Avals : IMHA, 이것은 가정의 오류입니다. 저것들. 예를 들어 변동성, 클러스터링 등의 메모리 결과입니다. 이 테스트는 필터가 없는 모든 시장에서 실제로 수익성 있는 수단이라는 점에서 다릅니다. 공상. 일반적으로 이 테스트에 대해 더 자세히 논의하는 것이 흥미로울 것이지만 분명히 이것은 여기에서 주제를 벗어난 것입니다.
생김새로는 구분하기 어렵지만 많이 닮았다. 전체 곡선과. 그들이 나에게 설명했듯이 CVR은 거의 95% SB이며 기본 요소의 영향에서 부드럽게 이동합니다. 그러나 그들은 또한 무작위이지만 장기간에 걸쳐 축적되지 않습니다. 따라서 각 다음 상태가 이전 상태에서 반발될 때 통합으로 "마르코비안"의 일부 복잡성과 이해를 올바르게 이해했다면 이것은 반-마르코비안 프로세스입니다.
여기서 우리가 전달하는 목적은 먼저 이 5%를 할당하는 논리적 방법을 결정한 다음 거래할 수 있는 이 5%의 일부를 결정하는 것입니다. 대부분이 과거 전투의 반향이거나 캐치가 포함되어 있기 때문입니다.
2008-2009년 핵심 설명을 놓쳤습니다. 그리고 그들은 그것을 랜덤 워크, 특히 위기 동안 시장의 하락으로 돌렸습니다.
이게 SB야?
최근 기록(예: 2008-2009).
IMHA, 이것은 가정의 오류입니다. 저것들. 예를 들어 변동성, 클러스터링 등의 메모리 결과입니다. 이 테스트는 필터가 없는 모든 시장에서 실제로 수익성 있는 수단이라는 점에서 다릅니다. 공상. 일반적으로 이 테스트에 대해 더 자세히 논의하는 것이 흥미로울 것이지만 분명히 이것은 여기에서 주제를 벗어난 것입니다.
이게 SB야?
그리고 육안으로 구분하는 것은 불가능합니다. 1,000,000 데이터를 csv 형식으로 제공하면 테스트를 설정하고 우리가 SB를 다루고 있는지 아니면 실제 시장을 다루고 있는지 확실히 말할 수 있습니다.
확실하지 않을 것입니다. 100% 확신을 위해서는 유한한 포인트 수만으로는 충분하지 않습니다.
각 테스트는 시리즈의 몇 가지 특성만 테스트할 수 있습니다. 일방적으로 정의됩니다.
마지막으로 테스트의 도움으로 귀무 가설 을 반증 할 수 없거나(정보가 0임) 어느 정도 확률로 확인하지 않을 수 있습니다. 그러나 "반박하지 않는다"는 "확인하다"와 같지 않으며, "확인하지 않는다"는 완전히 "거절하다"와 같지는 않다.
확실하지 않을 것입니다. 100% 확신을 위해서는 유한한 포인트 수만으로는 충분하지 않습니다.
각 테스트는 시리즈의 몇 가지 특성만 테스트할 수 있습니다. 일방적으로 정의됩니다.
마지막으로 테스트의 도움으로 귀무 가설 을 반증 할 수 없거나(정보가 0임) 어느 정도 확률로 확인하지 않을 수 있습니다. 그러나 "반박하지 않는다"는 "확인하다"와 같지 않으며, "확인하지 않는다"는 완전히 "거절하다"와 같지는 않다.
나는 마지막 페이지에서 같은 말을 했다.
생각할 것이 무엇입니까, 파헤쳐야합니다 :)
TeleTrade로 이동하여 숙련된 거래자의 도움을 받으십시오. 사이트 중간 오른쪽에 이러한 도우미 목록이 있습니다. 신호 발행자와 통신을 시도할 수 있습니다.
확실하지 않을 것입니다. 100% 확신을 위해서는 유한한 포인트 수만으로는 충분하지 않습니다.
각 테스트는 시리즈의 몇 가지 특성만 테스트할 수 있습니다. 일방적으로 정의됩니다.
마지막으로 테스트의 도움으로 귀무 가설 을 반증 할 수 없거나(정보가 0임) 어느 정도 확률로 확인하지 않을 수 있습니다. 그러나 "반박하지 않는다"는 "확인하다"와 같지 않으며, "확인하지 않는다"는 완전히 "거절하다"와 같지는 않다.
...
생김새로는 구분하기 어렵지만 많이 닮았다. 전체 곡선과. 그들이 나에게 설명했듯이 CVR은 거의 95% SB이며 기본 요소의 영향에서 부드럽게 이동합니다. 그러나 그들은 또한 무작위이지만 장기간에 걸쳐 축적되지 않습니다. 따라서 각 다음 상태가 이전 상태에서 반발될 때 통합으로 "마르코비안"의 일부 복잡성과 이해를 올바르게 이해했다면 이것은 반-마르코비안 프로세스입니다.
여기서 우리가 전달하는 목적은 먼저 이 5%를 할당하는 논리적 방법을 결정한 다음 거래할 수 있는 이 5%의 일부를 결정하는 것입니다. 대부분이 과거 전투의 반향이거나 캐치가 포함되어 있기 때문입니다.
2008-2009년 핵심 설명을 놓쳤습니다. 그리고 그들은 그것을 랜덤 워크, 특히 위기 동안 시장의 하락으로 돌렸습니다.
약 4년 전, 4차 포럼에서 논란에 휩싸인 듯.
퀀트 간의 분쟁은 백열까지 갔고 많은 시간을 보냈고 상황은 여전히 있습니다.
누가 SB 핸디캡이 상대방뿐만 아니라 자신의 핸디캡에도 남아 있다고 믿었습니다.
똑똑한 사람들은 생각하는 동안 바보는 번식하기 때문에 세상에는 많은 바보가 있습니다. :)
"그래서 기억을 위해, 내 첫 공개 예측" (c) Prival
TeleTrade로 이동하여 숙련된 거래자의 도움을 받으십시오. 사이트 중간 오른쪽에 이러한 도우미 목록이 있습니다. 신호 발행자와 통신을 시도할 수 있습니다.
그러한 조언을 받으려면 한증탕을 보내야합니다.
작성자님, 제 생각에는 사기꾼들에게 연락할 생각조차 하지 마십시오.