papaklass : 모든 것이 아주 간단합니다. $1,000,000에 대한 제안이 하나 있습니다. 시도해 볼 수 있습니다.
한 친구가 연간 ~ 1000-10000%의 수익률로 신호를 구독하는 결과는 이미 여기에서 논의되었지만 신호 브로커와 함께 계정을 개설해야 했습니다. 거기에서 요청은 더 겸손했습니다. 최소 보증금은 제 생각에 $ 2,500였습니다. 같은 스레드에서 그러한 수익성이 어디에서 왔는지와 그러한 구독의 결과에 대해 자세히 설명했습니다.
hrenfx 결과에 대한 몇 마디. 나는 정말로 그를 세계 최고 중 한 명으로 생각하지만 자동차 거래자들 중에서는 최고입니다. 나는 몇 년 동안 그의 연구와 결과(입을 벌린 채로)를 지켜보고 있습니다. 나는 그의 첫 번째 결과를 기억합니다. 그 당시에는 수익성 있는 고객에게 서비스를 제공할 기술이 없었기 때문에 그가 어디에서나 일할 수 없었다는 것을 알고 있습니다.
hrenfx는 FXOpen의 광고 상품인가요? 아니요, 그렇지는 않지만 물론 간접적으로(자발적으로) 그 결과가 우리 서비스를 광고합니다.
그것의 위험에 관하여. 그가 얼마나 많은 이자를 내고 얼마를 잃을 수 있는지는 어떤 차이가 있습니까? 가장 중요한 것은 그가 이미 얼마나 많은 금액을 인출했는지입니다. 사람은 좋은 플러스에 있고, 그가 낯선 사람을 데려가지 않는다는 것을 아는 한, 자신의 돈으로 더 많은 연구를 수행합니다(불행히도 저에게는 :)). 완벽한 FOREX 전략은 없으며 볼 수 있는 유일한 지표는 일정 기간 동안의 P/L입니다.
감사합니다,
데니스 페가노프
데니스FXO :
투자자가 한 명도 없기 때문에 뭔가 방해가 될 수 있습니다. :)
추신 일반적으로 투자자가 없는 PAMM은 자신의 돈일 뿐입니다.
(심지어 우리도 문제가 있었습니다)FXOpen에서 어떤 위치에 있습니까? 내 의견으로는 당신이 조금 이야기합니다 ... 특히 두 번째 게시물. 이미 자기소개를 하였으니 본인인증을 철저히 해주시기 바랍니다.
업무를 방해했다는 점은 어쩐지 너무 싸구려 마케팅의 발상을 암시하는 '주식 투기꾼의 추억'의 고전 이야기처럼 보인다.
위험에 관해서는 나는 lordlev에 완전히 동의합니다. hrenfx 거래에서 Sharp를 계산하거나 적어도 그의 균형 곡선을 보면 올바른 마음 을 가진 사람이 그런 거래에 투자하지 않을 것입니다.
A100 : 한 친구를 연간 ~ 1000%의 수익률로 시그널에 구독하는 결과는 이미 여기에서 논의되었지만 시그널 브로커와 함께 계정을 개설할 필요가 있었습니다. 거기에서 요청은 더 겸손했습니다. 최소 보증금은 제 생각에 $ 2,500였습니다. 같은 스레드에서 그러한 수익성이 어디에서 왔는지와 그러한 구독의 결과에 대해 자세히 설명했습니다.
3. T2는 항상 검은색으로 5K의 창고를 만들고 1년 후에는 + 5K(100%)를 얻습니다.
그래서 나에게 최고의 트레이더는 더 많이 버는 트레이더가 아니라 더 아름답게 만든 트레이더가 될 것입니다. 유일한 지표는 수익성이고 다른 모든 것은 장난감일 뿐입니다.
또한, 나는 누구에게도 우리와 거래할 것을 촉구하지 않으며, 더욱이 당신이 선택해야 할 가치 있는 회사가 있습니다. 나는 모든 진지한 상인 자신이 "팁"없이 일할 장소를 선택할 수 있다고 믿습니다.
1. 얼마나 위험한지 모르겠지만, 그 전략이 그렇게 위험하지 않다는 것을 변호할 준비도 되어 있었습니다. 큰 도약 후 큰 하락, 더 많은 위험을 감수할 여유가 있을 때, 그리고 큰 도약 이전보다 더 낮지 않은 하락. 그러나 전략이 위험하다는 것을 확인했기 때문에 동의합니다.
그것은 무엇이며 어떻게? 최소 투자 자본?
모든 것이 아주 간단합니다. $1,000,000에 대한 제안이 하나 있습니다. 시도해 볼 수 있습니다.
예
투자자가 한 명도 없기 때문에 뭔가 방해가 될 수 있습니다. :)
추신 일반적으로 투자자가 없는 PAMM은 자신의 돈일 뿐입니다.
(심지어 우리도 문제가 있었습니다) FXOpen에서 어떤 위치에 있습니까? 내 의견으로는 당신이 조금 이야기합니다 ... 특히 두 번째 게시물. 이미 자기소개를 하였으니 본인인증을 철저히 해주시기 바랍니다.
업무를 방해했다는 점은 어쩐지 너무 싸구려 마케팅의 발상을 암시하는 '주식 투기꾼의 추억'의 고전 이야기처럼 보인다.
위험에 관해서는 나는 lordlev에 완전히 동의합니다. hrenfx 거래에서 Sharp를 계산하거나 적어도 그의 균형 곡선을 보면 올바른 마음 을 가진 사람이 그런 거래에 투자하지 않을 것입니다.
예
한 친구를 연간 ~ 1000%의 수익률로 시그널에 구독하는 결과는 이미 여기에서 논의되었지만 시그널 브로커와 함께 계정을 개설할 필요가 있었습니다. 거기에서 요청은 더 겸손했습니다. 최소 보증금은 제 생각에 $ 2,500였습니다. 같은 스레드에서 그러한 수익성이 어디에서 왔는지와 그러한 구독의 결과에 대해 자세히 설명했습니다.
그건 그렇고, 당신은 최근에 약간 엉망이되었습니다. 어떤 종류의 비시장 머리핀 ... 견적이 움직이고 있습니다 ...
대화가 멀어집니다. 만약, 그리고 그렇지 않다면...
그런 다음 10K가 아닌 최소 100만 달러의 금액을 정당화하자.
다른 PAMM에서는 최소가 3-4배 적습니다.
1. 얼마나 위험한지 모르겠지만, 그 전략이 그렇게 위험하지 않다는 것을 변호할 준비도 되어 있었습니다. 큰 도약 후 큰 하락, 더 많은 위험을 감수할 여유가 있을 때, 그리고 큰 도약 이전보다 더 낮지 않은 하락. 그러나 전략이 위험하다는 것을 확인했기 때문에 동의합니다.
2. 죽은 자는 침묵하지만 승자는 심판받지 않는다.
3. 안정성이 우수합니다.
(심지어 우리도 문제가 있었습니다) FXOpen에서 어떤 위치에 있습니까? 내 의견으로는 당신이 조금 이야기합니다 ... 특히 두 번째 게시물. 이미 자기소개를 하였으니 본인인증을 해주시기 바랍니다.
업무를 방해했다는 점은 어쩐지 너무 싸구려 마케팅의 발상을 암시하는 '주식 투기꾼의 추억'의 고전 이야기처럼 보인다.
위험에 관해서는 나는 lordlev에 완전히 동의합니다. hrenfx 거래에서 Sharp를 계산하거나 적어도 그의 균형 곡선을 보면 올바른 마음 을 가진 사람이 그런 거래에 투자하지 않을 것입니다.