기사는 내용이 다르고 프로그래밍에 대한 전문적인 접근 방식이 있습니다. 솔직히 아마추어 같은 예가 있으며 올바른 코드 개발을 위한 샘플이 있습니다. IMHO, 기사는 절대 지표가 아닙니다.
제안 측면에서: 차별화된 시간/돈 표시기 가 필요합니다. 그러면 누가 얼마나 복잡한 주문을 받고 얼마나 빨리 완료하는지 명확해질 것입니다. 예를 들어 그는 15달러에 5개의 간단한 주문을 받았고 2일 만에 완료했습니다. --> 48/75 = 0.64, 그는 $ 100에 멋진 주문을 하루에 수행했습니다. 왜냐하면 자체 개발 준비 지표 24/100 = 0.24를 가졌습니다. 그리고 수십 개의 주문을 픽업하지만 제 시간에 도착하지 않을 개발자와 함께 고객을 괴롭히고 싶지 않을 것입니다. 모든 것이 공정한 것 같습니다. 빠르게 작업하거나 비싼 주문을 기다리거나, 등급이 변경되지 않도록 주문을 받지 않습니다.
추신: 48/75 = (1 - 0.64) * 100% = 36% 또는 24/100 = (1-0.24) * 100% = 76%와 같이 하는 것이 좋습니다. 작업 효율성이 76%라고 가정해 보겠습니다.
그러나 이 아이디어는 개발하는 데 지장이 없을 것입니다!
또한 수행자를 평가하기 위한 여러 기준과 별도의 기준에 따라 수행자를 정렬하는 기능이 있으면 매우 유용할 것입니다. 그러면 명시적 TOP이 없을 것입니다!
В то время как обозреватели и обычные пользователи ломают копья по поводу интерфейса и функциональных возможностей Windows 8 и устройств на ее основе, разработчики с некоторой опаской знакомятся с реалиями создания приложений нового поколения, среди которых особенно настораживает ограниченный по числу доступных языков инструментарий...
Уважаемые программисты ,прошу помочь с написанием советника . Требуется написать советника по 2 индикаторам PARABOLIC _ TRENDCHASER с заданными параметрами и условиями.Описание по алгоритму работы и техническое задание по согласованию.
그리고 주제는 무엇입니까?
기사는 내용이 다르고 프로그래밍에 대한 전문적인 접근 방식이 있습니다. 솔직히 아마추어 같은 예가 있으며 올바른 코드 개발을 위한 샘플이 있습니다. IMHO, 기사는 절대 지표가 아닙니다.
제안 측면에서: 차별화된 시간/돈 표시기 가 필요합니다. 그러면 누가 얼마나 복잡한 주문을 받고 얼마나 빨리 완료하는지 명확해질 것입니다. 예를 들어 그는 15달러에 5개의 간단한 주문을 받았고 2일 만에 완료했습니다. --> 48/75 = 0.64, 그는 $ 100에 멋진 주문을 하루에 수행했습니다. 왜냐하면 자체 개발 준비 지표 24/100 = 0.24를 가졌습니다. 그리고 수십 개의 주문을 픽업하지만 제 시간에 도착하지 않을 개발자와 함께 고객을 괴롭히고 싶지 않을 것입니다. 모든 것이 공정한 것 같습니다. 빠르게 작업하거나 비싼 주문을 기다리거나, 등급이 변경되지 않도록 주문을 받지 않습니다.
추신: 48/75 = (1 - 0.64) * 100% = 36% 또는 24/100 = (1-0.24) * 100% = 76%와 같이 하는 것이 좋습니다. 작업 효율성이 76%라고 가정해 보겠습니다.
그러나 이 아이디어는 개발하는 데 지장이 없을 것입니다!
또한 수행자를 평가하기 위한 여러 기준과 별도의 기준에 따라 수행자를 정렬하는 기능이 있으면 매우 유용할 것입니다. 그러면 명시적 TOP이 없을 것입니다!
IMHO, 작업량이 가장 단순합니다. 평가 및 리뷰와 함께.
다음 빌드에서 메타 편집기에 작품 탭을 추가할 계획입니다. 사실, 이것은 공연자 수를 늘리는 데 더 효과적이지만 볼륨과 고객을 증가시킬 것입니다.
숨을 들이쉬세요. ))
겸손한 사람의 관심을 끌기 위해 다시 시도 할 것입니다.
5월에 나는 약간의 계산을 했다. 5월 5일 현재:
Codebase에 얼마나 많은 기사를 작성하고 출판했는지 각 개발자에 대한 통계를 수집했습니다.
Jobs 서비스에 참여한 87명 중 19명(22%)이 Codebase에 기사 및/또는 출판물을 가지고 있는 것으로 나타났습니다.
상위 10개 중 2개만 Codebase에 기사 및/또는 간행물이 있습니다.
다음과 같은 이유로 중요 요소를 도입했습니다.
- 1 작품 = 1
- 기사 1개 = 50
- 1 코드 베이스 = 1
새순으로 정렬하고 완전히 다른 Top을 얻었습니다.
닉네임만 봐도 '전문성과 자질' 면에서 내용 수준이 더 적절함을 알 수 있다.
헐 대박 덤핑 https://www.mql5.com/ru/job/6236
직업: 포물선 전문가 및 $50 및 $30에 대한 개발자의 제안, 러시아어로 "빠른 물건을 빨리 자르십시오"는 무엇입니까?
주문에 쓰는 사람은 이 작업을 더 빠르지는 않더라도 한 시간 안에 완료할 것입니다. 처음으로 손을 써보고 싶은 사람 - 그는 1-2일 이내에 글을 쓸 것이지만 재미있는 문제에 대한 작업의 처음 한 시간 동안 - 큰 가격, 그리고 초보자는 묻지 않을 것입니다
그리고 당신은 덤핑을 말합니다
- 1 작품 = 1
- 기사 1개 = 50
- 1 코드베이스 =1 .
어떤 이유로? 개인에서? )))))))))))
전문가의 고객으로서 다음과 같이 보이는 것이 더 논리적입니다.
- 1 작업 =1 - 논리적
- 기사 1개 \u003d 0 - 읽지 않았으며 읽을 생각이 없습니다.
- 1 코드베이스 =1 . - 암울한 문제인데 왜 수익성 있는 전문가를 출판합니까? 아니면 게으름뱅이를 만드십니까? DC에서 일하십니까?
어떤 이유로? 개인에서? )))))))))))