1리터의 뜨거운 커피(t=95°С), 1리터의 차가운 차(t=5°С) 및 다양한 크기의 용기 세트가 있습니다. 한 액체를 다른 액체와 함께 가열하고 다른 열/냉각원을 사용하지 않고 모든 차의 최종 온도 를 모든 커피의 최종 온도보다 높게 만드는 것이 가능합니까? 용기의 열용량과 환경에 대한 열 손실을 무시하십시오.
설명이 필요합니다.
그것은 무엇을 의미합니까: 모든 차 또는 모든 커피?
1리터의 부피에 대해 이야기하고 있다면 추가 에너지를 소비하지 않고 1리터의 차를 1리터의 커피보다 뜨겁게 만드는 것은 불가능합니다.
라는 의혹이 있다
중간 참호만 칠 경우 최소 3번의 시도
나는 포병과 전투기에 대한 문제를 찾지 못했습니다.
이제 이것은 정치적으로 올바르지 않으며 작은 쥐가 있는 뚱뚱한 고양이만 싸웁니다.
보여줘, 응?
"방법"이 없습니다. 레오폴드는 그녀가 어떻게 달리는지 모릅니다. 그리고 그녀는 살고 싶어합니다.
하지만 그는 그녀를 잡아야 합니다.
다시 한 번: 발을 2번 구멍에 넣고 빼자 마자 마우스가 같은 구멍으로 들어갈 수 있습니다.
나는 포병과 전투기에 대한 문제를 찾지 못했습니다.
이제 이것은 정치적으로 올바르지 않으며 고양이와 쥐만 싸웁니다.
보여줘, 응?
어린 시절 퍼즐로 어떤 어린이 잡지에서 그것을 풀었고 지금은 더 이상 찾을 수 없지만 포병이 전투기가 숨어있는 참호에서 발사 한 것은 확실히 기억합니다. 그리고 생쥐처럼 전투기는 참호에서 참호로 달려갑니다.
글쎄, 그것이 내가 의심했던 것입니다.
그리고 더 많은 시도가 나옵니다(보장 예정).
"방법"이 없습니다. 레오폴드는 그녀가 어떻게 달리는지 모릅니다. 하지만 그는 그녀를 잡아야 합니다.
별말씀을요 )
Leopold가 마우스를 잡을 수 있는 최소 시도 횟수를 찾아야 합니다 . 따라서 다음은 Leopold가 마우스를 잡을 수 있는 최소 시도 횟수 2입니다.
별말씀을요 )
Leopold가 마우스를 잡을 수 있는 최소 시도 횟수를 찾아야 합니다 . 따라서 다음은 Leopold가 마우스를 잡을 수 있는 최소 시도 횟수 2입니다.
정확하지 않습니다. 당신의 추론에 따르면 그는 한 번의 시도를 잡을 수 있습니다.
다음과 같이 해석합니다.
Leopold는 전략을 세웠고 이 경험을 여러 번 반복했습니다.
1번 나올때도 있고 2번 나올때도 있고 3번 나올때도 있습니다.
그러나 가장 불리한 조건에서 - 내가 아는 일부 N. 이 N은 결과가 보장된 최소 시도 횟수입니다.
마우스가 있는 곳)
Leopold the artilleryman이 1,2,3,4,5,1,2,3,4,5 ... 순서대로 확인하는 경우 (반드시 첫 번째 참호에서 시작하는 것은 아님)
그런 다음 트렌치 5에서 트렌치 1로 또는 그 반대로 실행할 수 없는 경우 마우스를 잡을 수 있습니다. 그리고 마우스가 같은 참호에 앉을 수 없다면 2연속 시도
지정된 시도 횟수)
레오폴드가 확인한 직후에 마우스가 구멍에 들어가지 않을 것이라고 생각하십니까? 글쎄, 나는 이것을 의견에 대한 FAQ에 썼습니다 ...
괜찮아!
옵션 2,2,3,3,4,4를 사용하면 마우스가 여전히 잡히지 않을 가능성이 있다고 생각하십니까? !
1리터의 뜨거운 커피(t=95°С), 1리터의 차가운 차(t=5°С) 및 다양한 크기의 용기 세트가 있습니다. 한 액체를 다른 액체와 함께 가열하고 다른 열/냉각원을 사용하지 않고 모든 차의 최종 온도 를 모든 커피의 최종 온도보다 높게 만드는 것이 가능합니까? 용기의 열용량과 환경에 대한 열 손실을 무시하십시오.
설명이 필요합니다.
그것은 무엇을 의미합니까: 모든 차 또는 모든 커피?
1리터의 부피에 대해 이야기하고 있다면 추가 에너지를 소비하지 않고 1리터의 차를 1리터의 커피보다 뜨겁게 만드는 것은 불가능합니다.