DC가 시장성이 없다고 말하면 거의 거짓말입니다. DC가 아무데도 포즈를 거의 표시하지 않는다고 해서 비시장 활동에 참여하고 있다는 의미는 아닙니다. 별말씀을요.
철수하지 않고 위험을 감수하면서 여전히 마켓 메이커를 하거나 철수하는 것, 이것이 모두 시장입니다. 두 방식 모두 소규모 소매업체에서 대규모 기관에 이르기까지 거의 모든 사무실에서 사용됩니다.
시장에 대한 완전히 왜곡된 시각. 통화 거래는 원칙적으로 시장이 아닙니다. 모두. 나는 그것이 시장이 아니며 그것이 합법적이지 않다는 것을 의미하지 않는다는 것을 강조합니다. 아니요, 모든 것이 합법적이지만 가격 조건이 공정하고 공정하며 규제된 시장의 개념과 거리가 멀다는 것을 이해해야 합니다.
DC의 가격 조건은 훌륭합니다! 시장 상황 은 선택할 수 있을 때 됩니다. 선택은 거대합니다. 귀하는 12개의 DC로 구성된 자체 애그리게이터를 만들고 DC가 일부 클라이언트와 경쟁하는 것이 유리할 때 시장 상황을 즐깁니다. ECN/STP에서도 동일한 일이 발생합니다. 시장은 선택입니다. 그리고 시장은 스스로 만들 수 있습니다.
당신이 쓰는 것은 시장이 아니라 시장입니다. 설명하겠습니다. 정직 - 모든 사람이 따르고 모든 사람에게 알려진 일반적인 규칙이 있습니다. 분명히 국내 집계에는 모든 참가자에 대한 일반적인 규칙이 없습니다. 공평합니다. 최소한 가격은 경매를 기반으로 해야 하며 모든 사람을 위한 공개 정보를 기반으로 해야 합니다. 국내산 골재는 공정한 선택이라는 환상을 주지만 환상일 뿐입니다. 규제된다는 것은 참가자의 행동을 모니터링하고 거래 조건을 만들고 사건을 중재하는 기관이 있음을 의미합니다. 자체 개발 단위에는 이것이 없습니다.
원칙적으로 NASDAQ은 작업 계획에 따라 자체 개발 단위에 가장 가까운 것입니다. 이것이 원칙이지만 세부 사항을 살펴보면 공통점이 없습니다. 사실 나스닥은 마켓메이커들의 집합체지만 국내산 골재와 달리 실제 시장으로 만드는 규칙이 많다.
글쎄, 다시. 우리는 집에서 자란 유닛이 나쁘다는 사실, 악몽 등에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 이런 건 없습니다. 이것은 현대적인 의미에서 시장이 아님을 명심해야 합니다. 단위처럼 - 신이 당신을 도우십시오.
규제가 없는 중앙 집중화 및 분산화 규제 기관의 존재는 동전의 양면과 같습니다. 각각의 장단점이 있습니다. 나는 이것이 다른 시장 모델이라고 말하고 싶습니다. 이것은 단지 용어의 문제입니다. 어떤 사람들에게는 시장이 모델 중 하나일 뿐이고 다른 사람들에게는 여러 가지입니다.
그리고 일반적인 시장 규칙에 관해서는, 나에게 그들 중 두 가지, 즉 자신의 가격과 평등에 대한 책임만 있어야 합니다. 여기에서 시장 가격이 발생합니다. 제 생각에 FOREX는 증권 거래소와 마찬가지로 이 두 가지 규칙을 충족합니다.
은행은 속도에 문제가 없다고 생각하지만, 은행에 없는 수수료는 말할 것도 없고 외부인에게는 문제가 될 것입니다.
외부 문제 없음.
커미션이 없는 곳에서는 커미션이 있습니다.
외부 문제 없음.
따라서 외부인이 스스로 중재하도록 허용하면 바보가 은행에 앉아있는 것으로 나타났습니다.
왜 "위"입니까?
개발자 여러분, MT5에 네거티브 스프레드 필터가 있습니까(이러한 인용문을 허용하지 않음)?
hrenfx :
DC가 시장성이 없다고 말하면 거의 거짓말입니다. DC가 아무데도 포즈를 거의 표시하지 않는다고 해서 비시장 활동에 참여하고 있다는 의미는 아닙니다. 별말씀을요.
철수하지 않고 위험을 감수하면서 여전히 마켓 메이커를 하거나 철수하는 것, 이것이 모두 시장입니다. 두 방식 모두 소규모 소매업체에서 대규모 기관에 이르기까지 거의 모든 사무실에서 사용됩니다.
당신이 쓰는 것은 시장이 아니라 시장입니다. 설명하겠습니다. 정직 - 모든 사람이 따르고 모든 사람에게 알려진 일반적인 규칙이 있습니다. 분명히 국내 집계에는 모든 참가자에 대한 일반적인 규칙이 없습니다. 공평합니다. 최소한 가격은 경매를 기반으로 해야 하며 모든 사람을 위한 공개 정보를 기반으로 해야 합니다. 국내산 골재는 공정한 선택이라는 환상을 주지만 환상일 뿐입니다. 규제된다는 것은 참가자의 행동을 모니터링하고 거래 조건을 만들고 사건을 중재하는 기관이 있음을 의미합니다. 자체 개발 단위에는 이것이 없습니다.
원칙적으로 NASDAQ은 작업 계획에 따라 자체 개발 단위에 가장 가까운 것입니다. 이것이 원칙이지만 세부 사항을 살펴보면 공통점이 없습니다. 사실 나스닥은 마켓메이커들의 집합체지만 국내산 골재와 달리 실제 시장으로 만드는 규칙이 많다.
글쎄, 다시. 우리는 집에서 자란 유닛이 나쁘다는 사실, 악몽 등에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 이런 건 없습니다. 이것은 현대적인 의미에서 시장이 아님을 명심해야 합니다. 단위처럼 - 신이 당신을 도우십시오.
규제가 없는 중앙 집중화 및 분산화 규제 기관의 존재는 동전의 양면과 같습니다. 각각의 장단점이 있습니다. 나는 이것이 다른 시장 모델이라고 말하고 싶습니다. 이것은 단지 용어의 문제입니다. 어떤 사람들에게는 시장이 모델 중 하나일 뿐이고 다른 사람들에게는 여러 가지입니다.
그리고 일반적인 시장 규칙에 관해서는, 나에게 그들 중 두 가지, 즉 자신의 가격과 평등에 대한 책임만 있어야 합니다. 여기에서 시장 가격이 발생합니다. 제 생각에 FOREX는 증권 거래소와 마찬가지로 이 두 가지 규칙을 충족합니다.