ivandurak : 팬케이크는 사람들의 게으름을 공격합니다. Hello Programmer 수준의 프로그래밍 경험이 있습니다. 기사, 도움말, 포럼에 따르면 2주 만에 상위 5위 안에 들었습니다. 내 IQ를 기준으로 삼으면 정상인은 최대 3일, 최대 1주일이 걸립니다.
그리고 사람들이 그런 경험이 없다면 - 아름다운 창의 Hello World도 아니지만 OOP가 없다면?
마치 대부분의 사람들에게 프로그래밍이 ... 글쎄, 나에게는 "과학적 공산주의"와 거의 같다는 것을 당신 자신도 모르는 것처럼(국가를 통과하려는 첫 번째 시도는 듀스로 끝났습니다. 그것은 나를 위해이 과학의 완전한 이해 불가로 인해 시험을 전혀 준비하지 않았습니까?
그리고 사람들이 그런 경험이 없다면 - 아름다운 창의 Hello World도 아니지만 OOP가 없다면?
마치 대부분의 사람들에게 프로그래밍이 ... 글쎄, 나에게 있어 "과학적 공산주의"와 거의 같다는 것을 스스로 모르는 것과 같습니다(국가 시험에 합격하려는 첫 번째 시도는 듀스로 끝났습니다. 그것을 알고 나에게 완전히 이해할 수 없기 때문에 그것을 가르치지 않았다)?
조금 더 가시면 됩니다. 나는 초보자를 위한 clave를 밟을 수 없습니다. 인형을 위한 단계별 가이드입니다. 사람이 이것을 마스터 할 수 없다면 적어도 유료 강의에서는 누군가에게 이익을 가져다주는 닭이기 때문에 손에 들고 있어야합니다. 여기서 나는 또한 게으름 파업을 말합니다.
우리가 당신과 의사 소통한다는 사실로 판단하면 당신은 졸업장을 가지고 있기 때문에 여전히 과학 공산주의에 합격했습니다. 과학 공산주의가 없으면 원칙적으로 졸업장이 주어지지 않았습니다. 제 경우에는 진실이 더 나빴습니다. STALIN KONSTANTINOVNA 선생님이 있었습니다. 그녀는 빨간 치마와 가죽 재킷을 입고 벨로모어만을 피웠습니다. 이런 계획을 세운 헌혈센터는 단 한 곳도 없었다.
ivandurak : 하지 못하면 손에 짊어져야 한다. 적어도 유료강의에서는 누군가에게 이윤을 가져다주는 닭이기 때문이다. 여기서 나는 또한 게으름 파업을 말합니다.
나는 미래의 기술자들에게 컴퓨터 과학을 가르쳤는데, 어떤 산업이었는지 기억나지 않습니다. 내 최소 등급은 3이었기 때문에. 나는 그것에 대해 신경 쓰지 않고 듀스로 아무 것도 고치지 않는 사람들과 어지럽히고 싶지 않았습니다. 글쎄, 아마도 그것은 당신을 약간 두렵게 할 것입니다. 그러나 당신이 약간 긴장하고 다음 시험을 위해 지식의 다른 부분으로 이 악몽을 즉시 대체할 정도로만.
그리고 사람들이 그런 경험이 없다면 - 아름다운 창에 Hello World도 없지만 OOP가 없다면?
나는 ivandurak에 동의합니다. 기사에는 초보자를 위한 충분한 자료가 있으며 질문/답변이 있는 포럼이 있습니다. 그러한 정보가 풍부 하고 기꺼이 할 수 있는 사람은 Hello World 수준에서 듣는다면 어떤 과정도 듣게 될 것입니다. MQL5 과정을 프로그래밍 과정으로 포지셔닝하는 것은 의심스러운 성공입니다.
커리큘럼에 따르면:
1. MTS, MetaTrader5, MQL5 입문 강의 2. MQL5 언어와 MetaEditor의 기초 3. MQL5의 프로그램 4. MQL5의 변수 5. 동작, 연산자 및 기능 6. 거래 작업 프로그래밍 7. 마켓 포지션 관리 8. 커스텀 인디케이터 9. 무역 고문
실용신안은 8~9강에서 나오는데 그 이전에는 누구에게도 흥미가 없는 볼톨로지가 있다.
강의 목록이 아니라 강의의 목적부터 시작해야 합니다. 그리고 이미 강의 목록을 만드는 과정의 목적에서.
발표된 강의 목록을 기반으로 MQL5 언어의 구문과 MT 및 편집기 작업 방법에 대해 설명하는 것이 과정의 목표입니다. 누가 이 과정을 필요로 합니까? 사람들은 오늘 강의를 듣고 오늘 Expert Advisor 또는 지표를 작성하기를 원합니다. 그리고 주어진 주제에 대해 - 그는 8-9 수업에서만 자신의 관심을 깨달을 수 있습니다.
코스 작성자가 숙제가있을 것이라고 쓰면 나에게 명확하지 않습니다. 8-9 강의에서만 어드바이저와 지표에 대해 이야기하면 강의 1-7 후에 어떤 종류의 숙제가 있습니까?
MQL5는 무엇보다도 거래 전략을 설명하는 언어이고 그 다음에야 응용 프로그래밍 언어라는 것을 잊지 마십시오. 그리고 청취자의 관심은 "터미널, 편집기 및 MQL5 구문의 기능"이 아니라 "Expert Advisors 및 지표를 작성하는 방법"입니다.
나는 Kovalev의 튜토리얼 https://book.mql4.com/ru 를 보았습니다. 동일한 접근 방식이 있습니다. 처음에는 초보자를 "절대 마스터하지 못할 것"이라는 혼미 상태에 빠지게 하는 가이드가 나온 다음 예제와 함께 무언가가 펼쳐집니다. 이 교재가 누구를 위해 쓰여졌는지 궁금합니다. 초보자는 아무것도 이해할 수 없기 때문에 몇 장을 마스터하지도 못할 것입니다.
첫 번째 프로그래밍 교과서인 Pascal의 Valvachev, C의 Kernighan 및 Ritchie를 참조하십시오. 거기에는 터미널, 편집기의 구문과 기능이 전달되어 있습니다. 학생이 이 정보를 인지할 준비가 되었을 때 구문과 구성에 대해 이야기할 필요가 있습니다. 그리고 그는 자신이 뭔가를 할 수 있다는 것을 깨달았을 때, 그가 작성한 Expert Advisor가 거래를 할 때, 그가 작성한 지표가 그릴 때 그러한 정보를 받아들일 준비가 되어 있습니다.
참고 도서와 교과서를 혼동하지 마십시오. 현대 교과서를 보며 작가가 사람들에게 하고 싶은 말이 무엇인지 생각하시나요? 그는 왜 그렇게 똑똑합니까? 그는 언어를 아주 미묘하게 공부했다고요? 글쎄, "그의 손에있는 깃발." 교과서는 학습자가 수렁에 빠지지 않고 배울 수 있도록 정보를 제공해야 합니다. 그리고 참고서는 미묘함과 뉘앙스를 색인과 주제 순서로 일관되게 설명해야 합니다. 참고서와 교과서가 섞인 책은 누구에게나 필요하지 않다. 그리고 그렇게 구성된 코스 - 그리고 훨씬 더.
나는 코스, 코스가 필요하고 300 루블로 아이디어를 지원합니다. 강의당 허용됩니다. 그러나 나는 발표된 순서에서 그러한 과정이 성공을 가져올 것이며 흥미롭고 수요가 많을 것이라고 의심합니다. 코스는 강의 목록으로 표시되지 않습니다. 명확하고 상세한 프로그램이 있어야 합니다: 주제의 제목과 각 주제에 대한 목표, 작업, 주석.
Alexei는 위에서 "이것을 어디에서 읽을 수 있습니까?"라고 물었습니다. 정확하고 합리적인 질문입니다. 과정이 음성, 설명 및 질문에 답변되는 경우 청취자가 미리 준비하고 질문을 준비할 수 있도록 강의를 미리 게시해야 합니다. 교육 기관의 과정과 강의는 어떻게 구성되어 있습니까? 방법론 문헌 세트가 제공됩니다. 그리고 유성음의 경우 300 루블을 지불한다고 가정합니다. 그러면 내가 무슨 말을 할지 알게 될 것입니다.
Renat이 "아주 좋은 아이디어"라고 말했다면 모든 코스가 주제별 웨비나를 개최하는 특별 서비스로 제공 및 제공되어야 합니다. 목적이 "학습"인 많은 포털의 경우와 같습니다.
1. "그게 바로" 란 무엇입니까? 가능한 한 많은 관심을 끌고 나머지는 관심을 끌기 위해 첫 번째 무료 강의를 바로 여기에 게시하는 것이 더 논리적입니다.
2. 기준이 없음을 의미
삼 . 그리고 어떻게 복사(쇼핑?)를 방지할 수 있습니까?
1. "그냥"은 항상 파렴치한 소비자가 있다는 것을 의미합니다. 그리고 무료강의에 대해서는 생각해 보겠습니다. 아마 동영상을 찍을 것입니다. 팁 고마워.
2. 기준은 교육을 이수하신 분들의 피드백입니다. 당신이 어떤 강의에 갔다면. 당신은 그녀를 좋아하지 않았다. 공개 포럼에 그것이 좋다는 글을 쓰시겠습니까?
3. 기성품 솔루션이없는 동안 생각해야합니다 ...
완전 무료 != 그것에 대해 벌다
팬케이크는 사람들의 게으름을 공격합니다. Hello Programmer 수준의 프로그래밍 경험이 있습니다. 기사, 도움말, 포럼에 따르면 2주 만에 상위 5위 안에 들었습니다. 내 IQ를 기준으로 삼으면 정상인은 최대 3일, 최대 1주일이 걸립니다.
그 덴키르
IMHO, OOP 철학으로 가르치기 시작해야 합니다. 제 경험으로 알고 있습니다. 나중에 OOP를 취하는 것이 더 어렵습니다. 두뇌의 일종의 방아쇠는 어떤 식으로든 0으로 재설정되지 않습니다.
그리고 사람들이 그런 경험이 없다면 - 아름다운 창의 Hello World도 아니지만 OOP가 없다면?
마치 대부분의 사람들에게 프로그래밍이 ... 글쎄, 나에게는 "과학적 공산주의"와 거의 같다는 것을 당신 자신도 모르는 것처럼(국가를 통과하려는 첫 번째 시도는 듀스로 끝났습니다. 그것은 나를 위해이 과학의 완전한 이해 불가로 인해 시험을 전혀 준비하지 않았습니까?
그리고 사람들이 그런 경험이 없다면 - 아름다운 창의 Hello World도 아니지만 OOP가 없다면?
마치 대부분의 사람들에게 프로그래밍이 ... 글쎄, 나에게 있어 "과학적 공산주의"와 거의 같다는 것을 스스로 모르는 것과 같습니다(국가 시험에 합격하려는 첫 번째 시도는 듀스로 끝났습니다. 그것을 알고 나에게 완전히 이해할 수 없기 때문에 그것을 가르치지 않았다)?
조금 더 가시면 됩니다. 나는 초보자를 위한 clave를 밟을 수 없습니다. 인형을 위한 단계별 가이드입니다. 사람이 이것을 마스터 할 수 없다면 적어도 유료 강의에서는 누군가에게 이익을 가져다주는 닭이기 때문에 손에 들고 있어야합니다. 여기서 나는 또한 게으름 파업을 말합니다.
우리가 당신과 의사 소통한다는 사실로 판단하면 당신은 졸업장을 가지고 있기 때문에 여전히 과학 공산주의에 합격했습니다. 과학 공산주의가 없으면 원칙적으로 졸업장이 주어지지 않았습니다. 제 경우에는 진실이 더 나빴습니다. STALIN KONSTANTINOVNA 선생님이 있었습니다. 그녀는 빨간 치마와 가죽 재킷을 입고 벨로모어만을 피웠습니다. 이런 계획을 세운 헌혈센터는 단 한 곳도 없었다.
나는 미래의 기술자들에게 컴퓨터 과학을 가르쳤는데, 어떤 산업이었는지 기억나지 않습니다. 내 최소 등급은 3이었기 때문에. 나는 그것에 대해 신경 쓰지 않고 듀스로 아무 것도 고치지 않는 사람들과 어지럽히고 싶지 않았습니다. 글쎄, 아마도 그것은 당신을 약간 두렵게 할 것입니다. 그러나 당신이 약간 긴장하고 다음 시험을 위해 지식의 다른 부분으로 이 악몽을 즉시 대체할 정도로만.
토픽 스타터의 강의가 관심 있는 분들의 귀에 들어오길 바랍니다.
그리고 사람들이 그런 경험이 없다면 - 아름다운 창에 Hello World도 없지만 OOP가 없다면?
나는 ivandurak에 동의합니다. 기사에는 초보자를 위한 충분한 자료가 있으며 질문/답변이 있는 포럼이 있습니다. 그러한 정보가 풍부 하고 기꺼이 할 수 있는 사람은 Hello World 수준에서 듣는다면 어떤 과정도 듣게 될 것입니다. MQL5 과정을 프로그래밍 과정으로 포지셔닝하는 것은 의심스러운 성공입니다.
커리큘럼에 따르면:
1. MTS, MetaTrader5, MQL5 입문 강의
2. MQL5 언어와 MetaEditor의 기초
3. MQL5의 프로그램
4. MQL5의 변수
5. 동작, 연산자 및 기능
6. 거래 작업 프로그래밍
7. 마켓 포지션 관리
8. 커스텀 인디케이터
9. 무역 고문
실용신안은 8~9강에서 나오는데 그 이전에는 누구에게도 흥미가 없는 볼톨로지가 있다.
강의 목록이 아니라 강의의 목적부터 시작해야 합니다. 그리고 이미 강의 목록을 만드는 과정의 목적에서.
발표된 강의 목록을 기반으로 MQL5 언어의 구문과 MT 및 편집기 작업 방법에 대해 설명하는 것이 과정의 목표입니다. 누가 이 과정을 필요로 합니까? 사람들은 오늘 강의를 듣고 오늘 Expert Advisor 또는 지표를 작성하기를 원합니다. 그리고 주어진 주제에 대해 - 그는 8-9 수업에서만 자신의 관심을 깨달을 수 있습니다.
코스 작성자가 숙제가있을 것이라고 쓰면 나에게 명확하지 않습니다. 8-9 강의에서만 어드바이저와 지표에 대해 이야기하면 강의 1-7 후에 어떤 종류의 숙제가 있습니까?
MQL5는 무엇보다도 거래 전략을 설명하는 언어이고 그 다음에야 응용 프로그래밍 언어라는 것을 잊지 마십시오. 그리고 청취자의 관심은 "터미널, 편집기 및 MQL5 구문의 기능"이 아니라 "Expert Advisors 및 지표를 작성하는 방법"입니다.
나는 Kovalev의 튜토리얼 https://book.mql4.com/ru 를 보았습니다. 동일한 접근 방식이 있습니다. 처음에는 초보자를 "절대 마스터하지 못할 것"이라는 혼미 상태에 빠지게 하는 가이드가 나온 다음 예제와 함께 무언가가 펼쳐집니다. 이 교재가 누구를 위해 쓰여졌는지 궁금합니다. 초보자는 아무것도 이해할 수 없기 때문에 몇 장을 마스터하지도 못할 것입니다.
첫 번째 프로그래밍 교과서인 Pascal의 Valvachev, C의 Kernighan 및 Ritchie를 참조하십시오. 거기에는 터미널, 편집기의 구문과 기능이 전달되어 있습니다. 학생이 이 정보를 인지할 준비가 되었을 때 구문과 구성에 대해 이야기할 필요가 있습니다. 그리고 그는 자신이 뭔가를 할 수 있다는 것을 깨달았을 때, 그가 작성한 Expert Advisor가 거래를 할 때, 그가 작성한 지표가 그릴 때 그러한 정보를 받아들일 준비가 되어 있습니다.
참고 도서와 교과서를 혼동하지 마십시오. 현대 교과서를 보며 작가가 사람들에게 하고 싶은 말이 무엇인지 생각하시나요? 그는 왜 그렇게 똑똑합니까? 그는 언어를 아주 미묘하게 공부했다고요? 글쎄, "그의 손에있는 깃발." 교과서는 학습자가 수렁에 빠지지 않고 배울 수 있도록 정보를 제공해야 합니다. 그리고 참고서는 미묘함과 뉘앙스를 색인과 주제 순서로 일관되게 설명해야 합니다. 참고서와 교과서가 섞인 책은 누구에게나 필요하지 않다. 그리고 그렇게 구성된 코스 - 그리고 훨씬 더.
나는 코스, 코스가 필요하고 300 루블로 아이디어를 지원합니다. 강의당 허용됩니다. 그러나 나는 발표된 순서에서 그러한 과정이 성공을 가져올 것이며 흥미롭고 수요가 많을 것이라고 의심합니다. 코스는 강의 목록으로 표시되지 않습니다. 명확하고 상세한 프로그램이 있어야 합니다: 주제의 제목과 각 주제에 대한 목표, 작업, 주석.
Alexei는 위에서 "이것을 어디에서 읽을 수 있습니까?"라고 물었습니다. 정확하고 합리적인 질문입니다. 과정이 음성, 설명 및 질문에 답변되는 경우 청취자가 미리 준비하고 질문을 준비할 수 있도록 강의를 미리 게시해야 합니다. 교육 기관의 과정과 강의는 어떻게 구성되어 있습니까? 방법론 문헌 세트가 제공됩니다. 그리고 유성음의 경우 300 루블을 지불한다고 가정합니다. 그러면 내가 무슨 말을 할지 알게 될 것입니다.
Renat이 "아주 좋은 아이디어"라고 말했다면 모든 코스가 주제별 웨비나를 개최하는 특별 서비스로 제공 및 제공되어야 합니다. 목적이 "학습"인 많은 포털의 경우와 같습니다.
당신은 이해하지 못했습니다, MQ가 당신에게 지불할 것입니다, 그는이 옵션에 대해 이야기하고 있습니다.
팬케이크는 사람들의 게으름을 공격합니다. Hello Programmer 수준의 프로그래밍 경험이 있습니다. 기사, 도움말, 포럼에 따르면 2주 만에 상위 5위 안에 들었습니다. 내 IQ를 기준으로 삼으면 정상인은 최대 3일, 최대 1주일이 걸립니다.
ivandurak , 사람들은 항상 선택을 해야 합니다. 아무도 호기심이 스스로 주제를 연구하는 것을 금지하지 않습니다. 누군가가 도움이 필요합니다. 어떤 사람들은 그렇지 않습니다 ...
IMHO, OOP 철학으로 가르치기 시작해야 합니다. 제 경험으로 알고 있습니다. 나중에 OOP를 취하는 것이 더 어렵습니다. 두뇌의 일종의 방아쇠는 어떤 식으로든 0으로 재설정되지 않습니다.