MQL5 클라우드 네트워크의 리소스 비용 계산 공식에 대한 공개 토론 - 페이지 16

 
Interesting :

1. 제 생각에는 제 생각에 올바른 생각을 가진 사람은 실제 생활에서 거래가 수행되는 위험을 감수하여 다른 것을 걸 위험을 감수할 것입니다(거래 시간에 대해 이야기하는 경우). 또 다른 것은 휴무 시간입니다. 그러면 컴퓨터에서 원하는 대로 무엇이든 할 수 있습니다.

2. 어떻게 실행하고 어떤 종류의 컴퓨터를 보고. 이 경우 절반 이하의 코어를 사용하는 것이 바람직합니다. 에이전트가 전혀 실행되지 않는 시간을 따로 설정할 수 있기 때문에 일정도 도움이 됩니다(예: 월요일은 일반적으로 부진한 날입니다. 에이전트를 최대한 사용할 수 있으며 수요일과 금요일에는 비활성화하는 것이 좋습니다. 그들 모두).

3. 의사 소통을 희생시키면서 어쨌든 두 가지 옵션 (또는 세 가지)이 필요합니다. 전기를 사용하면 문제가 발생할 경우를 대비해 예비도 필요합니다.

4. 코어뿐만 아니라 코어가 없어도 병목 현상이 충분합니다. 예를 들어, RAM과 디스크, 동일한 인터넷.

1. 나는 인간의 마음을 믿습니다. 그들은 위험을 감수합니다. :) 예, 데모와 센트에 대해 테스트/훈련을 하거나 스타트업 자본을 버는 사람은 누구입니까? 그리고 주말에만 실행하는 것 - 요점이 무엇입니까? 자신의 테스트를 제외하고.

2. 그리고 태블릿에 하나의 코어가 있다면 - 아이디어를 포기하시겠습니까? 그리고 클라우드가 로드되는 시점을 파악하는 데 왜 골칫거리가 필요한가요?

3. 이것은 거래 시스템에 대한 일반적인 요구 사항입니다. 우리는 추가적인 (아마도 불안정한) 요인에 대해 이야기하고 있습니다. 반복합니다. 연결이 확실하지 않습니다. 오늘 컴퓨터에서 이미 7시간이 지났습니다. 에이전트의 부하에 관계없이 여우와 함께하는 오페라는 날아갑니다. 하지만 그것들은 100%이고 오랫동안 로드되지 않았습니다.. 편집증을 치료하는 것은 감사할 일입니다 :) 평일에는 터미널의 동작을 주시하겠습니다.

4. 2G 램 / 나사 3개 무료 / 긱 버스 / 1.5 인터넷 ...

 

지속적으로 사용하는 컴퓨터에서는 코어의 절반을 사용하는 것이 좋습니다. 컴퓨터에 1개의 코어가 있고 지속적으로 사용되는 경우 에이전트를 설치하지 않는 것이 좋습니다. 이 코어는 운영 체제에 충분하지 않습니다.

에이전트 자체는 스페어링 모드에서 최소 우선 순위로 작업하여 다른 프로그램 에 CPU 리소스를 제공 합니다. 이러한 구성에서는 리소스가 지속적으로 유휴 상태이므로 3코어 이상의 컴퓨터에서 에이전트를 사용하는 것이 좋습니다.

 
Renat :

작업하고 지속적으로 사용하는 컴퓨터에서는 코어의 절반을 사용하는 것이 좋습니다. 컴퓨터에 1개의 코어가 있고 지속적으로 사용되는 경우 에이전트를 설치하지 않는 것이 좋습니다. 이 코어는 운영 체제에 충분하지 않습니다.

에이전트 자체는 스페어링 모드에서 최소 우선 순위로 작업하여 다른 프로그램에 CPU 리소스를 제공합니다. 이러한 구성에서는 리소스가 지속적으로 유휴 상태이므로 3코어 이상의 컴퓨터에서 에이전트를 사용하는 것이 좋습니다.

즉, 모바일 장치 - 클라우드 전용 또는 기타 모든 것입니다.

그리고 3 이상에서는 .. 솔직히 논리가 안 보입니다. 에이전트가 로드할 수 없기 때문에 에이전트가 100% 언로드합니까?

에이전트가 처리할 수 없는 하드웨어를 설치하기 위한 방법입니다.

고맙습니다.

 
Silent :

그리고 3 이상에서는 .. 솔직히 논리가 안 보입니다. 에이전트가 로드할 수 없기 때문에 에이전트가 100% 언로드합니까?

코어가 너무 많기 때문에 운영 체제는 리소스를 재분배하여 에이전트가 실행되는 동안 컴퓨터에서 제대로 작업할 수 있습니다.

1-2개의 코어가 있고 에이전트가 백그라운드에서 회전하는 컴퓨터에서 스스로 작업을 시도합니다(사이트에서의 지연 브라우징 뿐만 아니라).

기적은 일어나지 않습니다. 클린 OS에서도 1-2개의 코어로는 간신히 충분합니다. 더욱이, 일반 사용자(노트북 소유자가 케이스의 80% 이상)가 백그라운드 소프트웨어(브라우저 패널, 제조업체의 브랜드 유틸리티, 바이러스 백신 등)가 있는 컴퓨터가 더럽다는 사실을 고려하면 에이전트는 다음을 얻을 수 있습니다. 아주 작은.

 

Silent :

그리고 3 이상에서는 .. 솔직히 논리가 안 보입니다. 에이전트가 로드할 수 없기 때문에 에이전트가 100% 언로드합니까?

에이전트가 처리할 수 없는 하드웨어를 설치하기 위한 방법입니다.

고맙습니다.

3개 코어 중 2개 코어가 에이전트에 의해 점유되면 거의 항상 다른 모든 작업에 충분한 리소스가 있습니다(RAM 및 HDD에 병목 현상이 발생하지 않는 경우).

물론 경우에 따라 3개의 코어를 최대한 로드하는 것이 가능하지만 이는 실제로만 명확해질 것입니다.

 
Renat :

1-2개의 코어가 있고 에이전트가 백그라운드에서 회전하는 컴퓨터에서 스스로 작업을 시도합니다(사이트에서의 지연 브라우징 뿐만 아니라).

그래서 여기에 질문을하고 시도했습니다.

기본적으로 상황은 명확하며 철에 대한 제한도 있습니다. 고맙습니다.

 
Interesting :

3개 코어 중 2개 코어가 에이전트에 의해 점유되면 거의 항상 다른 모든 작업에 충분한 리소스가 있습니다(RAM 및 HDD에 병목 현상이 발생하지 않는 경우).

물론 경우에 따라 3개의 코어를 최대한 로드하는 것이 가능하지만 이는 실제로만 명확해질 것입니다.

확인. 글쎄, 아마도 다른 사람이 할 것입니다.

대리인의 고문이 기다리지 않도록 이 사건을 어떻게 통제할 것인지 생각해 볼 가치가 있을 것입니다.. 내 수준이 아니라 내 마음에 좋은 것은 아무것도 떠오르지 않습니다.

 
Silent :

확인. 글쎄, 아마도 다른 사람이 할 것입니다.

대리인의 고문이 기다리지 않도록 이 사건을 어떻게 통제할 것인지 생각해 볼 가치가 있을 것입니다.. 내 수준이 아니라 내 마음에 좋은 것은 아무것도 떠오르지 않습니다.

최소한 하나의 여유 코어가 발견되면 최소한 하나의 터미널 사본은 PC에서 매우 편안하게 느껴질 것입니다. 이 코어는 거래와 최적화 모두에 충분해야 하기 때문입니다.

안정성을 위해 코어를 하나 더 남겨둬야 하므로 코어가 4개이고 RAM이 3Gb 이상인 컴퓨터에서 에이전트 2개를 실행하고 거래를 할 수 있습니다.

 
Interesting :

최소한 하나의 여유 코어가 발견되면 최소한 하나의 터미널 사본은 PC에서 매우 편안하게 느껴질 것입니다. 이 코어는 거래와 최적화 모두에 충분해야 하기 때문입니다.

안정성을 위해 코어를 하나 더 남겨둬야 하므로 코어가 4개이고 RAM이 3Gb 이상인 컴퓨터에서 에이전트 2개를 실행하고 거래를 할 수 있습니다.

논리적으로. 그러나 철에 대한 요구 사항에 따르면 - 가혹한 .. 좋아, 타협을 찾기 위해 붐 :)
 
새로운 468 빌드에서 도구 -> 전략 테스터 에이전트 관리자 메뉴 또는 F6 단축키에서 에이전트 관리자에 직접 액세스하는 것을 눈치채셨나요?