Dzhanibekov 효과는 간단하게 설명됩니다(연구소에서 이론을 생략하지 않는 경우) - 해당 평균 관성 축의 축을 중심으로 한 회전의 불안정성. 그러나 켈트 스톤의 경우 올바른 수학적 모델을 선택한다는 의미에서 모든 것이 매우 복잡합니다.
"학교에서 물리학을 공부하지 마십시오. 그러면 평생 기적과 마법으로 가득 차게 될 것입니다.") 섭씨 영하 500도에서 작동하는 비밀 탱크)
나는 Dzhanibekov가 Zvezdny에서 물리학을 건너 뛰었다고 생각하지 않습니다.
그러나 그(그리고 TsUP)에게도 효과의 시각적 표현은 장관이었습니다 :-)
ps/ 네. 그리고 그 비결은 "지구가 천축으로 날아갈 것"이라는 사실에 있는 것이 아니라 단순히 그 효과를 고려하면 우주와 로켓과 직접적으로 관련이 있다는 사실에 있었습니다. 이점을 제공합니다. 미국 최초의 인공위성에 대해 명확하게(물론 물리학을 위해 거기에 아무도 없었습니까?)
우리는 여기에 있습니다
자니베코프 효과
다음은 설명입니다. 대체로, 그것은 꽤 소름 끼치는 발견입니다.
다음은 설명입니다. 대체로, 그것은 꽤 소름 끼치는 발견입니다.
왜, 모든 것은 가장 유리한 에너지 상태를 위해 노력합니다. 그리고 상인도
다음은 설명입니다. 대체로, 그것은 꽤 소름 끼치는 발견입니다.
흥미롭지만 놀랍지 않은
그러나 나는 예를 들어 플라이휠 모멘트에 대한 공식을 생각하고 파생했을 것입니다. 그 정의는 실제로 고전 역학에 없습니다. 나 자신이 그 이름을 생각해 냈습니다.)
이론적으로 공식은 플라이휠 모멘트가 에너지를 축적할 수 있다는 것을 보여주어야 하며 이 에너지는 튀는 것을 방지할 수 있습니다.
그리고 아마도 이것은 분류되었으며 비디오에서 말한 내용이 아닙니다.
Dzhanibekov 효과는 간단하게 설명됩니다(연구소에서 이론을 생략하지 않는 경우) - 해당 평균 관성 축의 축을 중심으로 한 회전의 불안정성. 그러나 셀틱 스톤의 경우 올바른 수학적 모델을 선택한다는 의미에서 모든 것이 매우 복잡합니다.
"학교에서 물리학을 공부하지 마십시오. 그러면 평생 기적과 마법으로 가득 차게 될 것입니다.") 섭씨 영하 500도에서 작동하는 비밀 탱크)
Dzhanibekov 효과는 간단하게 설명됩니다(연구소에서 이론을 생략하지 않는 경우) - 해당 평균 관성 축의 축을 중심으로 한 회전의 불안정성. 그러나 켈트 스톤의 경우 올바른 수학적 모델을 선택한다는 의미에서 모든 것이 매우 복잡합니다.
"학교에서 물리학을 공부하지 마십시오. 그러면 평생 기적과 마법으로 가득 차게 될 것입니다.") 섭씨 영하 500도에서 작동하는 비밀 탱크)
나는 Dzhanibekov가 Zvezdny에서 물리학을 건너 뛰었다고 생각하지 않습니다.
그러나 그(그리고 TsUP)에게도 효과의 시각적 표현은 장관이었습니다 :-)
ps/ 네. 그리고 그 비결은 "지구가 천축으로 날아갈 것"이라는 사실에 있는 것이 아니라 단순히 그 효과를 고려하면 우주와 로켓과 직접적으로 관련이 있다는 사실에 있었습니다. 이점을 제공합니다. 미국 최초의 인공위성에 대해 명확하게(물론 물리학을 위해 거기에 아무도 없었습니까?)
ps/ 네. 그리고 그 비결은 "지구가 천축으로 날아갈 것"이라는 사실에 있는 것이 아니라 단순히 그 효과를 고려하면 우주와 로켓과 직접적으로 관련이 있다는 사실에 있었습니다. 이점을 제공합니다.
네, 그들이 기생 회전을 제거하는 방법을 미국인에게 팔고 싶어했다는 사실에 대한 이야기도 있었습니다.
Dzhanibekov 효과는 간단하게 설명됩니다(연구소에서 이론을 생략하지 않는 경우) - 해당 평균 관성 축의 축을 중심으로 한 회전의 불안정성.
설명하기 쉽고 매우 특이해 보입니다.
Dzhanibekov 효과는 간단하게 설명됩니다(연구소에서 이론을 생략하지 않는 경우) - 해당 평균 관성 축의 축을 중심으로 한 회전의 불안정성. 그러나 켈트 스톤의 경우 올바른 수학적 모델을 선택한다는 의미에서 모든 것이 매우 복잡합니다.
"학교에서 물리학을 공부하지 마십시오. 그러면 평생 기적과 마법으로 가득 차게 될 것입니다.") 섭씨 영하 500도에서 작동하는 비밀 탱크)
켈트 스톤은 평균 관성축의 축을 중심으로 회전하는 것보다 더 긴 논리/알고리즘을 가지고 있으며 분명히 더 복잡합니다.) 또한, 말하자면 난기류 모멘트가 있습니다.
켈트 스톤은 평균 관성축의 축을 중심으로 회전하는 것보다 더 긴 논리/알고리즘을 가지고 있으며 분명히 더 복잡합니다.) 또한, 말하자면 난기류 모멘트가 있습니다.
nonholonomic 제약 조건이 있는 시스템이 있으며 적절한 마찰 모델도 필요합니다.