언제나 이념은 경계를 경계로 지지자와 반대자로 분단되어 왔다. 검정색과 흰색. 좋은것과 나쁜 것.
국가의 이념이 바뀌어도 지지자와 반대자의 구성은 엄밀히 반대 방향으로 바뀌는 것이 아니라 다른 구성으로 나뉠 것이다. 각 그룹의 25%는 이전 라인업에 남습니다. 저에게 생생한 예는 Nevzorov입니다. 항상 말을 제외한 모든 사람과 모든 것에 반대합니다.)
신화의 형성이 부족 그룹 간의 지역 갈등에 건설되었을 때 (포함) 훌륭한 예가 있습니다. 이것은 Avestan /이란 및 Aryan / Hindu 신화에서 devas와 asuras (ahuras), 두 개의 전쟁 신의 진영입니다. / 악마는 거울과 반대되는 색을 가지고 있으며, 아베스탄-조로아스터교는 아수라를 숭배하고 그들의 처녀는 사악한 악마인 반면 힌두교는 반대로 긍정적인 처녀와 부정적인 아수라를 가지고 있으며 신화도 일부 승리의 역사적 에피소드를 반영합니다. 악마화된 "이방인"(리그베다에서 예를 들어 인도와 스리랑카의 남부 민족)에 대한 자신들의 "자신의 것"과 이 전투적인 이원론은 철학의 개념적 기초, 원칙, 요소, 물질 및 정신의 반대에도 침투합니다. , 옛 신과 새 신 등 그리고 다른 시대에 다른 민족들 사이에서 인도-유럽 어근 "deiwos"가 신과 악마라는 사실도 재미있습니다. 라틴 Deus, 그리스 Theos, Slavic Div/Dievas, German Tiwar, 심지어 그리스 Zeus, - 이것은 "deivos" = 하늘 / 천체를 의미하며 동시에 Devil, Daemon, Dyaus - 이들은 모두 Divas = 악마이며 여기서 우리는 또한 현실 자체의 otnological 세력 사이 - 카오스와 코스모스 사이 또는 다음과 같은 깊은 대결을 얻습니다. 다른 실현에서 단일 신의 측면을 공개하지만 특정 경우의 표시 만 조건부 "우리"와 조건부 "적"인 관점에 따라 다릅니다. 따라서 영웅 서사시는 우주 신화와도 연결됩니다. 서로 다른 시간에 사람들과 종교 단체가 일종의 진정한 전사, 교리 교육 유형의 역할을 자신에게 돌리고 돌린 것은 매우 자연스러운 일입니다. ..
Malchish-Kibalchish에 대한 이 신신화에 대한 일부 분석은 그것이 근본적으로 고대 신화와 연결되어 있으며 그 원형이 고대와 정확히 동일하다는 것을 보여줍니다.
https://media.ls.urfu.ru/493/1258/2726/2592/1328/
이것은 아티스트로서 Arkady Gaidar에게 있어 플러스일 뿐입니다. 원형의 사용은 무엇보다 교육적 목적이 있는 작업의 효과를 높입니다.
Malchish-Kibalchish에 대한 이 신신화에 대한 일부 분석은 그것이 근본적으로 고대 신화와 연결되어 있으며 그 원형이 고대와 정확히 동일하다는 것을 보여줍니다.
https://media.ls.urfu.ru/493/1258/2726/2592/1328/
영원한 주제 - 사악한 대적, 영웅적인 서사시, 희생과 희생(그것 없이는 불가능합니다!), 신성한 속성을 지닌 우주 드라마
특정 어둠의 세력 / 고대 드래곤 / 원시적 혼돈과 문화 영웅의 대결은 플롯에서 플롯으로 반복됩니다.
사실, 대부분의 신화와 문학은 이러한 원형을 중심으로 만들어졌습니다.
동시에 신화는 원칙적으로 "선"의 힘의 승리로 끝나지만 그럼에도 불구하고 "적"은 항상 명시적으로든 은밀하게든 깊은 형이상학적 수준에 머물러 있습니다.
일신교(예: 요한 계시록)와 종교로서의 공산주의(영웅 이야기)는 주기적인 시간에 틈을 만들어 어떻게든 그들의 승리를 영원히 공고히 하려 하고 있다고 말해야 합니다.
그러므로 긍정과 영웅이 있는 한심한 결론은 말하자면 영원한 신이 된다.
그러나 실제로 세계는 여전히 순환적이며 이교도의 고대 원형은 끊임없이 새로운 형태로 나타납니다.
더욱이 - 시간이 지나면 누가 진실을 편하고 누가 적인지 구분이 잘 안 됩니다.
사후 세계와 조상 숭배의 주제와 여전히 매우 깊은 관련이 있지만 오늘날 이러한 것들이 너무 민감하기 때문에이 주제를 열기가 두렵습니다 ...
언제나 이념은 경계를 경계로 지지자와 반대자로 분단되어 왔다. 검정색과 흰색. 좋은것과 나쁜 것.
국가의 이념이 바뀌어도 지지자와 반대자의 구성은 엄밀히 반대 방향으로 바뀌는 것이 아니라 다른 구성으로 나뉠 것이다. 각 그룹의 25%는 이전 스쿼드에 남습니다. 저에게 생생한 예는 Nevzorov입니다. 항상 말을 제외한 모든 사람과 모든 것에 반대합니다.)
네, 함께하면 더 쉽습니다.... https://m.youtube.com/watch?v=ZUoQVRrG2VM
벌이나 개미에게도 나쁜 놈이 있다? 드론은 나쁜 놈이 아닙니다. 조심스럽게 말합시다.
네, 함께하면 더 쉽습니다.... https://m.youtube.com/watch?v=ZUoQVRrG2VM
오 멋져요, 융의 분석이군요.
언제나 이념은 경계를 경계로 지지자와 반대자로 분단되어 왔다. 검정색과 흰색. 좋은것과 나쁜 것.
국가의 이념이 바뀌어도 지지자와 반대자의 구성은 엄밀히 반대 방향으로 바뀌는 것이 아니라 다른 구성으로 나뉠 것이다. 각 그룹의 25%는 이전 라인업에 남습니다. 저에게 생생한 예는 Nevzorov입니다. 항상 말을 제외한 모든 사람과 모든 것에 반대합니다.)
신화의 형성이 부족 그룹 간의 지역 갈등에 건설되었을 때 (포함) 훌륭한 예가 있습니다. 이것은 Avestan /이란 및 Aryan / Hindu 신화에서 devas와 asuras (ahuras), 두 개의 전쟁 신의 진영입니다. / 악마는 거울과 반대되는 색을 가지고 있으며, 아베스탄-조로아스터교는 아수라를 숭배하고 그들의 처녀는 사악한 악마인 반면 힌두교는 반대로 긍정적인 처녀와 부정적인 아수라를 가지고 있으며 신화도 일부 승리의 역사적 에피소드를 반영합니다. 악마화된 "이방인"(리그베다에서 예를 들어 인도와 스리랑카의 남부 민족)에 대한 자신들의 "자신의 것"과 이 전투적인 이원론은 철학의 개념적 기초, 원칙, 요소, 물질 및 정신의 반대에도 침투합니다. , 옛 신과 새 신 등 그리고 다른 시대에 다른 민족들 사이에서 인도-유럽 어근 "deiwos"가 신과 악마라는 사실도 재미있습니다. 라틴 Deus, 그리스 Theos, Slavic Div/Dievas, German Tiwar, 심지어 그리스 Zeus, - 이것은 "deivos" = 하늘 / 천체를 의미하며 동시에 Devil, Daemon, Dyaus - 이들은 모두 Divas = 악마이며 여기서 우리는 또한 현실 자체의 otnological 세력 사이 - 카오스와 코스모스 사이 또는 다음과 같은 깊은 대결을 얻습니다. 다른 실현에서 단일 신의 측면을 공개하지만 특정 경우의 표시 만 조건부 "우리"와 조건부 "적"인 관점에 따라 다릅니다. 따라서 영웅 서사시는 우주 신화와도 연결됩니다. 서로 다른 시간에 사람들과 종교 단체가 일종의 진정한 전사, 교리 교육 유형의 역할을 자신에게 돌리고 돌린 것은 매우 자연스러운 일입니다. ..
벌이나 개미에게도 나쁜 놈이 있다? 드론은 나쁜 녀석이 아닙니다. 너무 조심스럽게 말합시다.
일반적으로 현금 분석의 경우 --- 주가가 하락할 때) (구매할 때입니다)
일반적으로 현금 분석의 경우 --- 주가가 하락할 때) (구매할 때입니다)
당신은 저속합니다, Antoshkin.
이 개자식을 제거하십시오.
벌이나 개미에게도 나쁜 놈이 있다? 드론은 나쁜 녀석이 아닙니다. 너무 조심스럽게 말합시다.
그들은 이것이 가능하다는 것을 모릅니다.
그건 그렇고 개미 여왕도 달콤한 인생을 살지 않고 평생에 한 번만하고 15 년 동안 새끼를 낳습니다.