나는 통계에 관심이 없다, 나는 스스로 판단한다. 13년 전 어떻게 담배를 끊었는지, 한 달 후 내 향기가 열리면서 잊혀진 냄새가 느껴지기 시작했다. 그러다 어쩐지 다가오는 버스에 급하게 달려가는데 숨이 가쁘지 않고 너무 쉽게 달려가서 놀랐다. 자, 입덧이 사라졌습니다. 기타 많은 개선 사항. 그리고 미국 담배 회사에 대한 연구는 나에게 짙은 보라색입니다. 반죽을 위해 그들은 무엇이든 준비되어 있습니다.
나는 통계에 관심이 없다, 나는 스스로 판단한다. 13년 전 어떻게 담배를 끊었는지, 한 달 후 내 향기가 열리면서 잊혀진 냄새가 느껴지기 시작했다. 그러다 어쩐지 다가오는 버스에 급하게 달려가는데 숨이 가쁘지 않고 너무 쉽게 달려가서 놀랐다. 자, 입덧이 사라졌습니다. 기타 많은 개선 사항. 그리고 미국 담배 회사에 대한 연구는 나에게 짙은 보라색입니다. 반죽을 위해 그들은 무엇이든 준비되어 있습니다.
개인적인 편협함. 그래서 무엇?
"담배 흡연의 피해에 대한 통계적으로 중요한 증거는 존재하지 않습니다."라고 분명히 쓴 것 같습니다.
단두대가 비듬에 탁월한 치료제인 것처럼.)
단두대로 비듬을 치료할 때 머리를 자르면이 약의 사용으로 인한 부작용이 있습니다)
나는 통계에 관심이 없다, 나는 스스로 판단한다. 13년 전 어떻게 담배를 끊었는지, 한 달 후 내 향기가 열리면서 잊혀진 냄새가 느껴지기 시작했다. 그러다 어쩐지 다가오는 버스에 급하게 달려가는데 숨이 가쁘지 않고 너무 쉽게 달려가서 놀랐다. 자, 입덧이 사라졌습니다. 기타 많은 개선 사항. 그리고 미국 담배 회사에 대한 연구는 나에게 짙은 보라색입니다. 반죽을 위해 그들은 무엇이든 준비되어 있습니다.
감사합니다.
나는 통계에 관심이 없다, 나는 스스로 판단한다. 13년 전 어떻게 담배를 끊었는지, 한 달 후 내 향기가 열리면서 잊혀진 냄새가 느껴지기 시작했다. 그러다 어쩐지 다가오는 버스에 급하게 달려가는데 숨이 가쁘지 않고 너무 쉽게 달려가서 놀랐다. 자, 입덧이 사라졌습니다. 기타 많은 개선 사항. 그리고 미국 담배 회사에 대한 연구는 나에게 짙은 보라색입니다. 반죽을 위해 그들은 무엇이든 준비되어 있습니다.
개인적인 편협함. 그래서 무엇?
"담배 흡연의 피해에 대한 통계적으로 중요한 증거는 존재하지 않습니다."라고 분명히 쓴 것 같습니다.
그게 내가 말하고 싶었던 전부야.
"담배 흡연의 피해에 대한 통계적으로 중요한 증거는 존재하지 않습니다."라고 분명히 쓴 것 같습니다.
당신이 그들을 제기 한 이래로 당신은 이러한 통계적 증거에 동의하고 동시에 흡연으로 인한 피해가 존재합니다.
공손히
추신은 사실이 아닌 것을 쓸 필요가 없습니다.
통계는 여전히 "과학"입니다. 예를 들어 필요한 방식으로 설문조사를 컴파일하면 같은 사람으로부터 한 가지 의견과 다른 의견을 모두 얻을 수 있습니다.
당신이 그들을 제기 한 이래로 당신은 이러한 통계적 증거에 동의하고 동시에 흡연으로 인한 피해가 존재합니다.
공손히
추신은 사실이 아닌 것을 쓸 필요가 없습니다.
통계는 여전히 "과학"입니다. 예를 들어 필요한 방식으로 설문조사를 컴파일하면 같은 사람으로부터 한 가지 의견과 다른 의견을 모두 얻을 수 있습니다.
당신이 쓰는 것을 이해합니까? 존재하지 않는 통계에 동의하십니까?
이미 독을 좀 마셔. 담배로.
당신이 쓰는 것을 이해합니까? 존재하지 않는 통계에 동의하십니까?
적어도 3명이 당신에게 흡연의 해로움에 대한 증거를 제시 했고 당신은 스스로 주장합니다 "담배 흡연의 해로움에 대한 통계적 증거는 존재하지 않습니다" ...
감사합니다.
나는 내가 무엇에 대해 쓰는지 이해하지만 당신 자신이 무엇에 대해 쓰는지 이해합니까?
적어도 3명이 당신에게 흡연의 해로움에 대한 증거를 제시 했고 당신은 스스로 주장합니다 "담배 흡연의 해로움에 대한 통계적 증거는 존재하지 않습니다" ...
감사합니다.
사실이 증거는 이해 당사자를 의미하는 흡연 반대자가 제공합니다.
이해관계자의 증거는 증거로 인정할 수 없음)
사실이 증거는 이해 당사자를 의미하는 흡연 반대자가 제공합니다.
이해관계인의 증거는 증거로 인정할 수 없음)
감사합니다.
나는 내가 무엇에 대해 쓰는지 이해하지만 당신 자신이 무엇에 대해 쓰는지 이해합니까?
적어도 3명이 당신에게 흡연의 해로움에 대한 증거를 제시 했고 당신은 스스로 주장합니다 "담배 흡연의 해로움에 대한 통계적 증거는 존재하지 않습니다" ...
감사합니다.
글쎄, 이것이 증거라면 나는 휴가를 떠날 수 밖에 없다. 좋아지다.
무엇에 관심? 그래서 담배를 끊었다? 당신이 담배를 피우든 말든 나에게 보라색을 주십시오.
감사합니다.
그것이 당신에게 보라색이라면 왜 모든 사람들이 좌우간에 담배가 해롭다고 말해야합니까?