나는 Tofik Gasanovich Dadasheva의 상태를 표준이라고 부를 것이고 나머지는 모두 세상의 정상적인 인식에 대한 원래의 능력을 상실하여 저하 되었습니다. 아내가 어디에 있고 누구와 함께 있는지, 현재 어떤 기분인지, 직장에서 어떤 전망을 갖고 있는지, 직장에 취직할 가치가 있는지, 어떤 거짓말도 불가능할 것이며, 전문가에 대한 적합성은 이미 교육 단계에서 이러한 유형의 활동을 결정하고 가장 가깝고 원하는 전문 분야를 즉시 받게 될 것입니다. 삶에 기쁨을 가져다줍니다.
지금은 신경망을 연구하고 있습니다. 수십 개의 뉴런(뇌는 바퀴벌레보다 수십 배 작음)만이 이러한 데이터로 놀라운 일을 합니다. 여기서 구체적으로 설명하지는 않겠지만 가능성에 놀랐습니다.
그 후, Forex에서 돈을 벌기 위한 특별한 선물의 필요성에 대한 진술은 최소한 매우 경솔해 보입니다. 결론은 반대로도 가능합니다. 두뇌가 적을수록 "선물"의 기회가 더 많습니다.))
신경망의 뉴런과 뇌의 뉴런은 작동 방식이 다르기 때문에 비교하는 것은 옳지 않습니다.
AI 발전의 거대한 도약이 일어나기 위해서는 이 모든 신경망에 하나의 기본 매개변수가 부족하다고 생각합니다. 그리고 이 매개변수는 인간의 두뇌와 달리 항상 조건, 재료 및 기타 사항에 의해 제한됩니다. 그것은 현미경과 같습니다. 보이는 것보다 더 작은 크기의 현미경을 만드는 것은 불가능하지만 항상 더 작은 구조가 있습니다. 이미 자연이나 다른 사람이 만든 것보다 적은 것을 인위적으로 만드는 것은 불가능합니다.
이 5% 신화에 대해 궁금합니다. 5개는 아마 많고 아무 생각이 없는 곳))). 그러나 요점은 아닙니다.
전 세계의 트레이더 수가 증가하고 있는지 궁금합니다. 전체 수와 이 5%의 수 모두 동일한 전체 비율에서 5%를 유지합니다. 이것은 논리적입니다. 1-하지만 일정 수의 거래자가 증가하지 않고 거래자가 있다면 이 5%가 증가합니까?
2- 5%가 증가하면 이 5%에 무슨 일이 일어날지(이미 더 많이),
- %의 수가 증가함에 따라 수익성이 떨어집니다.
b-변동성이 변경됩니다.
3- 이 비율이 5보다 클 수도 있습니까? 아니면 우연에 의한 것이며 이 5%가 어떻게 속하는지에 대한 명확한 논리가 없습니다.
5%의 수익성 있는 거래자라는 바로 그 개념은 브로커와 거래소 자체에서 개발한 것입니다. 5%는 없습니다. 이익을 내는 트레이더가 있고 돈을 당신에게 빼는 트레이더가 있습니다(거래소의 경우에만 DC는 계산하지 않음). 그러나 그들이 당신에게 "당신이 수익성 있는 거래자라는 것은 당신이 가장 수익성이 높은 거래자 중 상위 5%에 속한다는 것을 의미합니다"라고 말할 때 자부심이 당신 안에 배양됩니다. 상인 여러분은 전 세계 엘리트 상인의 상위 5%에 속합니다! 결국 굴복하면 배수로 이어질 것입니다.
가설:
Forex의 5% 수익은 모두 같은 선물을 가지고 있다?! 글쎄요, 아마도 덜합니다.
예, 아내를 꿰뚫어 보았기 때문에 아내에게는 쉽지 않았습니다.
누구에게 주어졌는가....
감사합니다.
가설:
Forex의 5% 수익은 모두 같은 선물을 가지고 있다?! 글쎄요, 아마도 덜합니다.
예, 아내를 꿰뚫어 보았기 때문에 아내에게는 쉽지 않았습니다.
나는 아직도 이 신화에 대해 5% 정도가 궁금하다. 5 개는 아마도 많고 아이디어도 없습니다)))). 그러나 요점은 아닙니다.
전 세계의 트레이더 수가 증가하고 있는지 궁금합니다. 전체 수와 이 5%의 수 모두 동일한 전체 비율에서 5%를 유지합니다. 이것은 논리적입니다. 1-하지만 일정 수의 거래자가 증가하지 않고 거래자가 있다면 이 5%가 증가합니까?
2- 5%가 증가하면 이 5%에 무슨 일이 일어날지(이미 더 많이),
- %의 수가 증가함에 따라 수익성이 떨어집니다.
b-변동성이 변경됩니다.
3- 이 비율이 5보다 클 수도 있습니까? 아니면 우연에 의한 것이며 이 5%가 어떻게 속하는지에 대한 명확한 논리가 없습니다.
글쎄, 그것은 다른 스레드의 주제입니다 ...
가설:
FX 수익 5% 모두 같은 선물을 가지고 있다?! 글쎄요, 아마도 더 적은 정도일 것입니다.
예, 아내를 꿰뚫어 보았기 때문에 아내에게는 쉽지 않았습니다.
지금은 신경망을 연구하고 있습니다. 수십 개의 뉴런(뇌는 바퀴벌레보다 수십 배 작음)만이 이러한 데이터로 놀라운 일을 합니다. 여기서 구체적으로 설명하지는 않겠지만 가능성에 놀랐습니다.
그 후, Forex에서 돈을 벌기 위한 특별한 선물의 필요성에 대한 진술은 최소한 매우 경솔해 보입니다. 결론은 반대로도 가능합니다. 두뇌가 적을수록 "선물"의 기회가 더 많습니다.))
영형! 나는 Yura Priezzhev를 안다. 살아있는 것처럼.
살아 있는. 2012년생으로 똑똑하고 호기심 많은 소년.
그는 20세에 니콜라스가 된다. 전통-
지금은 신경망을 연구하고 있습니다. 수십 개의 뉴런(뇌는 바퀴벌레보다 수십 배 작음)만이 이러한 데이터로 놀라운 일을 합니다. 여기서 구체적으로 설명하지는 않겠지만 가능성에 놀랐습니다.
그 후, Forex에서 돈을 벌기 위한 특별한 선물의 필요성에 대한 진술은 최소한 매우 경솔해 보입니다. 결론은 반대로도 가능합니다. 두뇌가 적을수록 "선물"의 기회가 더 많습니다.))
신경망의 뉴런과 뇌의 뉴런은 작동 방식이 다르기 때문에 비교하는 것은 옳지 않습니다.
AI 발전의 거대한 도약이 일어나기 위해서는 이 모든 신경망에 하나의 기본 매개변수가 부족하다고 생각합니다. 그리고 이 매개변수는 인간의 두뇌와 달리 항상 조건, 재료 및 기타 사항에 의해 제한됩니다. 그것은 현미경과 같습니다. 보이는 것보다 더 작은 크기의 현미경을 만드는 것은 불가능하지만 항상 더 작은 구조가 있습니다. 이미 자연이나 다른 사람이 만든 것보다 적은 것을 인위적으로 만드는 것은 불가능합니다.이 5% 신화에 대해 궁금합니다. 5개는 아마 많고 아무 생각이 없는 곳))). 그러나 요점은 아닙니다.
전 세계의 트레이더 수가 증가하고 있는지 궁금합니다. 전체 수와 이 5%의 수 모두 동일한 전체 비율에서 5%를 유지합니다. 이것은 논리적입니다. 1-하지만 일정 수의 거래자가 증가하지 않고 거래자가 있다면 이 5%가 증가합니까?
2- 5%가 증가하면 이 5%에 무슨 일이 일어날지(이미 더 많이),
- %의 수가 증가함에 따라 수익성이 떨어집니다.
b-변동성이 변경됩니다.
3- 이 비율이 5보다 클 수도 있습니까? 아니면 우연에 의한 것이며 이 5%가 어떻게 속하는지에 대한 명확한 논리가 없습니다.
감사합니다.