우리에게 비잔틴 제국으로 더 잘 알려진 이 제국의 일부는 320년에 마태가 기록한 이 말을 실행에 옮기고 1000년 이상 로마 제국 이후에 살았습니다.
1917년에 그들은 재산을 포함한 선사시대 모든 유산을 버리고 외부의 도움 없이 자원도 전혀 없이 세계사에 거대한 돌파구를 마련했습니다. 그리고 정의: 그들은 관대함, 돈 또는 이익이 아니라 열매로 사람들을 판단했습니다.
1956년 20차 당대회에서 그들은 다음과 같이 선언했습니다. 목표는 인민의 복지를 증진하는 것이며, 21차 당대회에서는 고기, 우유, 버터를 명시했습니다. 40년이 지나면 이런 쓰레기 더미가 생겼습니다. 로마제국처럼 잘린 형태로 살아남았다.
문명의 발전에 대한 전망에 대한 이러한 견해는 어떻습니까?
2000년 전에 말한 사람들 - 그들은 4000년 전에(그리고 그 이전에도) 그들이 말한 것을 단순히 복사했습니다. 저는 이집트인들에 대해 이야기하고 있는 것입니다. 그들은 죽은 자의 책을 가지고 있었고, 그 외에 의인을 위한 최고의 심판과 구원(125장), 거기에는 다양한 도덕 표준이 기록되어 있는데, 이는 마치 이것을 위해 산에 오른 유명한 선지자의 계명과 마찬가지로 안정적인 사회 (그리고 이집트 사회는 의심 할 여지없이 안정적이었습니다), 특히 함무라비 법에서도 살인하지 말고, 도둑질하지 말고, 사기에 가담하지 마십시오. 상황은 완전히 동일하며 두 출처는 강조했습니다. 왕의 힘은 그들을 지상의 신들의 총독보다 못지 않게 인식하고 있습니다. 글쎄, 이것은 이해할 만하고 왜 - 왕 / 파라오가 필요한지에 대한 불필요한 질문이 없도록 - 따라서 성경이 놀라운 일이 아닙니다. 수메르와 이집트에서 크게 차용하여 구타를 당한 경로를 따라가는 독특한 것은 아니지만 이러한 모든 규범 시스템은 대체로 m을 목표로 합니다. 자신의 발전이 아닌 사람들을 더 쉽게 관리할 수 있도록 대중 노예화 ........................
비잔틴 제국은 자연스럽게 이웃에게 양보했고, 어쩌면 더 오래 운이 좋았을 수도 있지만 유스티니아누스 시대에 부패, 내부 분쟁, 궁전 쿠데타 및 위기를 겪었고 그 이후에는 비잔틴 제국이 일부 국가에 있었다고 생각해서는 안됩니다. 특히 "비잔틴 제국"이라는 용어 자체가 16세기에 사용되었고 비잔틴 사람들이 스스로를 로마인(Roman Romans)이라고 불렀기 때문에 로마인보다 훨씬 "도덕적"이거나 "의로운" 것이며 이름은 루마니아))))) ) 그리고 제국의 붕괴는 외부적인 이유뿐만 아니라 경쟁하는 지역 전제주의의 내부 분열(결국 "폭군"이라는 용어는 비잔티움에서 옴)에 기인하므로 일종의 도덕적, 종교적 규범이 도움이 되었다는 가설 비잔틴제국 더 버티기 - 이것은 매우 순진한 가정이라고 생각합니다. 프랑크족 외에 어떤 면에서 그들은 서로 다른 경계 내에서 서로마제국을 부활시켰지만 몇몇 불리한 시기를 제외하고는 로마가 살았습니다- 슬퍼하지 않고 군사 지원에 의존 sch 프랑, 그리고 독일 + 이탈리아 + 부르고뉴 통일의 형태로 신성로마제국(결국 공식적으로는 서로마제국의 연속으로 여겨졌다)이라는 연속체를 추적한다면 이 제국은 1806년, 어쨌든 서양과 동양은 거의 같았고, 끊임없이 누군가가 누군가를 죽이고, 배신하고, 강도를 당했습니다. "신의 깃발" 아래를 포함하여 .....
글쎄, 소련과 그 슬로건에 관해서는, 내가 앞서 쓴 것처럼 이것은 모두 거대한 속임수입니다 ...
네, 제가 주제를 입력했지만 이 주제는 고통스럽게 친밀합니다 - 커넥터 ... 나는 수줍어합니다 :)
:-0
네, 제가 주제를 입력했지만 이 주제는 고통스럽게 친밀합니다 - 커넥터 ... 나는 수줍어합니다 :)
그것에 대해 그렇게 친밀한 것이 무엇입니까?
간단한 암수 커넥터 :)
...
1956년 20차 당대회에서 그들은 다음과 같이 선언했습니다. 목표는 인민의 복지를 높이는 것이며, 21차 당대회에서는 고기, 우유, 버터를 명시했습니다. 40년이 지나면 이런 쓰레기 더미가 생겼습니다. 로마제국처럼 잘린 형태로 살아남았다.
질문은 문명의 기본이다
2000년 전에 다음과 같이 말했습니다.
그들의 열매로 그들을 알리라 (마태복음 7:16)
그러나 그 당시의 매우 부유한 제국은 삶의 의미를 지닌 전성기였습니다.
"밀앤리얼"
우리에게 비잔틴 제국으로 더 잘 알려진 이 제국의 일부는 320년에 마태가 기록한 이 말을 실행에 옮기고 1000년 이상 로마 제국 이후에 살았습니다.
1917년에 그들은 재산을 포함한 선사시대 모든 유산을 버리고 외부의 도움 없이 자원도 전혀 없이 세계사에 거대한 돌파구를 마련했습니다. 그리고 정의: 그들은 관대함, 돈 또는 이익이 아니라 열매로 사람들을 판단했습니다.
1956년 20차 당대회에서 그들은 다음과 같이 선언했습니다. 목표는 인민의 복지를 증진하는 것이며, 21차 당대회에서는 고기, 우유, 버터를 명시했습니다. 40년이 지나면 이런 쓰레기 더미가 생겼습니다. 로마제국처럼 잘린 형태로 살아남았다.
문명의 발전에 대한 전망에 대한 이러한 견해는 어떻습니까?
2000년 전에 말한 사람들 - 그들은 4000년 전에(그리고 그 이전에도) 그들이 말한 것을 단순히 복사했습니다. 저는 이집트인들에 대해 이야기하고 있는 것입니다. 그들은 죽은 자의 책을 가지고 있었고, 그 외에 의인을 위한 최고의 심판과 구원(125장), 거기에는 다양한 도덕 표준이 기록되어 있는데, 이는 마치 이것을 위해 산에 오른 유명한 선지자의 계명과 마찬가지로 안정적인 사회 (그리고 이집트 사회는 의심 할 여지없이 안정적이었습니다), 특히 함무라비 법에서도 살인하지 말고, 도둑질하지 말고, 사기에 가담하지 마십시오. 상황은 완전히 동일하며 두 출처는 강조했습니다. 왕의 힘은 그들을 지상의 신들의 총독보다 못지 않게 인식하고 있습니다. 글쎄, 이것은 이해할 만하고 왜 - 왕 / 파라오가 필요한지에 대한 불필요한 질문이 없도록 - 따라서 성경이 놀라운 일이 아닙니다. 수메르와 이집트에서 크게 차용하여 구타를 당한 경로를 따라가는 독특한 것은 아니지만 이러한 모든 규범 시스템은 대체로 m을 목표로 합니다. 자신의 발전이 아닌 사람들을 더 쉽게 관리할 수 있도록 대중 노예화 ........................
비잔틴 제국은 자연스럽게 이웃에게 양보했고, 어쩌면 더 오래 운이 좋았을 수도 있지만 유스티니아누스 시대에 부패, 내부 분쟁, 궁전 쿠데타 및 위기를 겪었고 그 이후에는 비잔틴 제국이 일부 국가에 있었다고 생각해서는 안됩니다. 특히 "비잔틴 제국"이라는 용어 자체가 16세기에 사용되었고 비잔틴 사람들이 스스로를 로마인(Roman Romans)이라고 불렀기 때문에 로마인보다 훨씬 "도덕적"이거나 "의로운" 것이며 이름은 루마니아))))) ) 그리고 제국의 붕괴는 외부적인 이유뿐만 아니라 경쟁하는 지역 전제주의의 내부 분열(결국 "폭군"이라는 용어는 비잔티움에서 옴)에 기인하므로 일종의 도덕적, 종교적 규범이 도움이 되었다는 가설 비잔틴제국 더 버티기 - 이것은 매우 순진한 가정이라고 생각합니다. 프랑크족 외에 어떤 면에서 그들은 서로 다른 경계 내에서 서로마제국을 부활시켰지만 몇몇 불리한 시기를 제외하고는 로마가 살았습니다- 슬퍼하지 않고 군사 지원에 의존 sch 프랑, 그리고 독일 + 이탈리아 + 부르고뉴 통일의 형태로 신성로마제국(결국 공식적으로는 서로마제국의 연속으로 여겨졌다)이라는 연속체를 추적한다면 이 제국은 1806년, 어쨌든 서양과 동양은 거의 같았고, 끊임없이 누군가가 누군가를 죽이고, 배신하고, 강도를 당했습니다. "신의 깃발" 아래를 포함하여 .....
글쎄, 소련과 그 슬로건에 관해서는, 내가 앞서 쓴 것처럼 이것은 모두 거대한 속임수입니다 ...
중간에 입력해야합니다 - 반전
중간에 입력해야합니다 - 반전
글쎄요, 저는 저작권을 침해하지 않았습니다. 무거워요. :)
사진에는 이미 자막이 있었습니다.
글쎄요, 저는 저작권 을 침해하지 않았습니다 . 무거워요.
저작권 ? 얼마나 자유로운 어리석음 :-))) - 중국인과 일본인이 이것을 읽지 않는 것은 유감입니다. 여기서 그들은 웃음으로 죽었 을 것입니다.
그리고 저자는 두 명의 훌륭한 신사의 서면 동의를 얻었습니다. 그들의 머리를 인터넷에 게시하는 것입니까?
스크린샷 하단의 작은 텍스트에는 동의가 표시되지 않습니다.
또한 운송 회사는 운송 중 촬영 허가가 필요합니다. 스크린샷 모서리에 스탬프가 없습니다.
결국 그림이 걸작이라면 광고가 나오고 전리품을 짓밟고 회사는 소품 제공에 대한 저작권 보상을 원할 것입니다.
"자유주의적 접근"에 따르면 이 그림 자체는 이미 범죄입니다.