그리고 포인트. ) 무한대를 포용하기 위해서는 무한대가 되어야 하고 우리는 이 질문에 대한 답을 가지고 있지 않다는 것이 분명합니다. 그리고 모든 질문에 대한 답의 부족은 삶의 의미를 박탈합니다. 그럼에도 불구하고 그러한 기회가 있다면 언젠가는 더 이상 갈 곳이 없는 한계에 도달하게 될 것입니다. 그리고 목적의 부재는 삶의 의미도 박탈합니다. 좋아, 다음에 무슨 일이 일어나는지 보자. 결국, 나는 일반적으로 한계에 도달하는 것이 가능하다고 착각할 수 있습니다. 그 무엇도 진실이 아니다. )))
시간이 되면 "순전한 기독교"라는 책(1941-1944년의 라디오 방송을 바탕으로 함) - 저자 Clive Staples Lewis 를 들어보세요. 종교 연구와 신학을 공부하지 않았다면 매우 흥미로울 것입니다. 그냥 듣는 것이 좋습니다. 그녀는 어떤 기독교 교파에도 속박되어 있지 않습니다. 세상의 모든 기독교인을 하나로 묶는 것만이 보여집니다. 책에서 인용:
물론 이것은 매우 심각한 질문을 제기합니다. 만약 세계 정말 선하고 정의로운 신에 의해 창조된 그는 왜 켜 잘못된 방법? 여러 해 동안 나는 그저 그 말을 듣기를 거부했습니다 그리스도인들은 그가 다음과 같이 추리하였기 때문입니다. 아무 주장도 하지 않았다면, 세상이 그렇지 않다는 것을 단순히 인정하는 것이 더 간단하고 쉬운 일이 아닌가? 지적인 힘에 의해 만들어졌다? 아니면 당신의 모든 주장이 단지 복잡한 시도일 수도 있습니다 당연한 것에서 벗어나?" 그리고 또 다른 난관에 봉착했다. 신의 존재에 대한 나의 주장은 우주가 너무 잔인하고 불공평하다는 생각이 들었다. 그러나 나에게 온 것처럼 정의와 불의의 바로 그 생각을 이끌고 있습니까? 남자는 하지 않을 것이다 직선에 대한 개념이 없는 경우 선을 곡선이라고 합니다. 무엇으로 내가 불공평하다고 말할 때 나는 우주를 비교했는가? 세상의 모든 것이 있다면 'A'에서 'Z'까지, 나쁘고 무의미한데 왜 나는 이 '모든 것'의 입자인 그런 열정에 분개? 남자는 물에 빠졌을 때 젖는다. 물, 왜냐하면 사람은 수생 동물이 아니기 때문입니다. 물고기는 젖어 있다고 느끼지 않습니다. 물론 나는 내 감정의 객관적 의미를 거부할 수 있다. 정의, 이것은 단지 내 느낌일 뿐이라고 스스로에게 말합니다. 하지만 만약 내가 그렇게 하면 하나님에 대한 나의 주장이 무너질 것입니다. 내 관점이 아니라 세상이 실제로 불공평하다는 사실에 근거합니다. 전망. 따라서 신이 없다는 것을 증명하려는 바로 그 시도, 즉, 모든 객관적 현실은 의미가 없다는 것을 인정하도록 강요받았습니다. 객관적인 현실의 적어도 일부, 내 생각 정의는 의미가 있습니다. 따라서 무신론은 극도로 원시적 인 생각. 결국 우주에 의미가 없다면 우리는 결코 의미가 없다는 것을 알 수 있습니다. 마치 우주에는 빛이 없었으므로 눈을 가진 존재는 없었을 것입니다. 어둠이 우리를 둘러싸고 있다는 것을 결코 발견하지 못할 것입니다.
Сколько дней осталось до нового 2014 года? Иногда мы хотим знать, сколько же дней осталось до нового года? Счётчик дней, оставшихся до нового 2014 года, подарит вам радость предвкушения самого любимого праздника всея
С 1913 года, когда был открыт более или менее недорого способ добычи радия, и вплоть до начала войны радиация воспринималась людьми совсем не так, как сейчас, и этим…
글쎄, 당신 안에 없습니다. 당신 안에 있는 Whiskas와 Kitiket
그리고 포인트. ) 무한대를 포용하기 위해서는 무한대가 되어야 하고 우리는 이 질문에 대한 답을 가지고 있지 않다는 것이 분명합니다. 그리고 모든 질문에 대한 답의 부족은 삶의 의미를 박탈합니다. 그럼에도 불구하고 그러한 기회가 있다면 언젠가는 더 이상 갈 곳이 없는 한계에 도달하게 될 것입니다. 그리고 목적의 부재는 삶의 의미도 박탈합니다. 좋아, 다음에 무슨 일이 일어나는지 보자. 결국, 나는 일반적으로 한계에 도달하는 것이 가능하다고 착각할 수 있습니다. 그 무엇도 진실이 아니다. )))
시간이 되면 "순전한 기독교"라는 책(1941-1944년의 라디오 방송을 바탕으로 함) - 저자 Clive Staples Lewis 를 들어보세요. 종교 연구와 신학을 공부하지 않았다면 매우 흥미로울 것입니다. 그냥 듣는 것이 좋습니다. 그녀는 어떤 기독교 교파에도 속박되어 있지 않습니다. 세상의 모든 기독교인을 하나로 묶는 것만이 보여집니다. 책에서 인용:
물론 이것은 매우 심각한 질문을 제기합니다. 만약 세계
정말 선하고 정의로운 신에 의해 창조된 그는 왜 켜
잘못된 방법? 여러 해 동안 나는 그저 그 말을 듣기를 거부했습니다
그리스도인들은 그가 다음과 같이 추리하였기 때문입니다.
아무 주장도 하지 않았다면, 세상이 그렇지 않다는 것을 단순히 인정하는 것이 더 간단하고 쉬운 일이 아닌가?
지적인 힘에 의해 만들어졌다? 아니면 당신의 모든 주장이 단지 복잡한 시도일 수도 있습니다
당연한 것에서 벗어나?" 그리고 또 다른 난관에 봉착했다.
신의 존재에 대한 나의 주장은 우주가
너무 잔인하고 불공평하다는 생각이 들었다. 그러나 나에게 온 것처럼
정의와 불의의 바로 그 생각을 이끌고 있습니까? 남자는 하지 않을 것이다
직선에 대한 개념이 없는 경우 선을 곡선이라고 합니다. 무엇으로
내가 불공평하다고 말할 때 나는 우주를 비교했는가? 세상의 모든 것이 있다면
'A'에서 'Z'까지, 나쁘고 무의미한데 왜 나는 이 '모든 것'의 입자인
그런 열정에 분개? 남자는 물에 빠졌을 때 젖는다.
물, 왜냐하면 사람은 수생 동물이 아니기 때문입니다. 물고기는 젖어 있다고 느끼지 않습니다.
물론 나는 내 감정의 객관적 의미를 거부할 수 있다.
정의, 이것은 단지 내 느낌일 뿐이라고 스스로에게 말합니다. 하지만 만약 내가
그렇게 하면 하나님에 대한 나의 주장이 무너질 것입니다.
내 관점이 아니라 세상이 실제로 불공평하다는 사실에 근거합니다.
전망.
따라서 신이 없다는 것을 증명하려는 바로 그 시도, 즉,
모든 객관적 현실은 의미가 없다는 것을 인정하도록 강요받았습니다.
객관적인 현실의 적어도 일부, 내 생각
정의는 의미가 있습니다. 따라서 무신론은 극도로
원시적 인 생각. 결국 우주에 의미가 없다면 우리는 결코
의미가 없다는 것을 알 수 있습니다. 마치
우주에는 빛이 없었으므로 눈을 가진 존재는 없었을 것입니다.
어둠이 우리를 둘러싸고 있다는 것을 결코 발견하지 못할 것입니다.
추신: 토론은 요리 포럼의 프로그래밍 토론과 유사합니다. :)
고슴도치
블레인, 미안해. 잊어버렸다 . 슬리퍼는 아직
그리고 나는 또한 계정에 식료품 저장실을 기록했습니다
"칸토어가 쓴다" (c)
- 고대 이집트인들은 죽음에 대한 아름다운 생각을 가지고 있었습니다. 신들은 낙원의 문 앞에서 사람들을 만나 두 가지 질문을 했습니다. 대답에 따라 낙원에 보낼지 말지...
- 로그인과 비밀번호?