글쎄, 당신이 내 주장을 읽지 않는다면, 물론 아무것도 아닙니다. 나는 설명한다, 나는 주장한다 - 글쎄, 우리는 디컴파일러를 가지고 있다. 그것이 무엇이 문제인가? 다친 사람이 있나요, 매출이 떨어졌나요? 또한 추가합니다. 예를 들어 코드가 변경될 수 있다는 경고와 함께 이러한 디컴파일러를 공식적으로 게시합니다. 글쎄요, 원한다면 실행 전에 이 코드를 복호화로 암호화하는 옵션을 추가할 것입니다. 음, 실제로 C# 및 Java와 동일합니다.
글쎄, 당신이 내 주장을 읽지 않는다면, 물론 아무것도 아닙니다. 나는 설명한다, 나는 주장한다 - 글쎄, 우리는 디컴파일러를 가지고 있다. 그것이 무엇이 문제인가? 다친 사람이 있나요, 매출이 떨어졌나요? 또한 추가합니다. 예를 들어 코드가 변경될 수 있다는 경고와 함께 이러한 디컴파일러를 공식적으로 게시합니다. 글쎄요, 원한다면 실행 전에 이 코드를 복호화로 암호화하는 옵션을 추가할 것입니다. 음, 실제로 C# 및 Java와 동일합니다.
너무 덥기 때문에 욕을 먹고 싶지 않을 것입니다. 디컴파일러가 출시된 직후에 판매에 실패한 사람들과 이야기를 나누십시오(그냥 당신의 주장에 대한 응답으로 욕설을 받을 준비를 하십시오).
글쎄, 이 남자는 반년 동안 뭔가를 발명하려고 노력했고, 출산하고, 판매를 위해 웹사이트에 올렸고,
100달러에 단 한 번만 판매되었으며, 그의 디컴파일된 작업에서 전체 네트워크는 더욱 발전했습니다.
(그리고 그는 배고픈 아이들, 은행 대출을 받았습니다. 왜냐하면 그는 그가 판매에서 모든 것을 만회할 것이라는 것을 알았기 때문입니다. 그리고 여기 당신이 논쟁을 벌이고 있습니다. 그래서 디컴파일이 무엇입니까).
그리고 나서 아무도 다치지 않았다고 주장합니다. 모든 것이 당신이 작은 머리로 돈을 버는 데 익숙하지 않다는 것을 보여주기 때문에 당신의 접근 방식은 전문 개발자의 접근 방식과 다릅니다 (우선 순위가 다릅니다).
사람들이 헛되이 비즈니스에서 주의를 분산시키는 가장 좋은 방법은 mql에서 코드를 실행하는 것입니다. 버그를 잡을 수 있습니다. 모두 좋습니다.
개인적으로 나는 챔피언이 코에 있고 플랫폼의 안정화가 아직 보이지 않는 것이 더 걱정입니다 (모든 것이 적극적으로 재건되고 있습니다).
simpleton : EX5 디컴파일러가 없을 것이라고 생각하십니까? 그리고 그것은 보호 때문이 아니겠습니까?
코드의 복잡성과 보호 덕분이 아닙니다. 어쨌든 이 모든 것은 우리 손에 달려 있습니다.
컴파일러로 모든 것이 잘 될 것입니다. 우리는 많은 장점과 기회를 가지고 있으며 원격 에이전트에 대한 분산 테스트 환경에서 기본 32/64로 관리되는 JIT를 자랑할 수 있는 사람은 거의 없습니다.
우리는 타사 Expert Advisors(DLL 지원 비활성화)를 시작하기 위해 매우 안전하고 안전한 응용 프로그램 환경을 만들었습니다. 이것은 거래 시스템을 위한 프로그래밍 언어를 만들기 위한 기본 요구 사항입니다. 기본, 사용자 커뮤니티가 성장하려면 코드를 교환해야 하기 때문입니다. 이러한 맥락에서 우리 는 MQL5 언어를 사용 하여 DLL을 포함하지 않고 모든 계산을 수행할 수 있도록 모든 노력을 기울입니다. 순수 MQL5/EX5는 배포하기에 안전합니다.
활발하게 유지되는 상인 커뮤니티가 없으면 언어의 인기도 없을 것입니다. 수년 동안 우리는 우리의 기술을 사용하는 수많은 거래자들을 기술적으로, 정보적으로, 재정적으로 지원해 왔습니다. 지원은 우리의 힘입니다.
일부 무기력한 거래 터미널 개발자는 "C#/java 등으로 작성할 수 있다"와 같은 값싼 솔루션으로 잃어버린 시간을 만회하려고 하지만 합리적인 것은 나오지 않습니다. 값싼 기술 기여는 똑같이 저렴하고 단편적이며 지원되지 않는 솔루션을 낳습니다. 그리고 그들의 후속 지원 수준은 "우리는 MQL4를 지원합니다"라는 값싼 게임을 시도하는 것으로 명확하게 나타납니다.
우리 뉴스를 팔로우하세요 - 곧 거래 전략의 시각적 테스터에 대한 매우 흥미로운 소식이 있을 것입니다. 모든 것이 우리를 위해 잘 작동한다면 그것은 단지 폭탄이 될 것입니다.
전문가 - 아마도, 하지만 당신이 가지고 있는 한 가지 조건에서 그것을 해킹할 수 있습니다 ...
터미널 - 무엇을 위해?해킹된 터미널에서 작업?
챔피언십에 참가할 엑스퍼트 어드바이저는 코드가 완전히 오픈되어 있어도 보호가 가능하니 관심 있으신 분들은 링크의 쓰레드를 읽어보시고 약간의 상상을 해보세요..
정말로 상인을 생각하고 그들의 일을 보호한다면 보호는 어디에 있습니까? ...
거래 내역 변경에서 상인은 변경할 수 없지만 DC는 쉽습니다.
인용 기록이 변경되지 않도록 보호하여 인용 여부에 관계없이 분쟁이 없도록 하고 보호가 매우 효과적이어서 모든 법원에서 이를 수락할 것입니다 ...
거래자에 대한 개인 가격 조작 금지…
EDS ...
Z.Y. 그 동안에, 당신이 보호하고 있는 것이 완전히 불분명합니다. 보호에 구멍이 있고 제거할 수 없습니다. 계정에 연결하고 어리석게 거래를 복사합니다. 보호 기능이 없으면 이것으로부터 당신을 구할 수 없습니다. 또는 사용자 이름과 암호가 있는 잘못된 행동 계정에 약간 ...
일부 무기력한 거래 터미널 개발자는 "C#/java 등으로 작성할 수 있다"와 같은 값싼 솔루션으로 잃어버린 시간을 만회하려고 하지만 합리적인 것은 나오지 않습니다. 값싼 기술 기여는 똑같이 저렴하고 단편적이며 지원되지 않는 솔루션을 낳습니다. 그리고 그들의 후속 지원 수준은 "우리는 MQL4를 지원합니다"라는 값싼 게임을 시도하는 것으로 명확하게 나타납니다.
시간이 판단하고 모든 것을 제자리에 둘 것입니다. DC가 아닌 트레이더를 위한 터미널을 만드는 사람이 승리할 것입니다...
많은 것들이 저에게 어울리지 않고 그것에 대해 이야기하지만 "이것은 xxx와 yyy 때문에 일어나지 않을 것입니다"라는 대답을 얻을 때까지만 논쟁합니다.
그 후 나는 대담자를 당기는 것을 멈추고 그의 의견을 유지할 권리를 남겨 둡니다.
도시 교통에서 기동하는 동안 그들이 당신의 소매를 잡아당기고 당신이 "타고 있다"고 말할 때 그것을 좋아합니까?
회전 위치를 알려주고 운전자가 회전할지 여부를 스스로 결정하도록 하는 것이 훨씬 좋습니다.
지금까지 나는 "무엇이 떠들썩한가"를 스스로 이해하고 나에게 개인적으로 중요한 것이 무엇인지 설명하려고 노력하고 있습니다. 오직.
나는 아무에게도 가르치지 않는다. 가르치는 방법을 알고 있습니다 - 호소하지 않습니다. 그리고 저는 제 입장의 합리성에 도달하려고 노력하고 있습니다. 그리고 지금까지 아무도 내 잘못을 확신하지 못했습니다. 논쟁은 없었다.
지금까지 나는 "무엇이 떠들썩한가"를 스스로 이해하고 나에게 개인적으로 중요한 것이 무엇인지 설명하려고 노력하고 있습니다. 오직.
나는 아무에게도 가르치지 않는다. 가르치는 방법을 알고 있습니다 - 호소하지 않습니다. 그리고 저는 제 입장의 합리성에 도달하려고 노력하고 있습니다. 그리고 지금까지 아무도 내 잘못을 확신하지 못했습니다. 논쟁은 없었다.
1페이지에서 답변했습니다.
EX5 형식의 디컴파일 방지라는 잘못된 방향으로 생각하고 있습니다.
우리는 이미 "DLL에서 디버그할 수 있는 기회를 주십시오"라는 요청으로 거래자들에게 양보했고 즉시 EX4 디컴파일러를 받았습니다.1페이지에서 답변했습니다.
왜 이 5페이지 분량의 논쟁, 그것이 당신에게 무엇을 줄 수 있습니까? 독자?, 개발자?
글쎄, 당신이 내 주장을 읽지 않는다면, 물론 아무것도 아닙니다. 나는 설명한다, 나는 주장한다 - 글쎄, 우리는 디컴파일러를 가지고 있다. 그것이 무엇이 문제인가? 다친 사람이 있나요, 매출이 떨어졌나요? 또한 추가합니다. 예를 들어 코드가 변경될 수 있다는 경고와 함께 이러한 디컴파일러를 공식적으로 게시합니다. 글쎄요, 원한다면 실행 전에 이 코드를 복호화로 암호화하는 옵션을 추가할 것입니다. 음, 실제로 C# 및 Java와 동일합니다.
글쎄, 당신이 내 주장을 읽지 않는다면, 물론 아무것도 아닙니다. 나는 설명한다, 나는 주장한다 - 글쎄, 우리는 디컴파일러를 가지고 있다. 그것이 무엇이 문제인가? 다친 사람이 있나요, 매출이 떨어졌나요? 또한 추가합니다. 예를 들어 코드가 변경될 수 있다는 경고와 함께 이러한 디컴파일러를 공식적으로 게시합니다. 글쎄요, 원한다면 실행 전에 이 코드를 복호화로 암호화하는 옵션을 추가할 것입니다. 음, 실제로 C# 및 Java와 동일합니다.
너무 덥기 때문에 욕을 먹고 싶지 않을 것입니다. 디컴파일러가 출시된 직후에 판매에 실패한 사람들과 이야기를 나누십시오(그냥 당신의 주장에 대한 응답으로 욕설을 받을 준비를 하십시오).
글쎄, 이 남자는 반년 동안 뭔가를 발명하려고 노력했고, 출산하고, 판매를 위해 웹사이트에 올렸고,
100달러에 단 한 번만 판매되었으며, 그의 디컴파일된 작업에서 전체 네트워크는 더욱 발전했습니다.
(그리고 그는 배고픈 아이들, 은행 대출을 받았습니다. 왜냐하면 그는 그가 판매에서 모든 것을 만회할 것이라는 것을 알았기 때문입니다. 그리고 여기 당신이 논쟁을 벌이고 있습니다. 그래서 디컴파일이 무엇입니까).
그리고 나서 아무도 다치지 않았다고 주장합니다. 모든 것이 당신이 작은 머리로 돈을 버는 데 익숙하지 않다는 것을 보여주기 때문에 당신의 접근 방식은 전문 개발자의 접근 방식과 다릅니다 (우선 순위가 다릅니다).
사람들이 헛되이 비즈니스에서 주의를 분산시키는 가장 좋은 방법은 mql에서 코드를 실행하는 것입니다. 버그를 잡을 수 있습니다. 모두 좋습니다.
개인적으로 나는 챔피언이 코에 있고 플랫폼의 안정화가 아직 보이지 않는 것이 더 걱정입니다 (모든 것이 적극적으로 재건되고 있습니다).
너무 덥기 때문에 욕을 먹고 싶지 않을 것입니다. 디컴파일러가 출시된 직후에 판매에 실패한 사람들과 이야기를 나누십시오.
글쎄, 이 남자는 반년 동안 뭔가를 발명하려고 노력했고, 출산하고, 판매를 위해 웹사이트에 올렸고,
100달러에 단 한 번만 판매되었으며, 그의 디컴파일된 작업에서 전체 네트워크는 더욱 발전했습니다.
(그리고 그는 배고픈 아이들, 은행 대출을 받았습니다. 왜냐하면 그는 그가 판매에서 모든 것을 만회할 것이라는 것을 알았기 때문입니다. 그리고 여기 당신이 논쟁을 벌이고 있습니다. 그래서 디컴파일이 무엇입니까).
그리고 나서 아무도 다치지 않았다고 주장합니다. 모든 것이 당신이 작은 머리로 돈을 버는 데 익숙하지 않다는 것을 보여주기 때문에 당신의 접근 방식은 전문 개발자의 접근 방식과 다릅니다 (우선 순위가 다릅니다).
사람들이 헛되이 비즈니스에서 주의를 분산시키는 가장 좋은 방법은 mql에서 코드를 실행하는 것입니다. 버그를 잡을 수 있습니다. 모두 좋습니다.
개인적으로 나는 챔피언이 코에 있고 플랫폼의 안정화가 아직 보이지 않는 것이 더 걱정입니다 (모든 것이 적극적으로 재건되고 있습니다).
:)) 그리고 여기 있습니다. 성배 가 팔린다, 웃음. 나에게 그러한 주장은 적어도 다소 중요하지 않은 것 같습니다. 속임수에 빠지기 때문입니다.
선수권 대회? 글쎄, 그것도 같지 않습니다. 나를 위한.
EX5 형식의 디컴파일 방지라는 잘못된 방향으로 생각하고 있습니다.
우리는 이미 "DLL에서 디버그할 수 있는 기회를 주십시오"라는 요청으로 거래자들에게 양보했고 즉시 EX4 디컴파일러를 받았습니다.
그리고 그것은 보호 때문이 아니겠습니까?
모든 계산을 MQL5에 작성하고 DLL로 전송하는 것에 대해 걱정하지 않는 것이 좋습니다.
MQL5 속도는 이미 복잡하고 긴 계산에 충분합니다. 옵티마이저를 염두에 두고(이것은 또 다른 심각한 가속을 줄 것입니다) 소스 코드를 사용하여 재현 가능한 성능 테스트를 게시해 보겠습니다.
우리의 임무는 MQL5 언어 를 자급자족 상태로 만드는 것이므로 DLL로 코드를 제거하는 데 어려움을 겪지 않아도 됩니다. DLL은 통합 솔루션에 더 적합합니다.속도면에서 - 나는 당신이 진실에 가깝다는 것을 완전히 인정합니다.
그러나 다른 고려 사항도 있습니다. 예를 들어, MQL5 컴파일러의 알파 상태입니다. 여기 이 스레드 에서 - 그 후에 어떻게 " 계산된 모든 것을 MQL5에 작성하고 DLL로 전송하는 것에 대해 걱정하지 않을 수 있습니까?"
그리고 옵티마이저는 그러한 오류를 추가할 것입니다. 그 중 하나는 언급된 스레드에서 설명합니다.
나는 mql에 대한 당신의 병리학적 두려움과 DLL에 대한 동일한 병리학적(광신주의 수준에서) 신뢰를 이해할 수 없습니다.
모든 사람에게 "모든 것" 이 해킹될 수 있다고 그렇게 확신한다면 이 "모든 것" DLL을 목록에서 제외해야 하는 이유는 무엇입니까?
내 DLL에 따르면 쉽게 부러지기 때문에 항문을 통해 편도선을 제거하는 방법을 발명해야 하는 이유가 있습니다.
모든 것을 mql로 작성하면 문제가 없습니다.
EX5 디컴파일러가 없을 것이라고 생각하십니까?
그리고 그것은 보호 때문이 아니겠습니까?
코드의 복잡성과 보호 덕분이 아닙니다. 어쨌든 이 모든 것은 우리 손에 달려 있습니다.
컴파일러로 모든 것이 잘 될 것입니다. 우리는 많은 장점과 기회를 가지고 있으며 원격 에이전트에 대한 분산 테스트 환경에서 기본 32/64로 관리되는 JIT를 자랑할 수 있는 사람은 거의 없습니다.
우리는 타사 Expert Advisors(DLL 지원 비활성화)를 시작하기 위해 매우 안전하고 안전한 응용 프로그램 환경을 만들었습니다. 이것은 거래 시스템을 위한 프로그래밍 언어를 만들기 위한 기본 요구 사항입니다. 기본, 사용자 커뮤니티가 성장하려면 코드를 교환해야 하기 때문입니다. 이러한 맥락에서 우리 는 MQL5 언어를 사용 하여 DLL을 포함하지 않고 모든 계산을 수행할 수 있도록 모든 노력을 기울입니다. 순수 MQL5/EX5는 배포하기에 안전합니다.
활발하게 유지되는 상인 커뮤니티가 없으면 언어의 인기도 없을 것입니다. 수년 동안 우리는 우리의 기술을 사용하는 수많은 거래자들을 기술적으로, 정보적으로, 재정적으로 지원해 왔습니다. 지원은 우리의 힘입니다.
일부 무기력한 거래 터미널 개발자는 "C#/java 등으로 작성할 수 있다"와 같은 값싼 솔루션으로 잃어버린 시간을 만회하려고 하지만 합리적인 것은 나오지 않습니다. 값싼 기술 기여는 똑같이 저렴하고 단편적이며 지원되지 않는 솔루션을 낳습니다. 그리고 그들의 후속 지원 수준은 "우리는 MQL4를 지원합니다"라는 값싼 게임을 시도하는 것으로 명확하게 나타납니다.
우리 뉴스를 팔로우하세요 - 곧 거래 전략의 시각적 테스터에 대한 매우 흥미로운 소식이 있을 것입니다. 모든 것이 우리를 위해 잘 작동한다면 그것은 단지 폭탄이 될 것입니다.
더 깊이 생각하면 우리의 입장이 분명해질 것입니다. 우리는 해킹으로부터 터미널과 전문가를 보호합니다.
이는 궁극적으로 사용자도 보호합니다.
오랫동안 이 주제에 대한 논의가 있었습니다. https://www.mql5.com/ru/forum
당신이 무엇을 변호하는지 보자.
정말로 상인을 생각하고 그들의 일을 보호한다면 보호는 어디에 있습니까? ...
Z.Y. 그 동안에, 당신이 보호하고 있는 것이 완전히 불분명합니다. 보호에 구멍이 있고 제거할 수 없습니다. 계정에 연결하고 어리석게 거래를 복사합니다. 보호 기능이 없으면 이것으로부터 당신을 구할 수 없습니다. 또는 사용자 이름과 암호가 있는 잘못된 행동 계정에 약간 ...
일부 무기력한 거래 터미널 개발자는 "C#/java 등으로 작성할 수 있다"와 같은 값싼 솔루션으로 잃어버린 시간을 만회하려고 하지만 합리적인 것은 나오지 않습니다. 값싼 기술 기여는 똑같이 저렴하고 단편적이며 지원되지 않는 솔루션을 낳습니다. 그리고 그들의 후속 지원 수준은 "우리는 MQL4를 지원합니다"라는 값싼 게임을 시도하는 것으로 명확하게 나타납니다.
시간이 판단하고 모든 것을 제자리에 둘 것입니다. DC가 아닌 트레이더를 위한 터미널을 만드는 사람이 승리할 것입니다...