오류, 버그, 질문 - 페이지 1489

새 코멘트
 
Artyom Trishkin :
그러나 Kovalev의 교과서에서는 여전히 작동합니다. 올바르게 복사하고 새로운 요구 사항에 맞게 수정하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
Artem, Kovalev의 교과서는 무엇입니까?
 
Mike :
Artem, Kovalev의 교과서는 무엇입니까?
내가 답장을 보낸 메시지에서 코드를 가져온 곳입니다. mql4.com 튜토리얼에서.
 
Artyom Trishkin :
내가 답장을 보낸 메시지에서 코드를 가져온 곳입니다. mql4.com 튜토리얼에서.
나는 그것을 로컬에 가지고 있습니다 ... 그것은 밝혀졌습니다 :)
 
Renat Fatkhullin :

예, 실제로 FileFlush를 통해 캐시 플러시를 비활성화했습니다. 거의 아무도 사용 방법을 모르기 때문에 디스크와 시스템 성능을 죽입니다.

우리는 매우 효율적인 버퍼링을 구현했으며 캐시를 플러시할 시기를 결정했습니다. 목표는 플랫폼 자체 작업의 성능과 구현입니다.

데이터를 디스크에 플러시하려면 파일을 닫으십시오.

사람들이 시간을 낭비하지 않도록 문서에 포함시킬 것입니다. 왜냐하면 그것에 대한 단어가 없기 때문입니다.
 
최적화를 위해 RAM에 RAM 디스크를 만들어 MT4/MT5를 설치할 생각입니다. 누군가가 이 작업을 수행했다면 자신의 경험을 공유할 수 있습니까? 최적화 속도가 증가합니까?
 
Maxim Khrolenko :
최적화를 위해 MT4/MT5를 설치할 수 있도록 RAM에 RAM 디스크를 만드는 것이 좋습니다. 누군가가 이 작업을 수행했다면 자신의 경험을 공유할 수 있습니까? 최적화 속도가 증가합니까?
가장 빠른 방법은 SSD 드라이브에 Metak 및 Windows를 설치하는 것입니다.
 
new-rena :
가장 빠른 방법은 SSD 드라이브에 Metak 및 Windows를 설치하는 것입니다.

내 친구는 오랫동안 SSD가 효과가없고 돈 낭비라고 주장했습니다. 나는 그것을 가지고 3-4 년 전에 시도했습니다. 이제 SSD없이 Windows를 유지하는 방법을 모릅니다.

바로 SSD와 Windows 및 터미널에서 - 어떻게 든 ndd와 ssd의 속도를 비교할 필요가 있습니다. HM 흥미로운

 
최적화/테스트 중에 MT5는 디스크에 기록된 견적의 이력 데이터를 사용합니다. 그리고 이제 이 데이터가 (1) 디스크에서 지속적으로 읽고 이것이 최적화/테스트 병목 현상인지 또는 (2) 모두 RAM에 로드되고 속도가 프로세서에 따라 달라지는지 궁금합니다. 2가 true이면 RAM 디스크에서 최적화/테스트할 의미가 없습니다.
 
Vladislav Andruschenko :

내 친구는 SSD가 효과적이지 않고 아마도 돈 낭비라고 오랫동안 주장했습니다. 3-4 년 전에 그것을 가져 와서 시도했습니다. 이제 SSD없이 Windows를 유지하는 방법을 모릅니다 .

바로 SSD와 Windows 및 터미널에서 - 어떻게 든 ndd와 ssd의 속도를 비교할 필요가 있습니다. HM 흥미로운

자연스럽게 빨라집니다.

SSD를 선택할 때 쓰기 속도를 보여주는 그림에 주의를 기울이면 많을수록 더 빨리 작동합니다.

다시 말하지만 SSD와 HDD의 쓰기 속도 비율과 같은 계수를 통해 속도 이득을 추정할 수 있습니다.

또한 SSD를 사용하는 경우 Windows 설정에서 HDD에 있는 가상 메모리를 비활성화하는 것이 좋습니다.

 

일반적으로 결과는 모호하지 않고 테스트는 거칠다.

스크립트는 단순히 테스터에 시간과 가격을 표시합니다.

 //+------------------------------------------------------------------+
//|                                                      ProjectName |
//|                                      Copyright 2012, CompanyName |
//|                                       http://www.companyname.net |
//+------------------------------------------------------------------+
int timestart= 0 ; 
int ticknumber= 0 ; // номер тика 
double PriceBID= 0 ; // Цена тика БИД 
double PriceASK= 0 ; // Цена тика АСК 
int TimemsTick= 0 ; // Время тика в мс 
//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                                  |
//+------------------------------------------------------------------+
int OnInit ()
  {
   datetime Time[];
   ArraySetAsSeries (Time, true );
   CopyTime ( _Symbol , _Period , 0 , 1 ,Time);
   timestart=( int )Time[ 0 ]; // начнем отсчет с нового бара, чтобы все советники на всех терминалах стартовали одинаково.!  
   return ( INIT_SUCCEEDED );
  }
void OnTick ()
  {
   datetime Time[];
   ArraySetAsSeries (Time, true );
   CopyTime ( _Symbol , _Period , 0 , 1 ,Time);
   if (timestart!=( int )Time[ 0 ])
     {
       if (TimemsTick== 0 )TimemsTick=( int ) GetTickCount ();
      ticknumber++;
       MqlTick last_tick;
       SymbolInfoTick ( _Symbol ,last_tick);
       double Bid=last_tick.bid;

       SymbolInfoTick ( _Symbol ,last_tick);
       double Ask=last_tick.ask;
      PriceBID=Bid;
      PriceASK=Ask;
       Comment ( "\n\n\n\n Номер тика=" +ticknumber+ "\nPriceBID=" +PriceBID+ "\nPriceASK=" +PriceASK+ "\nTimeTickinms=" +( GetTickCount ()-TimemsTick));
       Print ( "Номер тика=" +ticknumber+ " PriceBID=" +PriceBID+ " PriceASK=" +PriceASK+ " TimeTickinms=" +( GetTickCount ()-TimemsTick));
     }
   return ;
  } 
//+------------------------------------------------------------------+

두 터미널:

그래서 우리는 거의 동시에 시작합니다.

그리고 즉시 테스트 카운트다운을 시작했습니다.

몇 분 후 SSD가 선두를 차지합니다.

1분 후 점수는 거의 동일합니다. HDD가 선두를 차지합니다.

최적화로 넘어가겠습니다.

예를 들어 다음과 같이 대상별로 최적화를 실행합니다.

HDD 처리 속도 향상

그러나 결과는 어떻게 든 다르며 때로는 SSD가 다른 매개 변수에 대한 새로운 실행에서 더 빠르며 때로는 일반적인 나사입니다.

 

그러나 가장 빠른 것은 AGENTS :-) 로 밝혀졌습니다. 따라서 옵티마이저를 빠르게 실행하는 데 몇 달러가 소요됩니다. 비용을 많이 지불할 가치가 있습니다.

1...148214831484148514861487148814891490149114921493149414951496...3184
새 코멘트