Solo gli utenti che hanno acquistato o noleggiato il prodotto possono lasciare commenti
Nikolay Egorov  
Можно кратко отличие от HPA?
Sergey Rozhnov  
Nikolay Egorov:
Можно кратко отличие от HPA?

Здравствуйте. Отличие самое главное - это использование Prototype-1 алгоритма (вместо Prototype-4). Подходит для валют без тренда - перечислены в описании рекомендуемые.
Sergey Rozhnov  

Рекомендуемые пары и спред на котором проводилась оптимизация

  • Наилучший результат: AUDCAD-2.6, EURUSD-1.5, EURCHF-2.1, USDJPY-1.5, NZDCAD-3.7;
  • Средний результат: AUDUSD-1.7, USDCAD-1.9, EURGBP-1.8, GBPCHF-4.0, NZDUSD-2.3, GBPCAD-4.4;
  • Остальные пары не рекомендуются для этого алгоритма, но вы можете их использовать.

Sergey Rozhnov  
tango1976:
Sergey,how it works with HPA?


Hello. It can work in one account with HPA and not interfere, if different magic number. HPA good for trends, GPA good for waves. In many situations orders will be with different directions. For example, if you now use HPA with EURUSD with Risk=5000, you can add GPA, and set Risk=10000 on both EAs. This will allow to spread the risks

And if you are using GlobalRecovery with HPA, so GPA can use same Global variable, if HotPointAutoGlobalVariable=true and HotPointAutoMagicNumber will be same as HPA magic.

Chuanqi Zheng  
What is the main difference between GPA and HPA?
Sergey Rozhnov  
Chuanqi Zheng:
What is the main difference between GPA and HPA?


Hello. Different algorithm. GPA - for NOT TREND pairs. HPA - for TREND pairs.

Recommended pairs and spread which were used for optimization

  • Best result: AUDCAD-2.6, EURUSD-1.5, EURCHF-2.1, USDJPY-1.5, NZDCAD-3.7;
  • Average result: AUDUSD-1.7, USDCAD-1.9, EURGBP-1.8, GBPCHF-4.0, NZDUSD-2.3, GBPCAD-4.4;
  • The other pairs are not recommended for this algorithm, but you can use them.
alban777  
Sergey Rozhnov:


Hello. Different algorithm. GPA - for NOT TREND pairs. HPA - for TREND pairs.

Recommended pairs and spread which were used for optimization

  • Best result: AUDCAD-2.6, EURUSD-1.5, EURCHF-2.1, USDJPY-1.5, NZDCAD-3.7;
  • Average result: AUDUSD-1.7, USDCAD-1.9, EURGBP-1.8, GBPCHF-4.0, NZDUSD-2.3, GBPCAD-4.4;
  • The other pairs are not recommended for this algorithm, but you can use them.


Very interesting concept Sergey.

Do you have statistics about the correlation between HotPoint EAs and GPA (for example, when GPA has DD is HPA also in DD or flat or in profit?)

Would be interesting to see the results

Sergey Rozhnov  
alban777:


Very interesting concept Sergey.

Do you have statistics about the correlation between HotPoint EAs and GPA (for example, when GPA has DD is HPA also in DD or flat or in profit?)

Would be interesting to see the results


Hello, unfortunately no such statistics.
Kirill Belousov  

Добрый день, Сергей!

Опишите работу нового параметра 

AutoFixBAlance - автоматический фиксированный баланс

Какая взаимосвязь с Fixed Balance?

Sergey Rozhnov  
KirBiz:

Добрый день, Сергей!

Опишите работу нового параметра 

AutoFixBAlance - автоматический фиксированный баланс

Какая взаимосвязь с Fixed Balance?


Здравствуйте, автоматически увеличивает FixedBalance до уровня баланса. Если AccountBalance > Fixed Balance то Fixed Balance =AccountBalance

Kirill Belousov  
Sergey Rozhnov:


Здравствуйте, автоматически увеличивает FixedBalance до уровня баланса. Если AccountBalance > Fixed Balance то Fixed Balance =AccountBalance

т.е. соответствует модели выставления повышенного фикса для разгона депо до фикса, а дальше в соответствии с риском на полный баланс?
Sergey Rozhnov  
KirBiz:
т.е. соответствует модели выставления повышенного фикса для разгона депо до фикса, а дальше в соответствии с риском на полный баланс?


Можно и так, если FixedBalance изначально был выше. Но главная идея, чтобы Fixed Balance был равен AccountBalance. Это нужно чтобы влияния на расчеты от закрытия минусовых позиций не было.

Вот такая процедура:

if (AutoFixBalance)

     {

      if (AccountBalance()>FixBalance) FixBalance=AccountBalance();

     }

Kirill Belousov  
Sergey Rozhnov:


Можно и так, если FixedBalance изначально был выше. Но главная идея, чтобы Fixed Balance был равен AccountBalance. Это нужно чтобы влияния на расчеты от закрытия минусовых позиций не было.

Вот такая процедура:

if (AutoFixBalance)

     {

      if (AccountBalance()>FixBalance) FixBalance=AccountBalance();

     }


Так понятнее :)


Еще в таком же ключе про новый параметр 

  • Open Positions Equal To Frequency - открывать позиции равным значениям Frequency
  • А также поясните про риск - HotPoint терял 1% при 5000 на 100 стратегий, здесь другие расчеты?


И еще про таймфрейм уточните: младшие таймфреймы просто чаще пересчитывают лотность или во внутренних индикаторах тоже меняется пересчет (например, ширина канала)?

Sergey Rozhnov  
KirBiz:


Так понятнее :)


Еще в таком же ключе про новый параметр 

  • Open Positions Equal To Frequency - открывать позиции равным значениям Frequency
  • А также поясните про риск - HotPoint терял 1% при 5000 на 100 стратегий, здесь другие расчеты?


И еще про таймфрейм уточните: младшие таймфреймы просто чаще пересчитывают лотность или во внутренних индикаторах тоже меняется пересчет (например, ширина канала)?


Если это значение False, то открывается одна позиция больше или равная Frequency*k, если False, то новая позиция разбивается на части равные Frquency*k.

k - это коэффициент реальный/относительный (отображается на графике и зависит от баласа, риска и валюты)

Например: k=1. Следующий лот для открытия 0.1. Frequency=0.02. 

Open Positions Equal To Frequency=False : откроется 0,1

Open Positions Equal To Frequency=True: откроется 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 через тик.


В HotPointAuto размер виртуального депозита 5000. В GreenPointAuto размер виртуального депозита 10000.

Размеры лотов при установке Риск=5000 такие же как и в HotPointAuto, но при потере одной виртуальной стратегии потеряется 2% (если стратегий 100). 

Но не во всех парах по 100 стратегий. Поэтому в описании есть формула для расчета. На практике она вам вряд ли не пригодится.


Если использовать все тики, то должен показать такой же результат теоретически. На практике оптимизировал и проверял только на M15. 

alban777  

Hi Sergey


Some great results with non-recommended pairs such as GBPUSD!

GBPUSD

Do you think it is safe to trade these pairs or will you release strategies in future versions?


Thanks

Sergey Rozhnov  
alban777:

Hi Sergey


Some great results with non-recommended pairs such as GBPUSD!


Do you think it is safe to trade these pairs or will you release strategies in future versions?


Thanks


Hello. I optimized all 28 main pairs. Pairs from not recommended list are showed not so stable optimization results as pairs from recommended list.
Sergey Rozhnov  
Let me remind, that the price can be reduced by 20% (if not reduced already) for 24 hours, if you have previously bought my products. Write a personal message first.
Solo gli utenti che hanno acquistato o noleggiato il prodotto possono lasciare commenti