Bullet Expert
499 USD
Versione demo scaricata:
918
Pubblicato:
19 maggio 2017
Versione attuale:
4.7
Non hai trovato un robot adatto?
Ordina il tuo
su Freelance
Vai alla sezione Freelance
Ordina il tuo
su Freelance
Come acquistare un Robot di Trading o un indicatore
Esegui il tuo EA
hosting virtuale
hosting virtuale
Prova un indicatore/robot di trading prima di acquistarlo
Vuoi guadagnare nel Market?
Come presentare un prodotto per venderlo con successo
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Некоторые сведения о торговых результатах советника на счетах брокеров/Some information about EA's trading results on brokers accounts.
Брокеры, у которых торговля на демо-счетах строго убыточная/Brokers, where trade on demo-accounts was strongly negative:
Брокеры, у которых торговля на демо-счетах слабая положительная, близка к паритету/Brokers, where trade on demo-accounts was slightly positive (close to parity):
Брокеры, у которых торговля на демо-счетах строго положительная, представлены в мониторинге/Brokers, where trade on demo-accounts was strongly positive, are presented in monitoring.
Брокеры, у которых торговля на реал-счетах убыточная/Brokers, where trade on live-accounts was strongly negative:
Брокеры, у которых торговля на реал-счетах слабая положительная, близка к паритету/Brokers, where trade on live-accounts was slightly positive (close to parity):
Брокеры, у которых торговля на реал-счетах положительная в настоящий момент (список будет обновляться)/Brokers, where trade on live-accounts is doing positive result at the moment (the list will be updated):
You are right traders are looking for very fast EAs and trades < 1min with profit are like grails, but I think that you don't have enought practise in mql5 market - 2k$ for EA with 89% quality backtest and all demo only signals without any real account monitoring is way too much IMHO.
The EA can't even handle backtest with latest TDS slippage.
Цена запредельная, есть похожие роботы на маркете меньше чем за 200 баксов.
Цена запредельная, есть похожие роботы на маркете меньше чем за 200 баксов.
Каждому свое!
Каждому свое!
Это точно)
Кто хочет попробовать заработать на покупку советника, обращайтесь в личку./Who wants to try to earn money for buying the EA, write to me a private message.
ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ:
У кого есть реальные счета, соответствующие требованиям в описании советника, и желание опробовать торговлю на этих счетах с минимальными рисками, можете написать мне в личку.
FOR INFORMATION:
Who has real accounts, which are in accordance with description requirements of the EA, and wants to test the EA on them with a minimum risk, don't hesitate to write to me a private message.
Более не актуально./Not valid anymore.
Кто хочет попробовать заработать на покупку советника, обращайтесь в личку./Who wants to try to earn money for buying the EA, write to me a private message.
Более не актуально./Not valid anymore.
Igor Semyonov:
Высоким качеством моделирования потока котировок для таймфрейма М1 является 25%. Для всех остальных таймфреймов 90% или 99%, подчеркиваю или, а не 99%. Это - элементарные понятия!
Производитель терминала MetaTrader - компания MetaQuotes Corp. Терминал сконструирован так, что моделирует поток котировок с качеством 90%, что вляется максимальным уровнем!
Вы хотите поставить под сомнение репутацию компании MetaQuotes Corp. против компании DucasCopy, давая нам понять что за 20 лет работы над терминалом MetaQuotes Corp. не смогла создать моделирование с качеством 99% что ли?
Еще раз подчеркиваю, что тестирование на котировках от компании Tickstory (Ducascopy) - это просто тестирование на котировках другого брокера, ни больше, ни меньше, и всё!
This is bullshit! Это чушь собачья!
Metatrader 4 на тестировании не выдаёт котировки никакого качества, т.к. "программисты" MetaQuotes, репутацией которой вы тут неудачно пытаетесь козырять, решили не сохранять и не использовать при тестировании реальные тики из потока данных брокера. Вместо этого при тестировании они генерируют "тики" случайным образом на основании данных наименьшего доступного таймфрейма. Поэтому, если вы тестируете скальпер на этих данных, результаты тестирования можете выкинуть, они совершенно не достоверны. И не надо здесь пудрить людям мозги!
Данные Dukascopy и аналогичных провайдеров - это реальные тиковые данные этого брокера. Кроме Tickstory есть инструменты, которые позволяют тестировать алгоритмы в тестере MT4 на реальных тиковых данных с реальным (!) спредом. Я забыл упомянуть, что при обычном тестировании в MT4 спред фиксированный. На ваших картинках он равен 5. Красиво. Поставьте лучше 2 или вообще 1, чего уж там! А лучше 0. Прибыльность советника взлетит до небес! И комиссии брокера при обычном тестировании в MT4 не учитываются.
А "репутация" компании MetaQuotes, на которую вы ссылаетесь, такова, вкратце: эта компания производит не только терминалы Metatrader, но также и серверное ПО для брокеров. В этом серверном ПО изначально предусмотрены все возможности для того, чтобы брокер мог успешно сливать депозиты своих клиентов. В этом может убедиться всякий, кто умеет пользоваться поисковыми системами.
Vendor is not smoking cigarettes for sure! Add some vodka to that if it is needed! 90% backtests and no live account monitor makes for a purchase/rental NO-NO.
Поддерживаю! I totally agree.
What do you think about input parameters? Are they fixed or can be changed? Are they ideal or can be optimized? Are they for all symbols or can be personalezed?
Is anywhere is saying in the description that default input parameters are for all ocasions?
So, why did you publish your test result here? What are you going to say?