Indicatori multi timeframe - pagina 391
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Indicatore engulfing bar
Qualcuno può per favore aiutarmi a individuare / o per codificare gentilmente mt4 engulfing indicatore secondo queste regole originali:
Struttura della barra engulfing:
La barra engulfing, come dice il titolo, si forma quando consuma completamente la candela precedente. La barra engulfing può inghiottire più di 1 candela precedente ma per essere considerata una barra engulfing almeno 1 candela deve essere completamente consumata.
Quando cerchiamo le barre engulfing stiamo cercando le barre grandi e molto evidenti che spiccano. Più grande è la barra engulfing, meglio è per il trading, poiché le barre engulfing sono barre di slancio, e noi vogliamo fare trading con lo slancio dalla nostra parte! Più grande è la barra, più grande è il momentum!
Le barre Engulfing per essere negoziabili sono:
1: Deve essere grande ed evidente,
2: Deve formarsi in un punto di oscillazione.
3. Deve consumare la candela precedente, più forte se consuma 2 o 3 candele.
Lo apprezzerei molto
Ciao a tutti,
Ho fatto due indicatori, e sono curioso di conoscere le opinioni di chi usa indicatori MTF. Questi indicatori disegnano la linea senza passi (ecco perché il nome è stepless) e senza il problema di refresh o incompatibilità di backtest che gli errori standard degli indicatori MTF.
Stepless MTF RSI (H4 RSI con 14 periodi in M5):
Stepless MTF CCI (H4 CCI con periodo 14 in M5):
...
Qualcosa come questo qui: https: //www.mql5.com/en/forum/173574/page239?
Non è un rsi o un cci ma il principio dovrebbe essere lo stesso (l'interpolazione lineare non dovrebbe differire troppo nell'implementazione)
Ciao a tutti,
Ho fatto due indicatori, e sono curioso di conoscere le opinioni di chi usa indicatori MTF. Questi indicatori tracciano la linea senza passi (ecco perché il nome è stepless) e senza il problema del refresh o l'incompatibilità di backtest che gli errori standard degli indicatori MTF.
Stepless MTF RSI (H4 RSI con 14 periodi in M5):
Stepless MTF CCI (H4 CCI con periodo 14 in M5):
Sarei grato se qualcuno aggiungesse l'opzione MTF in questo indicatore 'KWAN' (allegato).
Anche se abbiamo un indicatore KWAN MTF ma è in BAR FORM di MLADEN!
Multi time frame "kwan" (anche la colorazione è cambiata in modalità non repainting) È un indicatore standalone (non c'è bisogno dell'indicatore del post precedente)
Grazie Mladen
Apprezzo molto la tua gentilezza, lo sforzo di tempo e la risposta rapida
Cordiali saluti
secretcode
grazie, proverò a dare un feedback.
ciao mladen,
ho provato a seguire l'indi realtime e con il tester, ma non riesco a capire se la barra precedente sta cambiando o meno. colpa dei miei occhi...
sarebbe possibile aggiungere una linea verticale nella sottofinestra sulla barra chiusa (e che non sarà ridipinta)?
una linea sarebbe meglio per me rispetto a una freccia.
scusa per questa modifica aggiuntiva e grazie ancora.
Qualcosa come questo qui: https: //www.mql5.com/en/forum/173574/page239?
Sì, il mio indicatore è interpolato lineare, ma le ultime barre sono pesate, quindi in M5 (con H4 RSI) non disegna la linea saliente, se la prima barra M5 (dentro l'ultima candela H4) è una grande candela.
...
Se stai facendo la ponderazione (o estrapolazione) allora, nel tuo esempio, solo l'ultima barra di 5 minuti su 48 barre che appartiene alla barra target di 4 ore mostrerà il valore corretto dell'indicatore. Quindi, l'utente non saprà quasi mai il valore esatto della barra corrente
Sì, il mio indicatore è interpolato linearmente, ma le ultime barre sono pesate, quindi in M5 (con H4 RSI) non disegna la linea saliente, se la prima barra M5 (dentro l'ultima candela H4) è una grande candela.
Se stai facendo la ponderazione (o estrapolazione) allora, nel tuo esempio, solo l'ultima barra di 5 minuti su 48 barre che appartiene alla barra target di 4 ore mostrerà il valore corretto dell'indicatore. Quindi, l'utente non saprà quasi mai il valore esatto della barra corrente
Ma mentre la H4 non è chiusa, non possiamo essere sicuri che sia il valore finale
...
Scusa, ma se l'indicatore non mostra il corretto valore attuale del tempo superiore sta facendo male. Per definizione si chiama "riverniciatura". Se il valore dell'indicatore del time frame superiore è nn allora deve mostrare nn altrimenti sta semplicemente ingannando l'utente
Immaginate: l'utente guarda il grafico a 5 minuti e vede un certo valore e poi va al grafico a 4 ore e vede, con sua sorpresa, un valore completamente diverso. Ecco perché si tratta di un "repainting" (e in questo caso un vero repainting, non quello che fanno gli indicatori multi time frame nel loro normale lavoro)
Ma mentre l'H4 non è chiuso, non possiamo essere sicuri che sia il valore finale