File in coda - pagina 3

Nuovo commento
 

La newdigital ha usato con successo b-TLE_v.1.6.rar?

 
chiwing:
Non capisco come fare il passo 2 e 3

passo 2: "#include deve essere incluso nel codice dell'EA (il tuo EA)"

passo 3: nella funzione 'start' del tuo EA aggiungi il seguente codice:

if (UseTrailing) TrailingPositions();

Era nel 2005 quindi non sono sicuro di ricordare esattamente ...

Ma ho usato il file b-SimpleTrailing.mqh. C'è qualche thread dove ho modificato MACD Sample EA con questo file con buoni risultati.

Il passo 2 e il passo 3 sono legati alla codifica.

Significa che hai qualche EA e questo EA sta usando qualche altro file. Nel nostro caso è b-SimpleTrailing.mqh o qualche altro file (b-TLE_v.1.6.mqh). EA capirà di cosa si tratta se si scriverà quanto segue:

"#include <b-SimpleTrailing.mqh

all'interno del tuo codice EA e anche il passo #3.

E' stato descritto all'inizio di questo thread.

È legato alla codifica.

 
newdigital:
Era nel 2005 quindi non sono sicuro di ricordare esattamente ...

Ma ho usato il file b-SimpleTrailing.mqh. C'è un thread dove ho modificato MACD Sample EA con questo file con buoni risultati.

Il passo 2 e il passo 3 sono legati alla codifica.

Significa che hai qualche EA e questo EA sta usando qualche altro file. Nel nostro caso è b-SimpleTrailing.mqh o qualche altro file (b-TLE_v.1.6.mqh). EA capirà di cosa si tratta se si scriverà quanto segue:

"#include <b-SimpleTrailing.mqh

all'interno del tuo codice EA e anche il passo #3.

E' stato descritto all'inizio di questo thread.

È legato alla codifica.

un grande grazie a newdigital

Ho letto il messaggio che mi hai mandato e ho visto questa risposta.

il b-TLE_v.1.6.mqh non è un programma completo, è solo una parte di un programma, se non so come codificare un EA, questo b-TLE_v.1.6.mqh è inutile per me, perché non è uno strumento individuale che posso usare in metatrader 4~ ~ ~

 

AccountProfit() Trailing Stops

Qualcuno può mostrarmi come fare dei trailing stop basati su AccountProfit()

in modo che non cambi alcun valore sullo stop loss, invece monitorerà il valore su AccountProfit() e farà trailing stops su specifici passi di trailing.

Grazie.

 
newdigital:
Cos'è l'uscita a 3 livelli?

Se il tuo EA arricchisce il profitto +20, lo stop loss

È solo un esempio:

LevelProfit1 = 20; // Primo livello di profitto

LevelMoving1 = 1; // Primo livello di movimento

LevelProfit2 = 35; // Secondo livello di profitto

LevelMoving2 = 20; // Secondo livello di movimento

LevelProfit3 = 55; // Terzo livello di profitto

LevelMoving3 = 30; // Terzo livello di movimento

Significa che se il tuo EA ricopre il profitto +20, lo stop loss sarà spostato su +1, se il profitto è +35 o più lo stop sarà spostato su 20, se il profitto è +55 il tuo stop loss si sposterà su 30. E un ulteriore movimento di s/l viene fatto dal trailing stop.

Naturalmente potete cambiare tutte queste cifre.

Devi definire le seguenti variabili nel tuo EA:

int MAGIC = 20051120;

colore clModifyBuy = Aqua;

colore clModifySell = Pomodoro;

bool UseSound = False;

stringa NameFileSound = "expert.wav";

Nuovo digitale,

Ho capito bene che questo può funzionare in modo indipendente e gestire gli ordini di un altro EA? E significa anche che devo cambiare il Magic Number nell'EA che sto usando. In particolare, ho avuto qualche successo con il TSD v.24 di Mindaugas, ho studiato Elder e sono affascinato da questo EA. Ho alcuni successi, ma poi vengono cancellati. Penso che un trailing stop stretto sarebbe divertente da giocare, ma non sono abbastanza avanti per capire la codifica che sarebbe necessaria, e ogni volta che ci provo, incasino la sua codifica originale. Ho letto alcune delle lezioni di CoderGurus, ma è molto difficile per me capire. Spero di non essere fuori post, ma questo è davvero il problema che ho adesso.

Grazie

Chili

 
Chilibowl:
Nuovo digitale,

Ho capito bene che questo può funzionare indipendentemente e gestire gli ordini di un altro EA? E significa anche che devo cambiare il Magic Number nell'EA che sto usando. In particolare, ho avuto qualche successo con il TSD v.24 di Mindaugas, ho studiato Elder e sono affascinato da questo EA. Ho alcuni successi, ma poi vengono cancellati. Penso che un trailing stop stretto sarebbe divertente da giocare, ma non sono abbastanza avanti per capire la codifica che sarebbe necessaria, e ogni volta che ci provo, incasino la sua codifica originale. Ho letto alcune delle lezioni di CoderGurus, ma è molto difficile per me capire. Spero di non essere fuori post, ma questo è davvero il problema che ho adesso.

Grazie

Chili

Esattamente, impostare lo stesso numero magico per consentire un Ea gestire l'altro.

 

LinuxUser,

Grazie, funziona proprio come hai detto tu con Magic Number. Non riesco ancora a impostarlo per gestire i trade su un numero assoluto di sl o tp. Potrebbe esserci una combo di TTS che funziona, ma non credo che la troverò. Questo EA (V.24) non fa bene il backtest. C'è un modo per codificare un ordine di acquisto/vendita che abbia luogo, dato un cambiamento di un indicatore su un time frame precedente che incrementalmente o decrementalmente, cambia direzione? Cioè, nello specifico: una posizione corrente potrebbe essere comprata o venduta sulla base di una candela chiusa di un MACD o OSMA da un time frame inferiore, una volta che la candela si è chiusa e ha cambiato direzione da + a - o - a +? O forse con un Awesome Oscillator, una volta che cambia colore? Sto avendo un po' di fortuna quando sono davanti al computer e posso negoziare manualmente questo su time frame più brevi, ma non posso lasciare l'EA da solo. Non sono pigro e sto cercando di imparare MQ4 nel mio tempo extra, ma volevo solo sapere se questo è possibile o no?

Grazie ancora,

Chilibowl

 
Chilibowl:
LinuxUser,

Grazie, funziona proprio come hai detto tu con Magic Number. Non riesco ancora a impostarlo per gestire i trade su un numero assoluto di sl o tp. Potrebbe esserci una combo di TTS che funziona, ma non credo che la troverò. Questo EA (V.24) non fa bene il backtest. C'è un modo per codificare un ordine di acquisto/vendita che abbia luogo, dato un cambiamento di un indicatore su un time frame precedente che incrementalmente o decrementalmente, cambia direzione? Cioè, nello specifico: una posizione corrente potrebbe essere comprata o venduta sulla base di una candela chiusa di un MACD o OSMA da un time frame inferiore, una volta che la candela si è chiusa e ha cambiato direzione da + a - o - a +? O forse con un Awesome Oscillator, una volta che cambia colore? Sto avendo un po' di fortuna quando sono davanti al computer e posso negoziare manualmente questo su time frame più brevi, ma non posso lasciare l'EA da solo. Non sono pigro e sto cercando di imparare MQ4 nel mio tempo extra, ma volevo solo sapere se questo è possibile o no?

Grazie ancora,

Chilibowl

La maggior parte degli EA lo fa. Compra o Vendi secondo il livello/valore di qualche indicatore. Sto cercando di capire la parte del TF inferiore. Intendi per esempio comprare su M60 quando l'ultima candela M15 è vicina?

 

Esattamente, ma temo di non aver capito alcune caratteristiche che erano già integrate quando te l'ho chiesto nel post precedente. Apparentemente, c'è una sorta di media ponderata di entrambi i filtri, Force o WPR (si può scegliere), che determina il punto di ingresso. Quindi ho bisogno di testare in avanti una regolazione prima di disturbarti ancora. (Nel libro di Elder, dice che un periodo di 5? è buono per il WPR nel modo filtro). Non so se ho capito, ma penso di sì - ed è regolabile nell'EA! Quindi ho intenzione di stringerlo un po'. C'è anche uno stop loss basato su ATR che è programmato nell'EA. (È stato contribuito da qualcuno di nome Loren). Sono sicuro che anche questo può essere regolato. L'EA è davvero un capolavoro. Sto imparando di più ogni giorno. Potrei passare il resto della mia vita a cambiare e testare le variabili. Ma questo è ciò che lo rende divertente. Le fermate non sono state male nei miei test in avanti, però. L'EA ha catturato la rottura (una potente formazione testa e spalle fallita) dello Yen e ha comprato il GBPJPY. È bello che abbia scelto naturalmente la valuta più inversamente correlata in movimento. L'ho chiuso venerdì per poco più di 400 pip. Ci sono stati 4 S/L intorno ai 20-25 pip per diverse coppie per la settimana, impostati su W1, D1, H4 per i tre input del periodo di tempo. Tutto questo potrebbe essere un'anomalia, ma mi sento obbligato a continuare a lavorarci. Il problema è che questo EA non può essere testato molto bene. Penso che la regolazione del rapporto WPR dovrebbe aiutare a risolvere il problema. L'EA segue il Triple Screen di Elder con una buona dose di precisione. Fin qui, tutto bene, ma si mette in difficoltà nei flats (ecco perché sono preoccupato per le entrate e gli stop) e purtroppo, posso solo guardarlo durante la sessione asiatica. È probabilmente irragionevole aspettarsi movimenti come il GBP/JPY molto spesso. Questa formazione è piuttosto rara. La domanda è se è redditizia a lungo termine. Non ho ancora iniziato a guardare le versioni successive e non riesco a trovare molte informazioni sui cambiamenti e sulle ragioni che li hanno determinati. Grazie ancora per il tuo aiuto in questo e nei momenti precedenti. Forex TSD è fantastico!

Chili

 
Chilibowl:
Esattamente, ma temo di non aver capito alcune caratteristiche che erano già integrate quando ti ho chiesto nel post precedente. A quanto pare, c'è una sorta di media ponderata di entrambi i filtri, Forza o WPR (si può scegliere), che determina il punto di ingresso. Quindi ho bisogno di testare in avanti una regolazione prima di disturbarti ancora. (Nel libro di Elder, dice che un periodo di 5? è buono per il WPR nel modo filtro). Non so se ho capito, ma penso di sì - ed è regolabile nell'EA! Quindi ho intenzione di stringerlo un po'. C'è anche uno stop loss basato su ATR che è programmato nell'EA. (È stato contribuito da qualcuno di nome Loren). Sono sicuro che anche questo può essere regolato. L'EA è davvero un capolavoro. Sto imparando di più ogni giorno. Potrei passare il resto della mia vita a cambiare e testare le variabili. Ma questo è ciò che lo rende divertente. Le fermate non sono state male nei miei test in avanti, però. L'EA ha catturato la rottura (una potente formazione testa e spalle fallita) dello Yen e ha comprato il GBPJPY. È bello che abbia scelto naturalmente la valuta più inversamente correlata in movimento. L'ho chiuso venerdì per poco più di 400 pip. Ci sono stati 4 S/L intorno ai 20-25 pip per diverse coppie per la settimana, impostati su W1, D1, H4 per i tre input del periodo di tempo. Tutto questo potrebbe essere un'anomalia, ma mi sento obbligato a continuare a lavorarci. Il problema è che questo EA non può essere testato molto bene. Penso che la regolazione del rapporto WPR dovrebbe aiutare a risolvere il problema. L'EA segue il Triple Screen di Elder con una buona dose di precisione. Fin qui tutto bene, ma si mette in difficoltà nei flats (ecco perché sono preoccupato per le entrate e gli stop) e, sfortunatamente, posso guardarlo solo durante la sessione asiatica. È probabilmente irragionevole aspettarsi movimenti come il GBP/JPY molto spesso. Questa formazione è piuttosto rara. La domanda è se è redditizia a lungo termine. Non ho ancora iniziato a guardare le versioni successive e non riesco a trovare molte informazioni sui cambiamenti e sulle ragioni che li hanno determinati. Grazie ancora per il tuo aiuto in questo e nei momenti precedenti. Forex TSD è fantastico! Chili

Scusa ma le idee di Elder sono un po' diverse. Si fa trading su un timeframe intermedio, uno minore è il trigger e il superiore è il trend.

1234
Nuovo commento