Wma 5/20 - Ema - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
RU usa ancora lo stesso setup SAR? 0.007 e 0.07?
Forse possiamo filtrare i frame più piccoli con l'indicatore iTrend come nel sistema brainwash?
Sto continuando lo spostamento.
Guarda l'immagine.
Sembra che stiamo prendendo i grandi scambi.
Un altro spostamento.
Una grande perdita (-80 p).
Non conterò il profitto perché
è molto redditizio. Il problema è lo stop loss.
Non possiamo usare l'indicatore NRTR WATR come stop loss
perché il punto di questo indicatore è troppo vicino al prezzo.
Un altro spostamento.
Un altro spostamento.
Una grande perdita (-80 p).
Non conterò il profitto perché
è molto redditizio. Il problema è lo stop loss.
Non possiamo usare anche l'indicatore NRTR WATR come stop loss
perché il punto di questo indicatore è troppo chiuso al prezzo.Secondo me la perdita non sarà più di 40pips se impostiamo SL sui punti SAR o EXIT su X, ma il problema dello spostamento è che funziona benissimo sulla storia - e solo sulla storia. Quindi abbiamo bisogno di trovare un segnale (come la croce) e confermarlo con l'oscillatore (come itrend) e poi fare un trade - se faremo trading su grandi frame (ecc. H1) allora lo SL dovrebbe essere più grande e dobbiamo prendere i segnali sulla barra corrente - se facciamo trading su frame più piccoli come m5 possiamo fare un trade sulla barra chiusa (precedente) - questo aumenterà l'accuratezza del segnale e il basso rischio ma anche il profitto.
Ma come molti dicono - la strategia dipende dal trader. A me piace giocare su M5 - M15 frame.
RU usa ancora lo stesso setup SAR? 0.007 e 0.07? Forse possiamo filtrare i frame più piccoli con l'indicatore iTrend come nel sistema brainwash?
Sono molto stanco di questo indicatore iTrend. Era la richiesta di creare EA usando l'indicatore Price_Channel_Stop. Ma il segnale da Prace_Channel_Stop arriva troppo tardi. E abbiamo speso molto tempo per trovare un filtro. Ma il problema con questo indicatore iTrend è il seguente:
Il valore di iTrend dovrebbe essere stimato ogni settimana. Perché il valore minimo e massimo non è stato regolato a 1 e -1 (o a 100 e -100). Questo sistema Brainwashing è molto buono per fare trading manuale.
iTrend dovrebbe essere modificato per quanto riguarda il massimo e il minimo per essere sempre 1 e -1. In questo caso possiamo usare un altro indicatore normale per filtrare i segnali.
Altrimenti è molto difficile da filtrare.
Per quanto riguarda il SAR, conosco alcuni EA su timeframe M1 che usano il SAR (0.005; 0.05) come filtro per l'incrocio delle 50/200 EMA.
Ora sto facendo dei test in avanti di questo sistema.
Vediamo come funzionerà.
Non sono molto sicuro dei risultati, ma ho ancora qualche speranza che funzioni non solo sui dati storici.
Ho appena aperto un altro ordine e spostato lo stop sul primo ordine.
Ora capisco perché alcune persone stanno testando in avanti le idee.
Perché è la grande differenza tra il backtesting su dati storici e il forward testing.
Sto parlando di idee, non di EA.
Sto facendo trading nello stesso modo dell'EA.
Ma i prezzi sono vicini alle linee di resistenza ora, quindi non sono molto sicuro dei risultati.
Vediamo.
Aperto l'ordine due ordini e spostato lo stop.
Davvero difficile scambiare 4 coppie simultaneamente.
Salve,
Perché non usate un indicatore Stoch per chiudere la posizione?
E I-Trend è buono per vedere la buona direzione del commercio quando il segnale è dato (vendere o comprare).
ha anche l'indicatore Trend (segno di riferimento +0.001 e -0.100) che permette di convalidare l'apertura di posizioni al massimo di +0.001 e la chiusura con -0.001. Ho fatto il backtest dall'inizio della settimana e queste regolazioni danno buoni risultati.
Allego questo indicatore