Nuovo EA - pagina 5

 
tonny:
Forse dovrei spiegare lo stile del lancio della moneta. Diciamo che stiamo lanciando una moneta diverse volte. Prendiamo testa per comprare e croce per vendere. Tu dici quello che pensi sarà il risultato e in più devi ottenere 100 pips se hai ragione e perdi 30 pips se non hai ragione. Vedi che in questo caso la redditività è indipendente dalla tua teoria ed è un sistema vincente anche se il vangelo raptor gli darà il cartellino rosso.

Non hai bisogno di credermi... codifica un EA mql4 o mql5 per fare questo, è solo una manciata di righe di codice, testalo da solo e pubblica il report dello Strategy Tester.

100 pips è abbastanza grande commercio però, si potrebbe desiderare di rivedere che o si finirà con solo una manciata di operazioni per anno di test

 
RaptorUK:

Non hai bisogno di credermi... codifica un EA mql4 o mql5 per fare questo, è solo una manciata di righe di codice, testalo da solo e pubblica il report dello Strategy Tester.

100 pips è abbastanza grande commercio però, si potrebbe desiderare di rivedere che o si finirà con solo una manciata di operazioni per anno di test



Rapporto del tester di strategia
4tonny
GoMarkets-Demo (Build 445)

SimboloEURUSD (Euro contro Dollaro USA)
Periodo5 minuti (M5) 2007.04.03 00:00 - 2011.07.01 20:55 (2007.04.03 - 2011.07.03)
ModelloOgni tick (il metodo più preciso basato su tutti i timeframe minimi disponibili)
ParametriTP_Size = 1000; SL_Size = 300;
Barre nel test317111Tick modellati44333212Qualità della modellazione90.00%
Errori di grafici non corrispondenti0
Deposito iniziale1000000.00
Profitto netto totale1111.20Utile lordo11046.21Perdita lorda-9935.01
Fattore di profitto1.11Guadagno previsto24.69
Drawdown assoluto842.03Dispersione massima2842.90 (0.28%)Prelievo relativo0.28% (2842.90)
Totale operazioni45Posizioni corte (vinto %)22 (22.73%)Posizioni lunghe (% won)23 (30.43%)
Operazioni con profitto (% del totale)12 (26.67%)Operazioni in perdita (% del totale)33 (73.33%)
Il più grandeprofitto1004.66operazione in perdita-313.58
Mediadi profitto920.52commercio in perdita-301.06
Massimovittorie consecutive (profitto in denaro)2 (1993.75)perdite consecutive (perdita in denaro)7 (-2109.05)
Massimoprofitto consecutivo (conteggio delle vittorie)1993.75 (2)perdita consecutiva (conteggio delle perdite)-2109.05 (7)
Mediavittorie consecutive1perdite consecutive3

 

In teoria un TP di 100 e uno SL di 30 dovrebbero dare un BE WR di 30/130 = 23% il test di strategia sopra ha prodotto un WR di 26.67%, la discrepanza è dovuta al basso numero di trade e all'effetto dello spread. questo test ha prodotto un piccolo profitto, questo è dovuto al basso numero di trade.

Se regoliamo il TP e lo SL in modo che rimangano nello stesso rapporto ma siano più piccoli, avremo più scambi, questo darà un risultato più rappresentativo per questa strategia, quindi un TP di 15 pip e SL di 4.5 pip

Rapporto del tester della strategia
4tonny
GoMarkets-Demo (Build 445)

SimboloEURUSD (Euro contro Dollaro USA)
Periodo5 minuti (M5) 2007.04.03 00:00 - 2011.07.01 20:55 (2007.04.03 - 2011.07.03)
ModelloOgni tick (il metodo più preciso basato su tutti i timeframe minimi disponibili)
ParametriTP_Size = 150; SL_Size = 45;
Barre nel test317111Tick modellati44333212Qualità della modellazione90.00%
Errori di grafici non corrispondenti0
Deposito iniziale1000000.00
Profitto netto totale-2625.13Utile lordo54736.29Perdita lorda-57361.42
Fattore di profitto0.95Payoff previsto-1.60
Drawdown assoluto2783.38Dispersione massima6218.30 (0.62%)Prelievo relativo0.62% (6218.30)
Totale operazioni1640Posizioni corte (vinto %)820 (21.95%)Posizioni lunghe (% won)820 (22.68%)
Operazioni in profitto (% del totale)366 (22.32%)Operazioni in perdita (% del totale)1274 (77.68%)
Il più grandeoperazioni di profitto151.23operazione in perdita-48.00
Mediacommercio di profitto149.55commercio in perdita-45.02
Massimovittorie consecutive (profitto in denaro)4 (599.34)perdite consecutive (perdita in denaro)18 (-811.56)
Massimoprofitto consecutivo (conteggio delle vittorie)599.34 (4)perdita consecutiva (conteggio delle perdite)-811.56 (18)
Mediavittorie consecutive1perdite consecutive4

 
Vedi redditizio. Ora, se la tua teoria è la migliore, allora dimostralo nei segnali, dato che continui a sminuire i sistemi delle persone che usano quella curva. Secondo me un profitto è un profitto anche se il winrate è del 51% quell'1% conta e può farvi guadagnare molto. Anche se le vittorie sono sotto il 50% le perdite possono essere di pochi pips mentre i profitti molte volte di più. Il mio consiglio è di scartare questa mentalità o di andare a vendere lecca-lecca, in questo modo il winrate sarà del 100%, a meno che qualcuno non corra senza pagare per renderlo del 99%.
 
tonny:
Vedi redditizio. Ora, se la tua teoria è la migliore, allora provala nei segnali, dato che continui a sminuire i sistemi delle persone che usano quella curva. Secondo me un profitto è un profitto anche se il winrate è del 51% quell'1% conta e può farvi guadagnare molto. Anche se le vittorie sono sotto il 50% le perdite possono essere di pochi pips mentre i profitti molte volte di più. Il mio consiglio è di scartare questa mentalità o di andare a vendere lecca-lecca, in questo modo il winrate sarà del 100%, a meno che qualcuno non corra senza pagare per renderlo del 99%.

Sì, hai ragione, un profitto è un profitto anche se la percentuale di vittoria è del 51%. Ma questo è a breve termine. Una buona strategia di trading è quella che è redditizia nel lungo periodo. Raptor ha postato i risultati con diversi parametri di SL e TP, solo per dimostrare la teoria del BE Win Rate, che è assolutamente giusta e accettabile.

Per quanto riguarda i segnali, questo EA è un EA matematico e non un EA di trading.

 
RaptorUK:

In teoria un TP di 100 e uno SL di 30 dovrebbero dare un BE WR di 30/130 = 23% il test di strategia sopra ha prodotto un WR di 26.67%, la discrepanza è dovuta al basso numero di trade e all'effetto dello spread. questo test ha prodotto un piccolo profitto, questo è dovuto al basso numero di trade.

Se regoliamo il TP e lo SL in modo che rimangano nello stesso rapporto ma siano più piccoli, avremo più scambi, questo darà un risultato più rappresentativo per questa strategia, quindi un TP di 15 pips e SL di 4.5 pips

Raptor ! Questo SL di 4,5 pips è troppo piccolo. Che ne dici di SL 15 e TP 50 o SL 20 e TP 66?

Grazie

 
La gente qui è interessata al trading e a fare soldi, non a teorie matematiche che non si applicano nella vita reale.
 
tonny:
Vedi redditizio. Ora, se la tua teoria è la migliore, allora dimostralo nei segnali, visto che continui a sminuire i sistemi delle persone che usano quella curva. Secondo me un profitto è un profitto anche se il winrate è del 51% quell'1% conta e può farvi guadagnare molto. Anche se le vittorie sono sotto il 50% le perdite possono essere di pochi pips mentre i profitti molte volte di più. Il mio consiglio è di scartare questa mentalità o di andare a vendere lecca-lecca, in questo modo il winrate sarà del 100%, a meno che qualcuno non corra senza pagare per renderlo del 99%.

Redditizio? Come può essere redditizio il Total net profit -2625.13? Sembra che tu non ti renda conto che una strategia può essere redditizia oltre i tuoi sogni più sfrenati con un Win Rate del 10%... non hai bisogno del 51% o 55% o 94%, la cosa fondamentale è la combinazione di WR e R:R

Segnali? Questa non è una strategia di trading, è uno strumento di analisi, non l'ho già detto?

 
Shunmas:

Raptor! Questo SL di 4,5 pips è troppo piccolo. Che ne dici di SL 15 e TP 50 o SL 20 e TP 66?

Grazie

In realtà non importa... l'EA è il più vicino a un "lancio della moneta" come posso venire con, qualunque sia il SL e TP il WR è un prodotto del R:R. Spero che tu possa capire questo, è al di là di alcuni altri qui.
 
Parlavo del primo.
Motivazione: