Il grande e terribile MT4 per sempre (o come strategizzare una transizione) - pagina 10
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Per aumentare la redditività di Signal, è necessario ridurre la commissione. Gli sconti sul conto di Signal non sono visti dai potenziali clienti.
Beh, l'ovvio cambio di valuta del conto per ridurre le commissioni è qualcosa di fuori discussione...
L'ho cambiato, sono tutti così) non hanno limiti, hanno pause. Cioè "è il modo in cui è progettato")
Quindi è un ostacolo, l'ultima volta che ho visto una prestazione limite nei miei conti è stato circa 8 anni fa ad un prezzo peggiore di quello pubblicizzato.
Beh, l'ovvio cambio di valuta del conto per ridurre le commissioni è una cosa fuori discussione...
a cosa serve se la commissione è contata in dollari dal volume in dollari?
Un peccato per CopyTicks...
Sono sicuro che quasi nessuno qui controlla la qualità dell'esecuzione dei suoi ordini. Queste persone ottengono un buon taglio di capelli discreto.
Cosa posso dire. Se guardate i segnali, potete vedere chiaramente che non si preoccupano nemmeno di ridurre la commissione per loro stessi. Cioè la competenza è molto bassa quando si tratta di fare profitto.
Beh, sai, io faccio trading posizionale, e i tick-slippage non giocano un ruolo speciale in tale trading. Dare fastidio con 10-20 centesimi in uno scambio di 50-80 dollari è irragionevole.
Se facessi trading sui tick - allora dovrei afferrare ogni punto a cinque cifre...
a cosa serve se la commissione è contata in dollari dal volume in dollari?
Ci sono altri metodi per far pagare le commissioni. Sfortunatamente, questa assurdità è praticata dal DC più popolare tra i bagarini.
Beh, sai, il mio trading è un trading di posizione, e i tick-slippage non giocano un ruolo importante in questo tipo di trading.
Sì, un malinteso molto comune) fxsaber stava parlando proprio di questo
Sì, un malinteso molto comune ) fxsaber è esattamente quello che ha detto
Non lo so, non lo so. Ho Expert Advisors, che sono contemporaneamente messi su cent e su ECN-real. La differenza è che su Centovik lo spread è più grande, in più lo slippage è notevole sui grandi movimenti. Tuttavia, la differenza nella linea di bilancio sui conti non è più del per cento, o anche meno spesso.
Qual è il "malinteso"?
Al contrario, ho iniziato nel 2014 con MT5 in apertura e ne sono stato molto contento dopo il Quicksilver.
E quando ho trasferito il materiale di altre persone da MQL4 a MQL5, MQL4 sembrava strano.
Nei miei conti, l'ultima volta che ho visto un prezzo limite peggiore del prezzo dichiarato è stato circa otto anni fa.
Lo faccio, ma sempre meno spesso. Il più delle volte si tratta o di un bug nel software, poi il rapporto viene corretto. O pura incompetenza di chi ha comprato il software. Ce ne sono molti tra gli istituti. Sono persino disposti a spiegare in dettaglio perché uno slittamento del limite negativo è un mercato reale.