Si prega di consigliare - Come riscrivere un indicatore da Rulang a MQL4(quattro) ? - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Da dove viene questo? Si suppone che ci siano dei bug nel codice.
ecco la sterlina
Oh, merda. Non devi pensare qui, devi guardare qui.
E ci sono errori, ha funzionato solo con questo algoritmo. In Rumus funziona solo con n=1 - ecco qui.
Qui ho cambiato n=1, N=5, N=10. Tutto è uguale. Forse sarà diverso nei verbali. Cioè ci saranno diversi massimi - HHV su diversi parametri, ma in ogni caso coopereranno a qualche barra.
Emetti il contenuto di f in un grafico nel tuo Rumus - vedi cosa c'è dentro.
se h>l e v>ref(v,-1) e v>ref(v,-2) e v>ref(v,+1) e v>ref(v,+2) e k>ref(k,-1) e k>ref(k,-2)e k>ref(k,+1) e k>ref(k,+2) allora fv=v
se h>l allora f=fv;
x=HHV(f,n);
se f=x e c>o allora lev1=h;
se f=x e c<o allora Lev2=l;
Intendi la f nella formula? È una lettera qualsiasi, al posto di f puoi usare qualsiasi lettera tranne O,H,C,L,V. Puoi usare una combinazione di lettere e numeri, puoi usare aa o ff o fo invece di f, proprio come fv.
Ah, ho capito. Solo un momento.
Non puoi combinare lev e f insieme, è un indice diverso con lo stesso risultato
p, li { white-space: pre-wrap; }x=HHV(f,n);
se f=x e c>o allora Lev1=h;
se f=x e c<o allora Lev2=l;
//Lev1;
//Lev2;
f;
Emetti il contenuto di f in un grafico nel tuo Rumus - vedi cosa c'è dentro.
Ecco i minuti con n=1 e n=1000. Si può vedere che in alcuni punti i livelli coincidono.
Ed ecco lo stesso indicatore ma con frattali più alti 3 e 4.
p, li { white-space: pre-wrap; }se h>l e v>ref(v,-1) e v>ref(v,-2) e v>ref(v,-3)e v>ref(v,+1)e v>ref(v,+2)e v>e k>ref(v,+3)e k>ref(k,-1) e k>ref(k,-2)e k>ref(k,-3)e k>ref(k,+1)e k>ref(k,+2)e k>ref(k,+3)allora fv3=v;
se h>l allora f3=fv3;
x3=HHV(f3,n1*t);
se h>l e v>ref(v,-1) e v>ref(v,-2) e v>ref(v,-3) e v>ref(v,-4) e v>ref(v,+1)e v>ref(v,+2)e v>ref(v,+3)e v>ref(v,+4)e k>ref(k,-1) e k>ref(k,-2)e k>ref(k,-3)e k>ref(k,-4)e k>ref(k,+1)e k>ref(k,+2) e k>ref(k,+3) e k>ref(k,+4)allora fv4=v;
se h>l allora f4=fv4;
x4=HV(f4,n1*t);
5 e più mostreranno più o meno la stessa cosa.
PS: Ma sono arrivato all'opinione che un frattale standard di 5 barre è meglio, quindi ho lasciato il massimo di HHL come base e n=1.Per evitare di moltiplicare le entità.Non solo una lettera, ma un array, ed è mezzo vuoto. E ripetere i bug di una lingua in un'altra è un compito molto difficile.
Sì, credo di sì. Non l'ho ancora capito, comunque continuerò a fumare.
Grazie mille! Ho cercato di capire perché non tutti i frattali vengono visualizzati nella vostra versione.
Grazie mille ancora una volta, diventiamo amici).