Oh, merda. Non devi pensare qui, devi guardare qui.
E ci sono errori, ha funzionato solo con questo algoritmo. In Rumus funziona solo con n=1 - ecco qui.
Qui ho cambiato n=1, N=5, N=10. Tutto è uguale. Forse sarà diverso nei verbali. Cioè ci saranno diversi massimi - HHV su diversi parametri, ma in ogni caso coopereranno a qualche barra.
Dmitry Fedoseev: Emetti il contenuto di f in un grafico nel tuo Rumus - vedi cosa c'è dentro.
p, li { white-space: pre-wrap; }
se h>l e v>ref(v,-1) e v>ref(v,-2) e v>ref(v,+1) e v>ref(v,+2) e k>ref(k,-1) e k>ref(k,-2)e k>ref(k,+1) e k>ref(k,+2) allora fv=v
se h>l allora f=fv;
x=HHV(f,n);
se f=x e c>o allora lev1=h;
se f=x e c<o allora Lev2=l;
Intendi la f nella formula? È una lettera qualsiasi, al posto di f puoi usare qualsiasi lettera tranne O,H,C,L,V. Puoi usare una combinazione di lettere e numeri, puoi usare aa o ff o fo invece di f, proprio come fv.
Ah, ho capito. Solo un momento.
Non puoi combinare lev e f insieme, è un indice diverso con lo stesso risultato
Dmitry Fedoseev: Emetti il contenuto di f in un grafico nel tuo Rumus - vedi cosa c'è dentro.
Ecco i minuti con n=1 e n=1000. Si può vedere che in alcuni punti i livelli coincidono.
Ed ecco lo stesso indicatore ma con frattali più alti 3 e 4.
p, li { white-space: pre-wrap; }
se h>l e v>ref(v,-1) e v>ref(v,-2) e v>ref(v,-3)e v>ref(v,+1)e v>ref(v,+2)e v>e k>ref(v,+3)e k>ref(k,-1) e k>ref(k,-2)e k>ref(k,-3)e k>ref(k,+1)e k>ref(k,+2)e k>ref(k,+3)allora fv3=v;
se h>l allora f3=fv3;
x3=HHV(f3,n1*t);
se h>l e v>ref(v,-1) e v>ref(v,-2) e v>ref(v,-3) e v>ref(v,-4) e v>ref(v,+1)e v>ref(v,+2)e v>ref(v,+3)e v>ref(v,+4)e k>ref(k,-1) e k>ref(k,-2)e k>ref(k,-3)e k>ref(k,-4)e k>ref(k,+1)e k>ref(k,+2) e k>ref(k,+3) e k>ref(k,+4)allora fv4=v;
se h>l allora f4=fv4;
x4=HV(f4,n1*t);
5 e più mostreranno più o meno la stessa cosa.
PS: Ma sono arrivato all'opinione che un frattale standard di 5 barre è meglio, quindi ho lasciato il massimo di HHL come base e n=1.Per evitare di moltiplicare le entità.
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Da dove viene questo? Si suppone che ci siano dei bug nel codice.
ecco la sterlina
Oh, merda. Non devi pensare qui, devi guardare qui.
E ci sono errori, ha funzionato solo con questo algoritmo. In Rumus funziona solo con n=1 - ecco qui.
Qui ho cambiato n=1, N=5, N=10. Tutto è uguale. Forse sarà diverso nei verbali. Cioè ci saranno diversi massimi - HHV su diversi parametri, ma in ogni caso coopereranno a qualche barra.
Emetti il contenuto di f in un grafico nel tuo Rumus - vedi cosa c'è dentro.
se h>l e v>ref(v,-1) e v>ref(v,-2) e v>ref(v,+1) e v>ref(v,+2) e k>ref(k,-1) e k>ref(k,-2)e k>ref(k,+1) e k>ref(k,+2) allora fv=v
se h>l allora f=fv;
x=HHV(f,n);
se f=x e c>o allora lev1=h;
se f=x e c<o allora Lev2=l;
Intendi la f nella formula? È una lettera qualsiasi, al posto di f puoi usare qualsiasi lettera tranne O,H,C,L,V. Puoi usare una combinazione di lettere e numeri, puoi usare aa o ff o fo invece di f, proprio come fv.
Ah, ho capito. Solo un momento.
Non puoi combinare lev e f insieme, è un indice diverso con lo stesso risultato
p, li { white-space: pre-wrap; }x=HHV(f,n);
se f=x e c>o allora Lev1=h;
se f=x e c<o allora Lev2=l;
//Lev1;
//Lev2;
f;
Emetti il contenuto di f in un grafico nel tuo Rumus - vedi cosa c'è dentro.
Ecco i minuti con n=1 e n=1000. Si può vedere che in alcuni punti i livelli coincidono.
Ed ecco lo stesso indicatore ma con frattali più alti 3 e 4.
p, li { white-space: pre-wrap; }se h>l e v>ref(v,-1) e v>ref(v,-2) e v>ref(v,-3)e v>ref(v,+1)e v>ref(v,+2)e v>e k>ref(v,+3)e k>ref(k,-1) e k>ref(k,-2)e k>ref(k,-3)e k>ref(k,+1)e k>ref(k,+2)e k>ref(k,+3)allora fv3=v;
se h>l allora f3=fv3;
x3=HHV(f3,n1*t);
se h>l e v>ref(v,-1) e v>ref(v,-2) e v>ref(v,-3) e v>ref(v,-4) e v>ref(v,+1)e v>ref(v,+2)e v>ref(v,+3)e v>ref(v,+4)e k>ref(k,-1) e k>ref(k,-2)e k>ref(k,-3)e k>ref(k,-4)e k>ref(k,+1)e k>ref(k,+2) e k>ref(k,+3) e k>ref(k,+4)allora fv4=v;
se h>l allora f4=fv4;
x4=HV(f4,n1*t);
5 e più mostreranno più o meno la stessa cosa.
PS: Ma sono arrivato all'opinione che un frattale standard di 5 barre è meglio, quindi ho lasciato il massimo di HHL come base e n=1.Per evitare di moltiplicare le entità.Non solo una lettera, ma un array, ed è mezzo vuoto. E ripetere i bug di una lingua in un'altra è un compito molto difficile.
Sì, credo di sì. Non l'ho ancora capito, comunque continuerò a fumare.
Grazie mille! Ho cercato di capire perché non tutti i frattali vengono visualizzati nella vostra versione.
Grazie mille ancora una volta, diventiamo amici).