Colleghi, a proposito di profitti.... Suggerisco di guardare prima le perdite...
Ho posto questa domanda in un ramo off-topic ma non ho ricevuto una risposta sana e soddisfacente... :-)
Anche se questa domanda può essere un nuovo argomento, come il motivo per cui il 95% e più dei commercianti perdono i loro depositi ...
Perché c'è un affondamento, ma non l'accelerazione di DEP per esempio da 500 000,00 a 1 milione? Con un broker ufficiale che rispetta la legge.
A questo proposito ho una domanda sulla dimensione dell'IO e il saldo e il dept. se nei trade minus le perdite sono molto più grandi dello spread e quando si chiude su un profitto, anche il plus è molto più grande dello spread, cioè dove può essere trascurato. Dove poi la differenza tra lo zero sul saldo intendo dall'infinito condizionale, beh prendiamo per esempio 1 000 000,00 e 0. Lo spread è 0,1. La media è di 1.000. Una perdita media di 1.000. Perché è la regola :-) è la perdita di DEP ad esempio 500 000.00, ma non il movimento di 1 000 000.00 cu? intrighi SC ignorare, tipo di commercio di scambio SME o altro assolutamente perfetto, beh, ok non perfetto, ma è perfettamente sano di mente e funziona rigorosamente secondo le regole ufficiali e regolamenti, spero che in questa forma la mia domanda è chiara.
Colleghi, a proposito di profitti.... Suggerisco di guardare prima le perdite...
Ho posto questa domanda in un ramo off-topic, ma non ho ricevuto una risposta sana e soddisfacente... :-)
Anche se questa domanda può diventare un nuovo argomento, come il perché il 95% e più dei trader perdono i loro depositi...
Perché c'è un affondamento, ma non l'accelerazione di DEP per esempio da 500 000,00 a 1 milione? Con un broker ufficiale che rispetta la legge.
A questo proposito c'è una domanda sulla dimensione dell'IO e del saldo e del dept. se nei trade in minus le perdite sono molto più grandi dello spread e quando si chiude in profitto, anche il plus è molto più grande dello spread, cioè dove può essere trascurato. Dove poi la differenza tra lo zero sul saldo intendo dall'infinito condizionale, beh prendiamo per esempio 1 000 000,00 e 0. Lo spread è 0,1. La media è di 1.000. Una perdita media di 1.000. Perché è la regola :-) è la perdita di DEP ad esempio 500 000.00, ma non il movimento di 1 000 000.00 cu? intrighi SC ignorare, tipo di commercio di scambio SME o altro assolutamente perfetto, beh, ok non perfetto, ma è perfettamente sano di mente e funziona rigorosamente secondo le regole ufficiali e regolamenti, spero che in questa forma la mia domanda è chiara.
perdono i depositi perché non sanno come rollare i trade perdenti redditizi, cioè bisogna spremere il massimo dall'affare in modo che il rischio/profitto sia alto, e la commissione non c'entra niente, i trader guadagnavano cento anni fa quando la comsa era selvaggia.
La gente non crede di imbrogliare costringendoti a prendere un prestito questi analisti Mihail Sergey mi hanno messo in prigione e hanno preso i miei soldi in modo sfacciato
Perdono i depositi perché non sanno come rollare i trade perdenti redditizi, cioè devono spremere il massimo da un affare in modo che il rischio/profitto sia alto, e la commissione non c'entra niente, i trader facevano soldi cento anni fa quando la comsa era selvaggia.
Non capisco niente. Devi spiegarti meglio. Aiuterà a capire di chi è la colpa.
Niente è chiaro. Devi essere più specifico. Questo ci aiuterà a capire di chi è la colpa.
Mi spiego, qualsiasi algoritmo fa trade in perdita, quindi per essere nel plus, devi in qualche modo 1) coprire le perdite, 2) e avere un plus. Se non usi un martin, devi o avere più operazioni redditizie che in perdita, o se questo non funziona, da un trade redditizio a prendere profitto diverse volte di più di quanto il trade sia carico di rischio. Se non hai questo, alla fine perderai
Mi spiego, qualsiasi algoritmo fa trade perdenti, quindi per essere nel plus, devi in qualche modo 1) coprire le perdite, 2) e avere un plus. Se non usi un martin, allora devi o avere più operazioni redditizie che perdenti, o se questo non funziona, da un trade redditizio a prendere profitto diverse volte di più che il trade è carico di rischio. Se non lo avete, alla fine perderete.
perdono i depositi perché non sanno come rollare i trade perdenti redditizi, cioè bisogna spremere il massimo dall'affare in modo che il rischio/profitto sia alto, e la commissione non c'entra niente, i trader guadagnavano cento anni fa quando la comsa era selvaggia.
Perdono i depositi perché non sanno come rollare i trade perdenti redditizi, cioè devono spremere il massimo da un affare in modo che il rischio/profitto sia alto, e la commissione non c'entra niente, i trader facevano soldi cento anni fa quando la comsa era selvaggia.
Non capisco niente. Devi spiegarti meglio. Aiuterà a capire di chi è la colpa.
Ecco un esempio di profitti giganteschi.
Per esempio, questa classifica è rara e azzeccata.
Niente è chiaro. Devi essere più specifico. Questo ci aiuterà a capire di chi è la colpa.
Mi spiego, qualsiasi algoritmo fa trade in perdita, quindi per essere nel plus, devi in qualche modo 1) coprire le perdite, 2) e avere un plus. Se non usi un martin, devi o avere più operazioni redditizie che in perdita, o se questo non funziona, da un trade redditizio a prendere profitto diverse volte di più di quanto il trade sia carico di rischio. Se non hai questo, alla fine perderai
Mi spiego, qualsiasi algoritmo fa trade perdenti, quindi per essere nel plus, devi in qualche modo 1) coprire le perdite, 2) e avere un plus. Se non usi un martin, allora devi o avere più operazioni redditizie che perdenti, o se questo non funziona, da un trade redditizio a prendere profitto diverse volte di più che il trade è carico di rischio. Se non lo avete, alla fine perderete.
Cosa c'entra questamadre single con te?)
Cosa c'entra unamadre single con te?)
Cos'è una madre single?
cos'altro è una madre single?
Dalla pagina precedente. Pensavo che fosse la tua compagna di stanza, se rispondevi per lei.