Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading
MT5 e la velocità in azione
fxsaber, 2020.10.07 11:13
Non posso controllare come sarà su un VPS lento.
Se fate delle stampe dopo OrderSend (per esempio il risultato dell'invio dell'ordine), è meglio accumularle in una stringa-variabile, e mandarla in stampa all'uscita da On-function.
Altrimenti, potreste perdere molto denaro collegandovi a un Print-snapshot. Quanto - si può rispondere, se qualcuno esegue il consulente di cui sopra sul suo VPS.
ZZZ L'implementazione più semplice.
Su una macchina veloce questa soluzione è molto più veloce del solito approccio. Come su VPS - non lo so.
Se fate delle stampe dopo OrderSend (per esempio il risultato dell'invio dell'ordine), è meglio accumularle in una stringa-variabile, e mandarla in stampa all'uscita da On-function.
Altrimenti, potreste perdere un sacco di soldi collegandovi a un Print-snapshot. Quanto - si può rispondere, se qualcuno esegue il consulente di cui sopra sul suo VPS.
Sul mio VPS da 3 dollari
Sul mio VPS da 3 dollari.
Grazie. Sicuramente una soluzione migliore.
È più costoso inviare alla cartella di qualcun altro che alla propria.
Provate in questo modo:
Prova in questo modo:
Risultato.
Quando la misurazione è spenta.
Cioè, ci vogliono meno di 10µs per passare a "OnEmpty".
Perché non fare lo stesso per lo zero?
Cioè, ci vogliono meno di 10µs per passare a "OnEmpty".
Perché non fare lo stesso per lo zero?
Diverso significato e diverso meccanismo di esecuzione. 0 - evento al "proprio" grafico. -1 - evento nella propria coda del grafico.
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading
MT5 e la velocità in azione
fxsaber, 2020.10.07 12:41
Non ho mai provato ad usare TimeCurrentMsc in MQL5, nonostante le mie ripetute richieste.
Sarà così?
Diverso significato e diverso meccanismo di esecuzione. 0 è un evento nella coda del grafico "proprio". -1 - evento nella propria coda.
Si scopre che attraverso -1 l'asincronia dello stesso Alert non può essere implementata.
Questo significa che ci vogliono meno di 10 microsecondi per passare a OnEmpty.
Come potete vedere con il vostro aiuto tutto è stato risolto più velocemente delle previsioni più ottimistiche, si è scoperto che c'è una backdoor nascosta
Ci sarà?
Non proprio lo stesso, ma un contatore per intervallo di mcs.
Sì,TimeCurrentMcs sarebbe meglio, mi associo al desiderio.