Programmazione asincrona e multithread in MQL - pagina 39
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
...
Cosa si può trovare a occhio in una tabella di 1000 righe scorrendo? Quale problema viene risolto?
P.S. Di nuovo offtopic...
Andrew, il compito era di permettere all'utente di creare qualsiasi tabella. Come in Sharp. Non si sa mai cosa può avere in mente...)).
Suggerisco di terminare l'offtopic)).
Per essere giusti, si può ridisegnare solo la parte visibile della tabella, e solo ridisegnare la parte invisibile su un evento di scorrimento. Ma di nuovo, questo era un test di stress.
Tutto dipende da come cambiano esattamente i valori nella tabella. Se i valori cambiano molto rapidamente e costantemente, allora è meglio ridisegnare solo l'area visibile, e ridisegnare l'invisibile durante lo scorrimento. Se i valori cambiano poco frequentemente, è meglio ridisegnare tutto in una volta, in modo che al momento dell'inizio dello scorrimento non ci sia un ritardo dovuto al ridisegno. Dato che non si sa mai esattamente quanto spesso i valori della tabella cambieranno, ho scelto un metodo universale: ridisegnare tutto in una volta. Non si vedono molte tabelle con valori che saltano come pazzi, quindi è meglio ridisegnarle tutte insieme. Quindi, è meglio ridisegnare l'intera tela in una volta sola e bypassare il ritardo all'inizio dello scorrimento.
Hai visto quanto tempo ci vuole per ridisegnare una tela di 900*7000 pixel? Anche con MT5, questo ritardo può raggiungere centinaia di millisecondi. È molto sgradevole ottenere un tale ritardo quando si inizia a scorrere. Quindi, se la frequenza di ridisegno è bassa, è meglio disegnare tutto in una volta.
Tornando all'argomento - questa è una delle ragioni per la necessità del multi-threading in MT5)!
Un'ultima cosa. Per evitare il problema del sovraccarico del processore quando si ridisegnano troppo spesso grandi tabelle, ho scelto un altro modo. Ho fatto un regolatore speciale per regolare la velocità di cambiamento dei valori. Cioè, i valori cambiano rapidamente, ma l'utente regola la velocità della loro uscita (ridisegno) con il cursore (l'ho mostrato). Così, il carico sul processore è ridotto a volte e l'utente è più comodo per percepire le informazioni dalla tabella.
Andrei, il compito era di permettere all'utente di creare qualsiasi tabella. Proprio come in Sharp. Non si sa mai cosa si mette in testa...))
Suggerisco di finire offtopic)).
Per essere giusti, si può ridisegnare solo la parte visibile della tabella, si può ridisegnare la parte invisibile solo su un evento di scorrimento. Ma di nuovo, era un test di stress.
SZY. Tutto dipende da come cambiano esattamente i valori nella tabella. Se i valori cambiano molto rapidamente e costantemente, allora è meglio ridisegnare solo l'area visibile, e ridisegnare l'invisibile durante lo scorrimento. Se i valori cambiano poco frequentemente, è meglio ridisegnare tutto in una volta, in modo che al momento dell'inizio dello scorrimento non ci sia un ritardo dovuto al ridisegno. Dato che non si sa mai esattamente quanto spesso i valori della tabella cambieranno, ho scelto un metodo universale: ridisegnare tutto in una volta. Non si vedono molte tabelle con valori che saltano come pazzi, quindi è meglio ridisegnarle tutte insieme. Quindi, è meglio ridisegnare l'intera tela in una volta sola e bypassare il ritardo all'inizio dello scorrimento.
Hai visto quanto tempo ci vuole per ridisegnare una tela di 900*7000 pixel? Anche con MT5, questo ritardo può raggiungere centinaia di millisecondi. È molto sgradevole ottenere un tale ritardo quando si inizia a scorrere. Quindi, se la frequenza di ridisegno è bassa, è meglio disegnare tutto in una volta.
Tornando all'argomento - questa è una delle ragioni per la necessità del multithreading in MT5)!
Un'ultima cosa. Per evitare il problema del sovraccarico del processore quando si ridisegnano troppo spesso grandi tabelle, ho scelto un altro modo. Ho fatto un regolatore speciale per regolare la velocità di cambiamento dei valori. Cioè, i valori cambiano rapidamente, ma l'utente regola la velocità della loro uscita (ridisegno) con il cursore (l'ho mostrato). Così, il carico sul processore è ridotto a volte e l'utente è più comodo per percepire le informazioni dalla tabella.
Peter, capisci la differenza tra asincronia, multithreading e parallelismo?
Peter, capisci la differenza tra asincronia, multithreading e parallelismo?
Suggerisco di dare un esempio di operazione asincrona o parallela nello stesso thread.
Va bene, fatevi sotto!
OK, Fatti sotto!
Va bene, fatevi sotto!
Battere le mani con una sola mano? Lo zen verso l'esterno non è zen :-)
Beh, sai per certo che Peter rimane fuori dalla sandbox. In pratica non riesce a capire i termini.
Che senso ha fare domande del genere? Beh, comincerà a blaterare come un giornalista professionista.
Battere le mani con una sola mano? Lo zen verso l'esterno non è zen :-)
Beh, sai per certo che Peter rimane fuori dalla sandbox. In pratica non riesce a capire i termini.
Che senso ha fare domande del genere? Beh, comincerà a blaterare come un giornalista professionista.
Beh, ragazzi, è una logica elementare. Bene, come può un thread fare qualcosa di asincrono, saltando su una singola sequenza di operazioni? L'unico modo è muoversi in cerchio e ad ogni iterazione decidere quali operazioni eseguire e quali rimandare. Ma è un'asincronia normale? Non dobbiamo assolutamente parlare di parallelismo. Che tipo di parallelismo possiamo avere in un thread? ))
Due o ventidue thread possono essere sincroni o asincroni. Un singolo thread può includere sia operazioni sincrone che asincrone. Lei ha indicato come. Parallelo non sa come includere quelli paralleli.
Ragazzi, beh, logica elementare. Bene, come fare qualcosa di asincrono in un thread, saltando su una singola sequenza di azioni? L'unico modo è muoversi in cerchio e ad ogni iterazione decidere quali operazioni eseguire e quali rimandare. Ma è un'asincronia normale? Non dobbiamo assolutamente parlare di parallelismo. Che tipo di parallelismo possiamo avere in un thread? ))
Una chiamata asincrona non crea necessariamente un nuovo thread