Cancellare un array di elementi definiti

[Eliminato] 2018.11.13 13:41 #71

Non so cosa sia mt4, non funziona nemmeno su win10, quindi immagino che sia una buona cosa

Nikolai Semko 2018.11.13 13:54 #72

Maxim Dmitrievsky:
Non so cosa sia mt4, non funziona nemmeno su win10, penso che sia una buona cosa

Ben detto:)

Konstantin Nikitin 2018.11.13 13:55 #73

Ho modificato l'array.

void OnStart()
{
     long array[], arr[] = {1, 2, 3, 6, 9, 5, 6, 3, 25, , , 6, 8, NULL, 7, NULL, 4, 45};
     ArrayCopy(array, arr); 
//--
  #ifdef __MQL5__
     Print( arrayFilter(array, array[2]) );
     ArrayPrint( array );
  #else
     string s = arrayFilter(array, array[2]) + " {";
     
     for(int i=0; i<ArraySize(array); i++)
     {
          s += array[i];
          if(i<ArraySize(array)-1)
               s += ", ";
     }
     
     Print( s+" }" );
  #endif
}
//---------------------------------------------------------------
template<typename T>
int arrayFilter(T &data[], const T value)
{
     int d = ArraySize(data), j = 0, y = 0;
     
     for(int i=0; i<d; i++, y++)
     {
          if(j>0)
               data[y] = data[y + j];
          
          if(data[i] == value || data[i] == NULL)
          {
               y--;
               j++;
          }
     }
  
     if(d > y)
          ArrayResize(data, y);
     
     return y;
}

Ho dovuto usare ArrayCopy , perchéMQL5 giurava che l'array fosse statico.

Sergey Pavlov 2018.11.13 15:37 #74

Nikolai Semko:

Se è una gara di velocità, offrirò la mia variante...

La tua variante è effettivamente la più veloce, ma contiene un bug: se tutti gli elementi di un array sono uguali a un filtro, la tua funzione uscirà dall'array.

Offrirò la mia variante, è un po' più lenta della tua:

int ArrayModify(int &a[],const int v)
  {
   int size=ArraySize(a)-1;
   int j=0;
   int total=size;
   for(int i=0;i<size;i++)
     {
      while(a[i+j]==v && j<total)
        {
         j++;
         size--;
        }
      a[i]=a[i+j];
     }
   size=ArrayResize(a,size);
   return(size);
  }

2018.11.13 17:16:38.618 massiv v1 (EURUSD,M1) test my=1512090
2018.11.13 17:16:40.083 massiv v1 (EURUSD,M1) test alien=1464941

Clearing an array of Caratteristiche del linguaggio mql5, Come si fa a

Vladimir Pastushak 2018.11.13 15:38 #75

Vasiliy Sokolov:

Sono diversi anni che fai questo tipo di domande. Hai imparato molto? Scusate, ma è evidente che siete ancora al livello dei byte e degli array elementari.

La domanda stessa è formulata in modo scorretto. Il compito non è quello di rimuovere i valori ripetuti (compito del livello GCE) ma in qualcosa di molto più grande, è necessario aggiornare la lista degli elementi validi. Se è così, la domanda dovrebbe suonare completamente diversa. Confondete e ingannate i partecipanti e, prima di tutto, voi stessi: imponete ai partecipanti una soluzione sbagliata in linea di principio e chiedete di renderla efficace.

Non faccio programmazione per il gusto di programmare, non ho l'obiettivo di diventare un mega-programmatore e di essere intelligente sui forum.

Cosa non capite nella domanda: cancellare un array di elementi definiti?

Nikolai Semko 2018.11.13 16:10 #76

Sergey Pavlov:

La tua variante è effettivamente la più veloce, ma contiene un bug: se tutti gli elementi di un array sono uguali a un filtro, la tua funzione uscirà dall'array.

Ti suggerisco la mia variante, è un po' più lenta della tua:

2018.11.13 17:16:38.618 massiv v1 (EURUSD,M1) test my=1512090
2018.11.13 17:16:40.083 massiv v1 (EURUSD,M1) test alien=1464941

Sì, grazie. Corretto.

int ArrayDeleteVal(int &a[],const int val) // вариант Semko
  {
   int size=ArraySize(a);
   int i=0,start,s,count;
   while(i<size && a[i]!=val) i++; // ищем первый элемент массива со значением val
   if(i==size) return size;
   start=i; i++;  
   while(i<size && a[i]==val) i++; // ищем элемент массива со значением, не равным val
   if(i==size) {ArrayResize(a,0); return 0;}
   s=i; i++;
   while(true)
     {
      while(i<size && a[i]!=val) i++; // ищем элемент массива со значением val
      count=i-s;
      if(count>6) { ArrayCopy(a,a,start,s,count); start+=count;} // если нужно скопировать более 6 элементов, то имеет смысл воспользоваться ArrayCopy
      else for(; s<i; start++,s++) a[start]=a[s];                // иначе простой цикл
      if(i==size) break;
      i++;
      while(i<size && a[i]==val) i++; // ищем элемент массива со значением, не равным val
      if(i<size) s=i; else break;
      i++;
     }
   if(start<size) ArrayResize(a,start); else start=size;
   return(start);
  }

Solo che anche voi avete un errore da qualche parte, perché il checksum non coincide perché manca un elemento da qualche parte. Non ha funzionato dove.

2018.11.13 10:07:27.757 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Pastushak: Контрольная сумма = 495782577; элементов - 999027; время выполнения = 156757 микросекунд
2018.11.13 10:07:27.761 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Korotky:   Контрольная сумма = 495782577; элементов - 999027; время выполнения = 2338 микросекунд
2018.11.13 10:07:27.764 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Fedoseev:  Контрольная сумма = 495782577; элементов - 999027; время выполнения = 1839 микросекунд
2018.11.13 10:07:27.766 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Semko:     Контрольная сумма = 495782577; элементов - 999027; время выполнения = 782 микросекунд
2018.11.13 10:07:27.770 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Pavlov:    Контрольная сумма = 495781718; элементов - 999026; время выполнения = 2886 микросекунд
2018.11.13 10:07:27.773 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Nikitin:   Контрольная сумма = 495782577; элементов - 999027; время выполнения = 2355 микросекунд

File:

ArrayDeleteValue.mq5 13 kb

Konstantin Nikitin 2018.11.13 16:24 #77

Modificato rimuovendo i passaggi non necessari

void OnStart()
{
     long array[], arr[] = {1, 2, 3, 6, 9, 5, 6, 3, 25, , , 6, 8, NULL, 7, NULL, 4, 45};
     ArrayCopy(array, arr);
//--
  #ifdef __MQL5__
     Print( arrayFilter(array, (long)3) );
     ArrayPrint( array );
  #else
     string s = arrayFilter(array, (long)3) + " {";
     
     for(int i=0; i<ArraySize(array); i++)
     {
          s += array[i];
          if(i<ArraySize(array)-1)
               s += ", ";
     }
     
     Print( s+" }" );
  #endif
}
//---------------------------------------------------------------
template<typename T>
int arrayFilter(T &data[], const T value=NULL)
{
     int d = ArraySize(data), y = 0;
     
     for(int i=0, j=0; i<d; i++, y++)
     {
          bool res = false;
          while(data[i] == value || data[i] == NULL)
          {
               res = true;
               j++;
            //---
               if(i+1==d)
                    break;
               if(data[i+1] == value || data[i+1] == NULL)
                    i++;
               else
                    break;
          }
          
          if(j>0)
          {
               if(d==y+j)
                    break;
               data[y] = data[y + j];
          }
          if(res)
               y--;
     }
  
     if(d > y)
          ArrayResize(data, y);
     
     return y;
}

Vladimir 2018.11.13 18:07 #78

Nikolai Semko:
In entrambi i casi, ogni elemento viene trascinato al massimo una volta.

Speravo che qualcuno fosse interessato all'approccio DBMS e lo controllasse, non ho aspettato. Ho dovuto farlo io stesso.

int ArrayDelV (int &a[],const int val) { // вариант Vladimir
bool Flags[]; // массив пометок на удаление
int N, NewN, i, j;
N=ArraySize(a);
ArrayResize(Flags,N);
//if (ArrayInitialize(Flags,false)!=N) return(-1);
NewN=N; // Сколько останется
for (i=0;i<N;i++) {if (a[i]==val) {Flags[i]=true; NewN--;}}
j=0;
for (i=0;i<N;i++) {if (Flags[i]) {a[j]=a[i]; j++;}}
ArrayResize(a,NewN);
return(NewN);
}

Inserito ArrayDeleteValue.mq5 nel tuo checker, è due volte peggio del tuo. Ho pensato al motivo e ho sistemato due righe in modo che un terzo degli elementi venga rimosso invece dello 0,1%.

   for(int i=0; i<1000000;i++) arr[i]=rand()%3;// 1000; //генерируем исходный массив случайными значениями от 0 до 1000
   int Value=rand()%3; // 1000; // значение, которое нужно удалить из массива

Ecco come è andata a finire:

2018.11.13 19:45:22.148 Del (GBPUSD.m,H1) variante Pastushak: Checksum = 333586; elementi - 667421; tempo di esecuzione = 108521 microsecondi
2018.11.13 19:45:22.148 Del (GBPUSD.m,H1) variante Korotky: Checksum = 333586; elementi - 667421; tempo di esecuzione = 5525 microsecondi
2018.11.13 19:45:22.148 Del (GBPUSD.m,H1) variante Fedoseev: Checksum = 333586; elementi - 667421; tempo di esecuzione = 4879 microsecondi
2018.11.13 19:45:22.164 Del (GBPUSD.m,H1) variante Semko: Checksum = 333586; elementi - 667421; tempo di esecuzione = 14479 microsecondi
2018.11.13 19:45:22.179 Del (GBPUSD.m,H1) variante Pavlov: Checksum = 998744; elementi - 667421; tempo di esecuzione = 0 microsecondi
2018.11.13 19:45:22.179 Del (GBPUSD.m,H1) variante Nikitin: Checksum = 333586; elementi - 667421; tempo di esecuzione = 5759 microsecondi
2018.11.13 19:45:22.179 Del (GBPUSD.m,H1) variante Vladimir: Checksum = 333586; elementi - 667421; tempo di esecuzione = 1542 microsecondi

La variante di Pavlov aveva un errore, ho dovuto commentarlo.

Conclusione: calcolare gli indirizzi in una matrice con una distanza arbitraria tra i loro numeri è ancora peggio che elaborare elementi in una riga, in un dato passo, molto meno il passo 1, il compilatore può ottimizzarlo.

P.S. I compilatori Pascal e Delphi di Borland fanno in modo che a runtime la variabile del ciclo non abbia importanza (in memoria), è messa da qualche parte nei registri della CPU.

Clearing an array of Qualsiasi domanda da principiante, Caratteristiche del linguaggio mql4,

Nikolai Semko 2018.11.13 18:43 #79

Vladimir:

Speravo che qualcuno fosse interessato all'approccio DBMS e lo controllasse, non ho aspettato. Ho dovuto farlo io stesso.

Inserito ArrayDeleteValue.mq5 nel tuo checker, è due volte peggio del tuo. Ho pensato al motivo e ho sistemato due righe in modo che un terzo degli elementi venga cancellato invece dello 0,1%.

Ecco come è andata a finire:

2018.11.13 19:45:22.148 Del (GBPUSD.m,H1) variante Pastushak: Checksum = 333586; elementi - 667421; tempo di esecuzione = 108521 microsecondi
2018.11.13 19:45:22.148 Del (GBPUSD.m,H1) variante Korotky: Checksum = 333586; elementi - 667421; tempo di esecuzione = 5525 microsecondi
2018.11.13 19:45:22.148 Del (GBPUSD.m,H1) variante Fedoseev: Checksum = 333586; elementi - 667421; tempo di esecuzione = 4879 microsecondi
2018.11.13 19:45:22.164 Del (GBPUSD.m,H1) variante Semko: Checksum = 333586; elementi - 667421; tempo di esecuzione = 14479 microsecondi
2018.11.13 19:45:22.179 Del (GBPUSD.m,H1) variante Pavlov: Checksum = 998744; elementi - 667421; tempo di esecuzione = 0 microsecondi
2018.11.13 19:45:22.179 Del (GBPUSD.m,H1) variante Nikitin: Checksum = 333586; elementi - 667421; tempo di esecuzione = 5759 microsecondi
2018.11.13 19:45:22.179 Del (GBPUSD.m,H1) variante Vladimir: Checksum = 333586; elementi - 667421; tempo di esecuzione = 1542 microsecondi

La variante di Pavlov aveva un errore, ho dovuto commentarlo.

Conclusione: calcolare gli indirizzi in un array con una distanza arbitraria tra i loro numeri è ancora peggio che processare gli elementi in una riga in un determinato passo, tanto più che al passo 1 il compilatore può ottimizzarlo.

P.S. I compilatori Pascal e Delphi di Borland fanno in modo che a runtime la variabile del ciclo non abbia importanza (in memoria), è messa da qualche parte nei registri della CPU.

La versione di Pavlov è stata corretta.
I vostri valori sono strani. Forse hai eseguito lo script dopo il profiling o il debugger senza ricompilare il codice?
È così che funziona per me:

2018.11.13 12:35:38.633 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Pastushak: Контрольная сумма = 496494849; элементов - 999011; время выполнения = 131964 микросекунд
2018.11.13 12:35:38.636 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Korotky:   Контрольная сумма = 496494849; элементов - 999011; время выполнения = 2310 микросекунд
2018.11.13 12:35:38.639 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Fedoseev:  Контрольная сумма = 496494849; элементов - 999011; время выполнения = 1834 микросекунд
2018.11.13 12:35:38.641 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Semko:     Контрольная сумма = 496494849; элементов - 999011; время выполнения = 773 микросекунд
2018.11.13 12:35:38.645 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Pavlov:    Контрольная сумма = 496494849; элементов - 999011; время выполнения = 2815 микросекунд
2018.11.13 12:35:38.648 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Nikitin:   Контрольная сумма = 496494849; элементов - 999011; время выполнения = 2475 микросекунд
2018.11.13 12:35:38.653 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Vladimir:  Контрольная сумма = 496656342; элементов - 999011; время выполнения = 3608 микросекунд

E nella vostra versione genera un checksum errato. E creare un array aggiuntivo non è di alcun beneficio, al contrario, rallenta il processo e consuma risorse aggiuntive.

File:

ArrayDeleteValue.mq5 15 kb

Errori, bug, domande Qualsiasi domanda da principiante, Problemi con Time()

Nikolai Semko 2018.11.13 18:54 #80

In sostanza, tutti gli algoritmi sono uguali. Tutti modificano l'array elemento per elemento, e tutti si sforzano di ottenere la variante Fedoseev, perché non ha nulla di inutile.
Solo che nel mio caso è fatto in blocchi usando ArrayCopy, quindi c'è un vantaggio di velocità.

Errori, bug, domande Discussione sull articolo "I Domande dai principianti MQL5

Cancellare un array di elementi definiti - pagina 8