Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
))))) se c'è un compito con un sacco di corse, è più conveniente contare nel cloud
Non riesco nemmeno a immaginare dove tali potenze multi-core siano necessarie ))))
per i consulenti di portafoglio ))))
Quanto costa un giocattolo come questo, si ripaga da solo?
Dipende da come ci si gioca) una coppia di core è sufficiente per il trading
per i consulenti di portafoglio )))
È necessario un portafoglio pesante, probabilmente circa 500 consulenti )))) ma questo solleva il problema della gestione del tempo, per controllare il lavoro di un tale portafoglio è necessario assumere altre 20 persone
Probabilmente molte persone saranno interessate a vedere:
All'inizio non lo capivo, ma ora lo capisco. Questo processore ha 68 core con 4 thread per core =272 thread totali
Non capisco, il sito esterno dice 68 core e voi dite 272 core
sembra che stiamo parlando di un rack per sala server con 4 Intel Xeon Phi 7250
68 х 4 = 272
Non avresti nemmeno quella macchina bestiale
Sì, anch'io ne prenderei due. E lo caricavo.
)))) se c'è un compito con molte esecuzioni, è un ordine di grandezza più economico da contare nel cloud
Non riesco nemmeno a immaginare dove sia necessaria una tale potenza multi-core ))))
La nuvola è una cosa meravigliosa in tutti i sensi. Ma ha delle limitazioni, per esempio - non si può mettere lì Expert Advisor che usa dll. Lo stesso vale per l'agente locale. E se ci sono molti calcoli, sarebbe economicamente più vantaggioso comprare un tale Pepelats. O due :) Anche se nel cloud gli agenti non sono obsoleti nel tempo, al contrario dell'acquisto di quelli locali.
All'inizio non lo capivo, ma ora sì. Questo processore ha 68 core con 4 thread per core =272 thread totali
Bello.
Buoni stivali, dovresti prenderli! (с)
All'inizio non lo capivo, ma ora lo capisco. Questo processore ha 68 core con 4 thread per core =272 thread totali
Per quanto ho capito, è una scheda processore PCI-Express. Ci sono quattro schede collegate.
P.S. Questo è il tetto dello Xeon Phi 7290, 72 core.Oh, cavolo, la conta dei numeri...
Non possiamo vivere così...
Ma d'altra parte, è molto lontano dal cloud... Possiamo avere meno core, ma siamo molti. La corsa degli zerg è una previsione!