Dalla teoria alla pratica - pagina 1796
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Che dire?
)))
Presa fortunata.
Non esiste davvero una cosa del genere.
Tutti noi speculatori, banche ecc. siamomarket maker e burattini.
Il burattino è una battuta esilarante. In realtà una grande offerta da un giocatore grasso.
Che dire?
per me, il lavoro sui prezzi e la bambola sono lo stesso nome
Non voglio usare solo il mio gergo.
bambole è un gergo comune, ma non ce ne sono.Per me, il lavoro sui prezzi e la bambola sono entrambi lo stesso nome
Non voglio usare solo il mio gergo.
La bambola è un gergo comune, ma non c'è.Comunque è chiaro, si può continuare all'infinito :)
per me, il lavoro del prezzo è lo stesso della bambola
il lavoro del prezzo a ciclo chiuso è uguale a zero?
il lavoro del prezzo a ciclo chiuso è uguale a zero?
sul forex, no.
solo su MOEX, dopo aver cancellato
Ho postato una foto in questo thread per Asulenko
se l'ho cancellato dopo o no - non ricordo piùcioè tutti sanno che 2/3 del capitale circolante è in banca e 1/3 sta girando
---
no :))) ti sbagli di grosso su questo, è più del 700% dei depositi - un effetto moltiplicatore però :)
Ci possono essere 1000 lotti di ordini di vendita e 800 lotti di ordini di acquisto nel mercato = sì, non c'è la stessa disponibilità.
Ma se si guarda ai volumi di acquisto e di vendita, sono uguali, come già detto. Per comprare qualcosa, hai bisogno di qualcuno che venda, e tu compri esattamente quanto ti è stato venduto, e viceversa.
Dalle mie osservazioni, il mercato attribuisce i venditori agli aspiranti acquirenti dopo che l'affare è concluso, e gli acquirenti agli aspiranti venditori. Così, c'è una forza motrice nel mercato per azzerare lo squilibrio che si è creato. Cosa pensa di questa ipotesi?
La mia osservazione è che il mercato assegna i venditori ai futuri compratori, una volta completata la transazione, e i compratori ai futuri venditori. Così, c'è una forza motrice nel mercato per azzerare lo squilibrio che si è creato. Che ne dite di questa ipotesi?
COMPRARE EURUSD - comprare o vendere?
La mia osservazione è che il mercato assegna i venditori ai futuri compratori, una volta completata la transazione, e i compratori ai futuri venditori. Così, c'è una forza motrice nel mercato per azzerare lo squilibrio che si è creato. Ti piace questa ipotesi?
La contro-domanda BUY EURUSD - è un acquisto o una vendita?
Abbastanza giusto
bisogna considerare due lati della medaglia
Gli spread sono prezzi utente, non sono redditizi per noi.
al contrario - questi sono prezzi commerciali, sono redditizi per loro
ma perché il sistema funzioni e sia almeno in pareggio, gli utenti devono perdere più di quanto guadagnano, quindi non ci può essere un azzeramento
è una giustificazione teorica della possibilità di creare un blocco
è iniziato nel thread "advisor the world over", poi "non il graal, solo un normale dablokos come questo" thread
... e noi tutti abitiamo in maya - l'illusione di questo mondo ...
;)