Il grafico in alto è una battaglia disperata contro un processo casuale usando la MA e il canale intorno ad essa. Il risultato è rigorosamente +0% di profitto, ecc.
Grafico inferiore - il processo casuale è superato senza mezzi termini dall'algoritmo di Koldun (a proposito - dov'è? È vivo? Sono preoccupato per qualcosa...).
Il problema è che la BP reale non è esattamente il moto di Laplace, è un po' più complicato...
No, il problema è che devi fare trading sul grafico superiore, non su quello inferiore.
Di conseguenza, le proprietà del grafico inferiore vi sono di scarso aiuto.
Naturalmente. Il modo è descritto in questo thread... Tuttavia, le tendenze a volte pungono - il mercato non è esattamente un processo casuale... E gli utenti stupidi del forum, invece di lavorare sugli indicatori di discontinuità(autocorrelazione, entropia, Hirst, ecc.) soffrono di cretinismo.
Naturalmente. Il modo è più o meno descritto in questo thread... Tuttavia, le tendenze a volte pungono - il mercato non è esattamente un processo casuale... E gli idioti del forum, invece di lavorare sugli indicatori di discontinuità (autocorrelazione, entropia, Hirst, ecc.) soffrono di cretinismo.
c'è almeno 1 altro modo per superare il processo casuale ed è descritto in questo thread.
Prendete il moto di Laplace e guardate:
Vediamo:
Il grafico in alto è una lotta disperata contro un processo casuale con MA e un canale intorno. Il risultato è rigorosamente +0% di profitto, h.p.
Grafico inferiore - un processo casuale viene smussato con l'algoritmo di Warlock (a proposito - dov'è? È vivo? Sono preoccupato per qualcosa...).
Il problema è che la BP reale non è esattamente il moto di Laplace, è un po' più complicato...
Quindi, se i malati ottusi imparassero a ridurre la pressione reale a un processo casuale, o a usare indicatori per separare i movimenti trendy e deterministici, allora non ci sarebbe alcun problema... ....
Ahimè, su questo forum, solo i bendati fissano lo schermo del monitor e soffrono di dibilismo. Ugh...
Naturalmente, tutti sono stupidi e muti. Ma anche tu sei uno bravo, brilli solo per l'intelligenza - un anno e mezzo a torturare un sistema che richiede un mese per farlo, e che tutti hanno già da tempo risucchiato e abbandonato per mancanza d'uso).
Hai intenzione di continuare ad andare in giro alla ricerca di Grails usati?
Ora, se i malati ottusi potessero imparare a ridurre la BP reale a un processo casuale, o a separare i movimenti tendenziali e deterministici con indicatori di rottura, non ci sarebbero problemi....
E la cosa principale è che questi idioti si ubriacano e postano qui tutti i loro segreti. Non per niente tutti i guru e i geni locali visitano ogni tanto il forum.
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Il grafico in alto è una battaglia disperata contro un processo casuale usando la MA e il canale intorno ad essa. Il risultato è rigorosamente +0% di profitto, ecc.
Grafico inferiore - il processo casuale è superato senza mezzi termini dall'algoritmo di Koldun (a proposito - dov'è? È vivo? Sono preoccupato per qualcosa...).
Il problema è che la BP reale non è esattamente il moto di Laplace, è un po' più complicato...
No, il problema è che devi fare trading sul grafico superiore, non su quello inferiore.
Di conseguenza, le proprietà del grafico inferiore vi sono di scarso aiuto.
qual è l'algoritmo?
Chiediglielo :)))
Chiediglielo :)))
Allora non è chiaro.
sai come ottenere un tale programma da solo?
Beh, questo non ha alcun senso.
sai come ottenere un orario del genere da solo?
Naturalmente. Il modo è descritto in questo thread... Tuttavia, le tendenze a volte pungono - il mercato non è esattamente un processo casuale... E gli utenti stupidi del forum, invece di lavorare sugli indicatori di discontinuità(autocorrelazione, entropia, Hirst, ecc.) soffrono di cretinismo.
Naturalmente. Il modo è più o meno descritto in questo thread... Tuttavia, le tendenze a volte pungono - il mercato non è esattamente un processo casuale... E gli idioti del forum, invece di lavorare sugli indicatori di discontinuità (autocorrelazione, entropia, Hirst, ecc.) soffrono di cretinismo.
Puoi darmi un'idea approssimativa - inizio, metà?
All'inizio da qualche parte....
Gesù... per ingombrare il thread e poi chiedere dove cercare cosa
Rena, ucciditi...
Oltre a questo post:
c'è almeno 1 altro modo per superare il processo casuale ed è descritto in questo thread.
Prendete il moto di Laplace e guardate:
Vediamo:
Il grafico in alto è una lotta disperata contro un processo casuale con MA e un canale intorno. Il risultato è rigorosamente +0% di profitto, h.p.
Grafico inferiore - un processo casuale viene smussato con l'algoritmo di Warlock (a proposito - dov'è? È vivo? Sono preoccupato per qualcosa...).
Il problema è che la BP reale non è esattamente il moto di Laplace, è un po' più complicato...
Quindi, se i malati ottusi imparassero a ridurre la pressione reale a un processo casuale, o a usare indicatori per separare i movimenti trendy e deterministici, allora non ci sarebbe alcun problema... ....
Ahimè, su questo forum, solo i bendati fissano lo schermo del monitor e soffrono di dibilismo. Ugh...
Ora, se i malati ottusi potessero imparare a ridurre la BP reale a un processo casuale, o a separare i movimenti tendenziali e deterministici con indicatori di rottura, non ci sarebbero problemi....
E la cosa principale è che questi idioti si ubriacano e postano qui tutti i loro segreti. Non per niente tutti i guru e i geni locali visitano ogni tanto il forum.
qual è l'algoritmo?
È stato discusso qui già 1000 volte, smettila di rallentare.