Dalla teoria alla pratica - pagina 1363

 
apr73:

Su questo argomento ho trovato un'opinione di una persona molto rispettata, spero che molti capiranno le cui parole:

"In effetti, tutto può essere previsto, non ci sono vincoli parametrici.Tuttavia, parallelamente alla procedura classica di previsione, esiste (ma non in opposizione) anche una procedura leggermente diversa - la procedura di valutazione della conformità a qualcosa.Qual è la differenza tra loro? Nella previsione classica si cerca di stimare con l'una o l'altra probabilità i parametri di ciò che il bazar ci presenta in futuro. Laprocedura di valutazione della conformità, anche se basata su metodi statistici, è che non si stimano i parametri futuri del bazar ma i parametri del sistema stesso. A primavista, la differenza tra queste due procedure statistiche è molto arbitraria ed è per questo che genera spesso vari,a volte accesi dibattiti sul danno o il beneficio della previsione,Nella previsione classica prima o poi arriva l'effetto in cui l'aspettativa desiderata nella mente dell'aspettante diventa quasi assiomaticae ha un effetto molto negativo sul risultato, perché ogni volta significherà un tentativo di misurare ginetalia con bazar o di dargli ragione. lavalutazione di conformità al contrario non fa alcun predicato in relazione a bazar, ma solo confronta costantemente obiettivi statistici ricevuti a priori per il sistema giocatocon ciò che ci viene mostrato nell' insieme di datidato. Nel secondo caso, il vantaggio statistico è valutato dal grado di vicinanza tra iltargeta prioriinerente a un dato sistema e i valori attuali del bazar, mentre nel primo caso il vantaggio statistico è valutato dal grado di vicinanza tra i valori futuri previsti e quelli attuali del bazar.Se ci pensate, la seconda implementazione è più preferibile perché atrofizza l'urgenza dannosa di dimostrare qualcosa a Bazaar eusa solo il principio - se corrisponde abbastanza - facciamo trading, se non lo fa - aspettiamo la prossima opportunità di trading.Inoltre, itargetets di sistema definiti nella procedura di matching danno luogo da soli alla stima di altri parametri di un possibile trade, mentrenella previsione classica, anche con una previsione di grande successo, possiamo contare solo sull'unico parametro importante per noi - l'entrata".

Questo è stato scritto dallo zio Yura (Neo)

 
TraderSV:

L'ha scritto lo zio Yura (Neo) il pontocrate?

Preferirei un'asta di gravitsapa piuttosto che l'assurdità di Neo di matrix...
 
TraderSV:

L'ha scritto lo zio Yura (Neo).

Personalmente mi è piaciuto molto

infatti, il post è degno di nota

Aggiungerei che il "bazar" è solo un sistema, una slot machine.

Il "sistema" è una macchina di mate che spinge questo "bazar"

ma il punto principale è quello di stare in piedi e non soffiare la pasta

 

Il risultato del trading speculativo sul mercato sarà migliore per chi ha i migliori strumenti di previsione.

Migliore è la previsione, maggiore è il profitto.

Migliore è la previsione, minore è la perdita.

Naturalmente, le previsioni nel trading speculativo sono di natura probabilistica.

Se la probabilità di previsioni è alta la serie di accordi darà risultati positivi.

Può essere controllato nel tester.

Ma in pratica poche persone capiscono come farlo correttamente. Lo testano per il gusto di una bella foto).

 
Renat Akhtyamov:


Aggiungerei che il "bazar" è semplicemente un sistema, una slot machine o qualcosa del genere.

Un "sistema" è una macchina che ti spinge in questo "bazar".

ma il punto principale è stare in piedi e non soffiare la pasta.


Questo sistema non è altro che esperimenti e sembra che io non sia l'unico ....


 
Aлександр Антошкин:


Questo sistema non è altro che esperimenti e sembra che io non sia l'unico....

A meno che tu non sia un insider, nessun sistema basato sulla previsione del futuro nel mercato reale è possibile.
È possibile solo una stima probabilistica occasionale degli esiti possibili. In generale, la discussione è totalmente inutile e poco interessante.
 
Yuriy Asaulenko:
A meno che tu non sia un insider, nessun sistema basato sulla previsione del futuro nel mercato reale è possibile.
È possibile solo una stima probabilistica occasionale degli esiti possibili. Nel complesso, però, il bazar è totalmente inutile e poco interessante.

Qual è la parola di vendita qui, è ovvio come lo è per non dire la verità.....

Non c'è verità qui:

Nessun ufficiale del paese, nemmeno ex-soldati No -Tutti traditori!

Nessuna comprensione del sistema nel suo insieme! Nessun codificatore senza il complesso del pidocchio!

Coloro che sono stati alla casa estiva o al ...dash .

Non c'è una visione d'insieme...

...ero fuori luogo, ma va bene...

Nel metokvot freelance si siede alcuni schked, La funzione ne mokvod, anche un 30 us-scrittura non può per esempio krobka mt non ha permesso di ridurre la birra ...

E lì siede un altro orgoglioso...

Questo è tutto!

Tutto il resto si riposa.

Non c'è niente da fare qui, nemmeno un pensiero
 

Alexander (topicstarter), come va?

 
Aлександр Антошкин:

Nessun ufficiale di campagna, nemmeno ex-soldati - Tutti traditori!

Questo è un buon punto).
Giurato di non essere risparmiato..., e dove sono andati tutti? )
 
Макс:

Alexander (topicstarter), come va?

Ma non è vero?
Beh, non possono nemmeno pulirti il sedere con una bardana .... Ok Google help, grida ............ eh mum.
Motivazione: