Dalla teoria alla pratica - pagina 747

 
Alexander_K2:

Non credo che qualcuno abbia ancora spiegato - perché è così? È sempre lo stesso su tutte le coppie: a punta, con la coda spessa. Questa è la prima volta che Max Kuznetsov fa questa domanda qui.

È la domanda più concettuale, la cui risposta è il Graal. IMHO.

Cosa c'è da spiegare?

Diciamo che una banana costa 5 rubli. Il prezzo è sceso di 10 copechi all'inizio e poi è salito di 20 copechi.

Integrale:

5-0.10+0.20 = 5.1

Cosa c'è di così bello?

Se il prezzo fosse saltato di un rublo in una volta sola, avreste avuto una coda alta di rubli nella stessa distribuzione, perché non succede spesso.

Ma lo stesso integrale è capace di confondere:

5+0.2-0.1 = 5.1

perché è un percorso completamente diverso per lo stesso prezzo negli stessi incrementi

Conclusione: è severamente vietato usare una distribuzione incrementale, perché alla fine si riduce a un unico vettore che segue da un prezzo iniziale già noto a un prezzo finale anch'esso noto e in realtà perde qualsiasi significato nello studio;)
 
Alexander_K2:

Non preoccuparti, Didusa - non voglio niente da te. Sono abbastanza sicuro che hai la merda, non il Graal.

Ti sbagli. Non mi occupo di grails ).

 
Yuriy Asaulenko:

Sbagliato. Non mi occupo affatto di grails).

Voglio dire, contrariamente alla tua opinione, che il forum dovrebbe solo parlare, e tutti gli sviluppi e i segnali di tenere segreto - Bas, a volte, apparentemente dopo la sbornia, dice cose interessanti. Che ti fanno pensare, guarda - l'argomento e vive grazie a persone come lui o Wizard, per esempio.

Non c'è nessun Wizard nel ramo "MO" e questo è tutto, rubinetti. Nessun interesse.

Portate via la gente come Bass e parleremo solo del sapore della birra o della vodka.

Chi ne ha bisogno?! Questo è un sito per la ricerca aperta del Graal e nient'altro.

 
Alexander_K2:

Voglio dire, contrariamente alla tua opinione che il forum dovrebbe solo parlare, e mantenere tutti gli sviluppi e i segnali segreti, Bas, a volte, ovviamente dopo la sbornia, dice cose interessanti. Che ti fanno pensare, guarda - l'argomento e vive grazie a persone come lui o Wizard, per esempio.

Non c'è nessun Wizard nel ramo "MO" e questo è tutto, rubinetti. Non è divertente.

Portate via la gente come Bass e parleremo solo del sapore della birra o della vodka.

Chi ne ha bisogno?! Questo è un sito per una ricerca aperta del Graal e nient'altro.

Stanno cercando, ma non l'hanno trovato.

In effetti, la parte divertente è la ricerca.

Quindi trovare non è auspicabile, perché la creatività sarà chiaramente carente

 
Alexander_K2:

Voglio dire, contrariamente alla tua opinione che tutto quello che bisogna fare sul forum è parlare e tenere segreti tutti gli sviluppi e i segnali - Bas, a volte, ovviamente con una sbornia, dice cose interessanti. Che ti fanno pensare, guarda - l'argomento e le vite grazie a persone come lui o Coldn, per esempio.

Non c'è nessun Koldun nel thread MoD e basta, rubinetti. Non è divertente.

Togliete gente come Bass e parleremo solo del gusto della birra o della vodka.

Chi ne ha bisogno?! Questo è un sito per la ricerca aperta del Graal e nient'altro.

Finora il bazar principale è di A_K2. È passato un anno ormai, e niente sul punto.

Per quanto riguarda le distribuzioni - è stato tutto ripetuto molto prima di te).

 
Renat Akhtyamov:

Cosa c'è da spiegare?

Diciamo che una banana costa 5p. Il prezzo è prima sceso di 10 copechi e poi è salito di 20 copechi.

Integrale:

5-0.10+0.20 = 5.1

Cosa c'è di così bello?

Se il prezzo fosse saltato di un rublo in una volta sola, avresti avuto una coda alta di rubli nella stessa distribuzione, perché questo non succede molto spesso.

Ma lo stesso integrale è capace di confondere:

5+0.2-0.1 = 5.1

perché è un percorso completamente diverso per lo stesso prezzo con gli stessi incrementi

Conclusione: è severamente vietato usare la distribuzione degli incrementi, perché alla fine si arriva a un unico vettore che segue dal prezzo iniziale noto a quello finale anch'esso noto e in realtà perde ogni senso nella ricerca;)

Sì, probabilmente è più facile sulle banane :-)

Nel primo caso il trader vede l'"eccitazione", è volatile e venderà banane a 5.1, nel secondo caso vede una tendenza e può comprare sulla correzione. Gli integrali sono gli stessi, gli incrementi sono gli stessi, ma le azioni sono diverse :-)

 
Renat Akhtyamov:

Stanno cercando, ma non l'hanno trovato.

In effetti, la cosa più interessante è guardare.

Quindi non è auspicabile trovare, perché la creatività sarà ovviamente carente

Non è necessario cercare qualcosa in particolare sul mercato. Tutto è quasi ovvio se ci si pensa.

Qualsiasi sistema più o meno adeguato funzionerà abbastanza bene per un tempo ragionevole. Anche sulle famigerate MA.

Resta solo da risolvere la questione dell'adeguatezza del sistema). E questo teor. ver. e. mat. statistiche,. e. abbastanza disposizioni generali.

 
Verso l'alto chiediamo, ma non con certezza.
 

Un giorno nel prossimo futuro qualcuno si renderà conto che cercare le caratteristiche di velocità o le caratteristiche della distribuzione di probabilità dei prezzi non ha senso, perché non si può misurare adeguatamente la velocità di un oggetto - il prezzo, o qualcuno potrebbe decidere di cercare le costanti come il principio di Envelopes, i valori variabili dei movimenti di prezzo ....iii ... allora qualcuno costruirà un sistema simile al Graal, basato su diversi trade con perdite minime e catturando picchi con caratteristiche qualitative.

e poi venite con una perdita differenziale a tutto questo o semplicemente cercate e analizzate gli strumenti che hanno più tendenza in tutto il mercato forex...

ehhh...ma è tutto in un futuro oooooooooooooooooooooooooooooo lungo))

=D


Motivazione: