Il flusso è uno per uno EA. Otto EAs in un conto lavoreranno senza interferire l'uno con l'altro.
Trovo strano che tu non lo sappia ancora. È stato detto molte volte, anche da Renat.
Gliarticoli dicevano che c'è un flusso per terminale e due EA competono. Naturalmente molte cose sono cambiate da allora, ma abbiamo bisogno di informazioni, non di voci. Non vedo niente del genere nei documenti.
Il prodotto in discussione può essere trovato sul mio profilo. Non è perfetto, ma ha funzionato bene. L'API non è mai stata scritta, perché durante tutto il tempo della sua esistenza ha suscitato l'interesse di 2 persone.
La conferma ufficiale di 8 fili di trading (+1 manuale +1 per il trailing, se non mi sbaglio) può essere trovata negli annunci di nuove build qui sul forum.
Non è perfetto, ma ha funzionato bene. Nessuna API è mai stata scritta per essa, perché in tutto il tempo in cui è esistita, ha attirato l'interesse di due persone.
Forse il solo fatto di avere un'API avrebbe attirato l'attenzione.
Ammetto anche che il silenzio di MQ sulla possibilità stessa porta a una mancanza di domanda. Ho cercato nelle note di rilascio e non ho trovato nulla di simile, anche se ci sono molte informazioni - potrei essermele perse.
Questo è il tipo di chiusura della griglia in cui il mercato è, beh, molto calmo. Ci sono voluti 45 secondi
219:48:21.198 M_S GBPUSDf,M15: close #91431525 sell 0.20 GBPUSDf at 1.35309 at price 1.34521219:48:22.995 M_S GBPUSDf,M15: close #91423481 sell 0.19 GBPUSDf at 1.35404 at price 1.34528219:48:23.895 M_S GBPUSDf,M15: close #91418929 sell 0.18 GBPUSDf at 1.35578 at price 1.34528219:48:24.895 M_S GBPUSDf,M15: close #91410249 sell 0.17 GBPUSDf at 1.35639 at price 1.34529219:48:26.527 M_S GBPUSDf,M15: close #91397951 sell 0.01 GBPUSDf at 1.35659 at price 1.34528219:48:28.195 M_S GBPUSDf,M15: close #91379392 buy 0.07 GBPUSDf at 1.35249 at price 1.34514219:48:34.716 M_S GBPUSDf,M15: close #91375472 buy 0.06 GBPUSDf at 1.35131 at price 1.34513219:48:35.693 M_S GBPUSDf,M15: close #91349058 buy 0.01 GBPUSDf at 1.34983 at price 1.34513219:48:37.323 M_S GBPUSDf,M15: close #91257283 buy 0.04 GBPUSDf at 1.35300 at price 1.34513219:48:40.458 M_S GBPUSDf,M15: close #91204064 buy 0.01 GBPUSDf at 1.35241 at price 1.34515219:48:41.508 M_S GBPUSDf,M15: close #91198656 buy 0.02 GBPUSDf at 1.35230 at price 1.34513219:48:43.090 M_S GBPUSDf,M15: close #91197237 buy 0.01 GBPUSDf at 1.35192 at price 1.34512219:48:43.996 M_S GBPUSDf,M15: close #91196002 buy 0.01 GBPUSDf at 1.35136 at price 1.34512219:48:44.757 M_S GBPUSDf,M15: close #91175231 sell 0.15 GBPUSDf at 1.35220 at price 1.34528219:48:45.764 M_S GBPUSDf,M15: close #91158669 sell 0.14 GBPUSDf at 1.35353 at price 1.34528219:48:48.838 M_S GBPUSDf,M15: close #91149650 sell 0.01 GBPUSDf at 1.35737 at price 1.34528219:48:49.601 M_S GBPUSDf,M15: close #90954053 sell 0.01 GBPUSDf at 1.32844 at price 1.34528219:48:50.484 M_S GBPUSDf,M15: close #90843384 sell 0.01 GBPUSDf at 1.31773 at price 1.34528219:48:51.501 M_S GBPUSDf,M15: close #90801552 sell 0.01 GBPUSDf at 1.31739 at price 1.34528219:48:52.237 M_S GBPUSDf,M15: close #90686454 sell 0.01 GBPUSDf at 1.30642 at price 1.34528219:48:53.008 M_S GBPUSDf,M15: close #90592637 sell 0.01 GBPUSDf at 1.30365 at price 1.34528219:48:53.894 M_S GBPUSDf,M15: close #90534185 sell 0.07 GBPUSDf at 1.30229 at price 1.34528219:48:57.381 M_S GBPUSDf,M15: close #90526122 sell 0.01 GBPUSDf at 1.30274 at price 1.34528219:48:58.400 M_S GBPUSDf,M15: close #90393880 sell 0.01 GBPUSDf at 1.29491 at price 1.34528219:49:00.848 M_S GBPUSDf,M15: close #90325733 sell 0.04 GBPUSDf at 1.29064 at price 1.34528219:49:02.654 M_S GBPUSDf,M15: close #90321246 sell 0.03 GBPUSDf at 1.29121 at price 1.34528219:49:04.894 M_S GBPUSDf,M15: close #90318674 sell 0.01 GBPUSDf at 1.29223 at price 1.34528219:49:05.863 M_S GBPUSDf,M15: close #90229515 sell 0.01 GBPUSDf at 1.29100 at price 1.34528219:49:06.630 M_S GBPUSDf,M15: close #90226119 sell 0.01 GBPUSDf at 1.29138 at price 1.34528
Il prodotto di cui stiamo parlando si trova nel mio profilo. Non è perfetto, ma ha funzionato bene. Non avevo scritto un'API per esso, perché solo 2 persone erano interessate ad esso durante la sua esistenza.
Ha suscitato il mio interesse, ma solo ora. Perché è quasi impossibile trovare qualcosa di buono nel Mercato, ed è solo così, quasi un collegamento diretto, che si può individuare il Lavoro.
L'API non va bene. Fare "a immagine e somiglianza"... MT5. Allora non c'è bisogno di scrivere la documentazione - è già lì!
Una volta era scritto negli articoli che il flusso era uno per terminale e che i due EA sarebbero stati in competizione. Molte cose sono certamente cambiate da allora, ma abbiamo bisogno di informazioni, non di voci. Non vedo niente di simile nei documenti.
La documentazione non include l'asincronia fino a 8 thread, le ragioni mi sono sconosciute. In realtà è apparso circa tre anni fa. Sembra che ora funzioni, almeno è stato controllato a febbraio. Ecco la storia del conto del concorso nelle condizioni in cui il volume delle operazioni era limitato a 50 lotti, ma il numero di operazioni per uno strumento non era limitato. Queste erano le condizioni che richiedevano che 8 EA lavorassero simultaneamente su 8 grafici. Alla fine della storia, quando i fondi liberi sono diventati abbondanti, si può vedere che fino a 8 scambi di 50 lotti sono stati aperti in un secondo.
Ho avuto un'idea per creare un downgrade - rimuovere la necessità di OnTradeTransaction in MT5 quando si tratta di OrderSendAsync. Non l'ho ancora fatto.
HI I segnali in MT5 sono copiati tramite OrderSend o OrderSendAsync?
con OnTrade tramite CustomEvent
Ho avuto l'idea di creare un downgrade - per rimuovere la necessità di OnTradeTransaction in MT5 quando si tratta di OrderSendAsync. Non l'ho fatto.
Il flusso è uno per uno EA. Otto EAs in un conto lavoreranno senza interferire l'uno con l'altro.
Trovo strano che tu non lo sappia ancora. È stato detto molte volte, anche da Renat.
Gliarticoli dicevano che c'è un flusso per terminale e due EA competono. Naturalmente molte cose sono cambiate da allora, ma abbiamo bisogno di informazioni, non di voci. Non vedo niente del genere nei documenti.
Il prodotto in discussione può essere trovato sul mio profilo.
Non è perfetto, ma ha funzionato bene. L'API non è mai stata scritta, perché durante tutto il tempo della sua esistenza ha suscitato l'interesse di 2 persone.
La conferma ufficiale di 8 fili di trading (+1 manuale +1 per il trailing, se non mi sbaglio) può essere trovata negli annunci di nuove build qui sul forum.
Non è perfetto, ma ha funzionato bene. Nessuna API è mai stata scritta per essa, perché in tutto il tempo in cui è esistita, ha attirato l'interesse di due persone.
Forse il solo fatto di avere un'API avrebbe attirato l'attenzione.
Ammetto anche che il silenzio di MQ sulla possibilità stessa porta a una mancanza di domanda. Ho cercato nelle note di rilascio e non ho trovato nulla di simile, anche se ci sono molte informazioni - potrei essermele perse.
Questo è il tipo di chiusura della griglia in cui il mercato è, beh, molto calmo. Ci sono voluti 45 secondi
Questa è la chiusura della rete, il mercato è molto calmo. Ci sono voluti 45 secondi
Il prodotto di cui stiamo parlando si trova nel mio profilo.
Non è perfetto, ma ha funzionato bene. Non avevo scritto un'API per esso, perché solo 2 persone erano interessate ad esso durante la sua esistenza.
Ha suscitato il mio interesse, ma solo ora. Perché è quasi impossibile trovare qualcosa di buono nel Mercato, ed è solo così, quasi un collegamento diretto, che si può individuare il Lavoro.
L'API non va bene. Fare "a immagine e somiglianza"... MT5. Allora non c'è bisogno di scrivere la documentazione - è già lì!
L'API non va bene. Fare "a immagine e somiglianza"... MT5. Allora non c'è bisogno di scrivere la documentazione - è già lì!
Forse per API intende esattamente questo. Ma perché nell'immagine di MT5? MT4.
Una volta era scritto negli articoli che il flusso era uno per terminale e che i due EA sarebbero stati in competizione. Molte cose sono certamente cambiate da allora, ma abbiamo bisogno di informazioni, non di voci. Non vedo niente di simile nei documenti.
Forse con API si intendeva questo. Ma perché questa somiglianza con MT5? MT4.
Quindi non c'è nessuna API asincrona nel 4. Ma personalmente lo trovo incompleto/scomodo in 5.
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategia
Perché Metaquotes fa scivolare MT5 invece di MT4?
fxsaber, 2017.09.25 15:44
Ho avuto un'idea per creare un downgrade - rimuovere la necessità di OnTradeTransaction in MT5 quando si tratta di OrderSendAsync. Non l'ho ancora fatto.
HI I segnali in MT5 sono copiati tramite OrderSend o OrderSendAsync?