
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
A proposito di sogni...
http://www.psi.lib.ru/filosof/baboch.htm
La cosa principale qui è non cadere nella ricorsione, ecco un esempio di molto tempo fa ))
----
Un giorno si riunirono, come al solito, ....
non è una ricorsione, è un ciclo infinito ))
non è una ricorsione, è un ciclo infinito ))
Non è infinito. Prima o poi chiuderete il browser, spegnerete il computer o, come minimo, morirà di vecchiaia. )))
Non è infinito. Prima o poi chiuderete il browser, spegnerete il computer o, come minimo, morirà di vecchiaia. )))
Uh-huh, e poi c'è la morte per calore dell'universo ) poi il prossimo BingBang, ma Chuck Norris starà sorridendo anche allora )
È nata una storia.
non è una ricorsione, è un ciclo infinito ))
Più precisamente, è un loop.
Uh-huh, e poi c'è la morte per calore dell'universo ) poi il prossimo BingBang, ma Chuck Norris starà sorridendo anche allora )
BingBang esiste solo nella mente degli scienziati. E come possono non capire che il redshift è una conseguenza della deformazione del continuum spazio-temporale, e come conseguenza del fatto - quando la distanza reale tra due oggetti nell'universo è sempre inferiore alla lunghezza del percorso della luce tra loro. Per usare un'analogia con la superficie della Terra: quando la distanza più breve tra, diciamo, Mosca e New York City passa non attraverso la superficie della Terra, ma attraverso la Terra. E più i punti sono distanti tra loro, maggiore sarà il rapporto tra la distanza attraverso la superficie e la distanza lungo la linea più breve. Lo stesso vale per il continuum spazio-temporale: all'aumentare della distanza degli oggetti nell'Universo, aumenta anche il rapporto tra la lunghezza della traiettoria della luce e la distanza effettiva tra loro. Questa è l'essenza del redshift, ma non è il risultato dell'effetto Doppler.
(E Ostap si lascia trasportare... )))
Mi scuso per essere fuori tema...
BingBang esiste solo nella mente degli scienziati. E come non possono capire che il redshift è una conseguenza della curvatura del continuum spazio-temporale, e come conseguenza del fatto - quando la distanza effettiva tra due oggetti nell'Universo è sempre inferiore alla lunghezza del percorso della luce tra di loro. Per usare un'analogia con la superficie della Terra: quando la distanza più breve tra, diciamo, Mosca e New York City passa non attraverso la superficie della Terra, ma attraverso la Terra. E più i punti sono distanti tra loro, maggiore sarà il rapporto tra la distanza attraverso la superficie e la distanza lungo la linea più breve. Lo stesso vale per il continuum spazio-temporale: all'aumentare della distanza degli oggetti nell'Universo, aumenta anche il rapporto tra la lunghezza della traiettoria della luce e la distanza effettiva tra loro. Questa è l'essenza del redshift, ma non è il risultato dell'effetto Doppler.
(E Ostap si lascia trasportare... )))
Mi scuso per essere fuori tema...
Oh, stronzate, non è il tipo di merda che abbiamo usato... )
BingBang esiste solo nella mente degli scienziati. E come non possono capire che il redshift è una conseguenza della curvatura del continuum spazio-temporale, e come conseguenza del fatto - quando la distanza effettiva tra due oggetti nell'Universo è sempre inferiore alla lunghezza del percorso della luce tra di loro. Per usare un'analogia con la superficie della Terra: quando la distanza più breve tra, diciamo, Mosca e New York City passa non attraverso la superficie della Terra, ma attraverso la Terra. E più i punti sono distanti tra loro, maggiore sarà il rapporto tra la distanza attraverso la superficie e la distanza lungo la linea più breve. Lo stesso vale per il continuum spazio-temporale: all'aumentare della distanza degli oggetti nell'Universo, aumenta anche il rapporto tra la lunghezza della traiettoria della luce e la distanza effettiva tra loro. Questa è l'essenza del redshift, ma non è il risultato dell'effetto Doppler.
(E Ostap si lascia trasportare... )))
Mi scuso per essere fuori tema...
Se fosse vero, allora la luce di una stella lontana che si dirige verso di noi vicino a un oggetto massiccio, come un buco nero, sperimenterebbe un redshift molto più grande della luce di una stella simile che non si dirige verso di noi in un campo gravitazionale anomalo. Nella pratica non si trova niente del genere.
Mi dispiace per gli offtop.