Dov'è finito il primo segnale? (Non lo nominerò per non fare pubblicità) - pagina 5

 
Roman Vashchilin:

Forse l'amministrazione di MQL dovrebbe riconsiderare la sua politica riguardo alla valutazione dei segnali? Vorrei evitare l'effetto di una folla di persone che si iscriverebbe alla top 1 anche senza guardare le statistiche.


Per molto tempo, è necessario fare qualcosa, fino al punto in cui prima di abbonarsi bisogna cercare tra 100 segnali secondo diversi criteri, o, in alternativa, dividere il rating:

- Basso rischio >>(mostra 20 top) >>>> guarda tutti in quella categoria

- Rischio medio >> (mostra i primi 20) >>> vedi tutti in questa categoria

- Alto rischio >> (mostra la top 20) >>> guarda tutti in questa categoria

- Segnali per numero di abbonati >> (mostra i primi 20) >>> guarda tutti in questa categoria

Tali misure aiuteranno tutti ...

 
Roman Vashchilin:

Forse l'amministrazione di MQL dovrebbe riconsiderare la sua politica riguardo alla valutazione dei segnali? Quindi non ci sarà un effetto folla che si abbona alla top 1 anche senza guardare le statistiche.


Non devi decidere niente per le persone, è la loro scelta e decisione, perché dovrebbero essere private di questo diritto?

 
Penso che se è vero che c'è un effetto folla, allora qualcosa deve essere cambiato. In questo momento sto guardando un segnale e non c'è niente lì per le persone che si iscrivono con una tale onda. Anche questo è un effetto della folla?
 
Stanislav Aksenov:

Non devi decidere per le persone, è la loro scelta e decisione, perché dovrebbero essere private di questo diritto?


Se si chiede alla gente se deve pagare le tasse, la gente dirà di no, ma questo non significa che sia giusto, spesso bisogna decidere per le persone.

 
Roman Vashchilin:

Se si chiede alla gente se deve pagare le tasse, la gente dirà di no, ma questo non significa che sia giusto, spesso bisogna decidere per le persone.


La loro opinione è dilettantesca o liberale. Ovunque ci sia più di un'entità, ci sarà un conflitto di interessi, che non può essere risolto in nessun modo se non con l'introduzione equilibrata di divieti. Quello di cui la gente non si rende conto è che l'effetto folla provoca una sorta di monopolio di un venditore, che viola automaticamente i diritti dei concorrenti.
E i liberali o i dilettanti pensano che se tutto è permesso, tutto sarà risolto.

Inoltre, nessuno sta privando il diritto di decidere, rimane comunque. È solo che la "gamma" di scelte può essere modificata per proteggere i diritti di entrambi.

 
La cosa principale è lasciare le cose come stanno. Qualsiasi cambiamento è più doloroso per la maggior parte
 
Ivan Butko:

Lì c'è l'opinione di un profano o di un liberale. Ovunque ci sia più di un'entità, ci sarà un conflitto di interessi, che non può essere risolto in nessun modo se non con l'introduzione equilibrata di divieti. La gente non si rende conto che l'effetto folla provoca una sorta di monopolio di un venditore, che viola automaticamente i diritti dei concorrenti.
E i liberali o i dilettanti pensano che se tutto è permesso, tutto sarà risolto.

Inoltre, nessuno sta privando il diritto di decidere, rimane comunque. È solo che la "gamma" di scelte può essere modificata per proteggere i diritti di entrambi.


Sì, suona meglio.

 
L'argomento è stato sollevato un anno fa e tutti hanno finito per farsi male. Il risultato è una perdita di abbonati al servizio.
 
Andrei Grass:

Tempo lungo, qualcosa dovrebbe essere fatto, fino a e compreso costringere un investitore a guardare 100 segnali da diversi criteri prima di sottoscrivere, o come opzione dividere la classifica:

- Basso rischio >>(mostra 20 top) >>>> guarda tutti in quella categoria

- Rischio medio >> (mostra i primi 20) >>> vedi tutti in questa categoria

- Alto rischio >> (mostra la top 20) >>> guarda tutti in questa categoria

- Segnali per numero di abbonati >> (mostra i primi 20) >>> guarda tutti in questa categoria

Tali misure aiuteranno tutti ...

E ancora, tutti questi indicatori mostrano CALMA ... anche il suo drawdown 45% non lo abbassa dal primo posto ... appena uscito da esso e già al primo posto in tutti i pulsanti ... la sensazione che l'intera valutazione è stata regolata per il suo segnale

File:
qcvf.jpg  250 kb
 
Sergey Lobov:

E ancora, tutti questi indicatori mostrano CALMA ... anche il suo drawdown 45% non lo lascia giù dal primo posto ... appena uscito e già al primo posto in tutti i pulsanti ... la sensazione che l'intera valutazione è stata regolata per il suo segnale

I tempi sono cambiati, prima c'erano eroi che venivano rispettati, ora bisogna creare tali eroi, e Forex non è un esempio. Sport, politica, ecc.