Da qualche parte molto tempo fa ho letto un articolo che dimostrava matematicamente la possibilità di fare soldi con le passeggiate casuali, ma purtroppo non ho conservato il link. E le formule lì si sono tutte riunite. Se è possibile fare soldi sul SB, allora è certo che i robot possono fare soldi sul mercato.
E, se stiamo parlando di Martin - non c'è bisogno di alcun "movimento" qui. C'è una scommessa che con probabilità più o meno uguali può vincere o perdere.
In Martin, la probabilità è irrilevante: c'è MOVIMENTO - c'è profitto; nessun MOVIMENTO - nessun profitto (non stiamo parlando di serie lunghe "contro" ora)
Beh, no. Si tratta di una sorta di "profitto comprovato dall'uso dell'autotrading". Qui è dove la "testa" finisce con l'ultima riga scritta dell'EA.
E, se stiamo parlando di Martin - nessun "movimento" è necessario qui. C'è una scommessa che con probabilità più o meno uguali può vincere o perdere.
Come si può fare senza movimento? In un casinò, la ruota della roulette gira o no? Nel forex, se il prezzo sta fermo, nessun trade si chiuderà né nel + né nel -. Se non sentite alcun movimento, significa che siete già nell'altro mondo).
Ancora una volta, la domanda è se esiste un tale algoritmo completamente automatizzato e redditizio. Se esiste, ci dovrebbe essere la prova della redditività del trading completamente automatizzato nel forex.
Ce ne sono molti sul mercato.
L'unico problema è che alcuni potrebbero non essere soddisfatti della redditività/profitto e della frequenza degli scambi.
Con il giusto approccio al rischio, molti algoritmi di fusione possono diventare redditizi.
E che non ci sono altre strategie senza martingala? Ma nemmeno la martingala mi convince.
Non convinto di cosa? Che dia un profitto stabile, fino a quando non si perde? E con la giusta selezione di parametri, la probabilità di perdere è così piccola che la probabilità che "la Terra colpisca l'asse celeste" è maggiore?
...
E, se stiamo parlando di Martin - non c'è bisogno di alcun "movimento" qui. C'è una scommessa che con probabilità più o meno uguali può vincere o perdere.
In Martin, la probabilità è irrilevante: c'è MOVIMENTO - c'è profitto; nessun MOVIMENTO - nessun profitto (non stiamo parlando di serie lunghe "contro" ora)
Beh, no. Si tratta di una sorta di "profitto comprovato dall'uso dell'autotrading". Qui è dove la "testa" finisce con l'ultima riga scritta dell'EA.
E, se stiamo parlando di Martin - nessun "movimento" è necessario qui. C'è una scommessa che con probabilità più o meno uguali può vincere o perdere.
Come si può fare senza movimento? In un casinò, la ruota della roulette gira o no? Nel forex, se il prezzo sta fermo, nessun trade si chiuderà né nel + né nel -. Se non sentite alcun movimento, significa che siete già nell'altro mondo).
C'è una teoria che dimostra che il trading forex completamente automatizzato può essere redditizio?
Se non c'è una tale teoria, dovrebbe essere sviluppata!
;)
Ancora una volta, la domanda è se esiste un tale algoritmo completamente automatizzato e redditizio. Se esiste, ci dovrebbe essere la prova della redditività del trading completamente automatizzato nel forex.
Ciao a tutti,
Non sono sicuro di quali altre strategie siano disponibili senza martingala. Ma nemmeno la martingala mi convince.
Se non esiste una tale teoria, dovrebbe essere sviluppata!
;)
Abbastanza giusto.
E i compagni cinesi suggeriscono lo stesso - postate qui.
Abbastanza giusto.
E i compagni cinesi suggeriscono la stessa cosa - postate qui.
Proprio così. Avete bisogno di una base teorica. Altrimenti, è un casino.
E che non ci sono altre strategie senza martingala? Ma nemmeno la martingala mi convince.