Mischek2: Nah, abbiamo messo delle pause sul nhae, al momento del rimbalzo
Posso sentire molto chiaramente il suono piiu. Molto affilato. Più affilato di un bzdyn. Credetemi, ho un orecchio musicale. Suono la chitarra da 15 anni. )))
Comunque, ragazzi, non superate i massimi e sarete fortunati-)-)-) Un overhigh è un massimo, che è una distanza dal massimo precedente di circa una dozzina di punti -) Beh, e molte altre sfumature. Ho anche un graal su questo argomento -) -) - (lavorando)
tara: Mi chiedevo se qualcuno ha provato a ottenere una soluzione formale del problema del controllo delle probabilità per un gioco a pareggio garantito con capitale infinito, se sono note la probabilità di vincita, la probabilità di perdita e la loro assenza (la somma delle probabilità dei tre risultati è uguale a uno); e anche le dimensioni di vincita e perdita (due valori diversi).
Non sono stato io, omonimo.
Infatti: se il gioco è garantito in pareggio con un capitale infinito, sarà in pareggio anche con un capitale finito. O intende dire che i drawdowns sono illimitati?
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Nah, abbiamo messo delle pause sul nhae, al momento del rimbalzo
Merda. Penso... per i pip e un grafico a minuti è troppo grande. Preferisco il ticchettio.
come.... Quindi, a proposito - il recente dubhai su D/Y.
E in generale, non ho visto niente che funzioni in forex se non livelli orizzontali (anche rotti)
Nekhay - una falsa ripartizione
Ok, non esagerare).
Comunque, stavo solo chiedendo).
Comunque, a Martin non importa più un cazzo. Scusa, non sono venuto qui come moderatore.
Come si fa a evidenziare la sporgenza e la sovrapposizione?
Non sono stato io, omonimo.
Infatti: se il gioco è garantito in pareggio con un capitale infinito, sarà in pareggio anche con un capitale finito. O intende dire che i drawdowns sono illimitati?
Allora non vedo il senso del problema.