Per coloro che sono convinti che tutti gli EA con un martin sono perdenti. - pagina 20
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se è questo il modo in cui lo vuoi. Ecco un test dell'Expert Advisor, i cui parametri sono stati determinati come risultato dell'ottimizzazione sull'intervallo 01.01.2007 - 01.01.2009.
beh, congratulazioni
È molto probabile che la strategia sia molto redditizia con la giusta gestione
e se non ti dispiace postare i risultati del test dal 01.01.2009 al momento attuale con gli stessi parametri. così... per completare il quadro
beh, congratulazioni
Può rivelarsi una strategia molto redditizia se gestita correttamente.
e se non ti dispiace postare i risultati dei test dal 01.01.2009 al momento attuale con gli stessi parametri. così... per completare il quadro
La cosa principale è non sforzarsi di ottenere alti profitti, scegliere il deposito iniziale e non sovraccaricarlo troppo.
Per riassumere: con una certa personalità, cioè una maggiore propensione al rischio, questa strategia è probabilmente accettabile come strategia di lavoro. Tuttavia, bisogna capire che può accadere in qualsiasi momento. L'autore delle immagini del rapporto - khorosh - sostiene che secondo la sua sensazione personale è possibile guadagnare in media più del deposito iniziale.
In effetti, questo significa, per esempio, che il reinvestimento non deve essere al 100% (cioè devi ritirare i fondi regolarmente).
Per riassumere: con una certa personalità, cioè una maggiore propensione al rischio, questa strategia è probabilmente accettabile come strategia di lavoro. Tuttavia, bisogna capire che può accadere in qualsiasi momento. L'autore delle immagini del rapporto - khorosh - sostiene che secondo la sua sensazione personale è possibile guadagnare in media più del deposito iniziale.
Infatti significa, per esempio, che il reinvestimento non dovrebbe essere al 100% (cioè si dovrebbero ritirare i fondi regolarmente).
Sono d'accordo su tutto. Solo per chiarire quanto segue:
Un drenaggio dovrebbe essere inteso come una perdita del 50% del valore attuale del saldo, dato che sono pronto ad accettare una tale perdita.
Sono pronto ad accettare una tale perdita non solo a giudicare dall'esperienza personale, ma anche dai risultati dei test sul conto reale, anche se è ancora meno di un anno.
E naturalmente non si dovrebbero usare fondi molto grandi, specialmente all'inizio di questa strategia. Chi ha grandi fondi può collocarli in modo più affidabile in progetti meno rischiosi.
Questo è solo un caso isolato. Cosa fare dopo? Smetti di fare trading - o riprendi il trading a certe condizioni? Se quest'ultimo, allora non è più puro Martin.
Un drawdown del 50% può, dopo tutto, essere ripetuto immediatamente.
È solo una cosa di una volta. Cosa fare dopo? Fermate il trading - o lo riprendete quando si creano certe condizioni? Se quest'ultimo, non è più puro Martin.
Un drawdown del 50% può, dopo tutto, essere ripetuto immediatamente.
Suppongo che i test di successo su tutta la storia delle citazioni ci permettono di sperare che tali casi siano abbastanza rari.
Guarderò le circostanze, ricomincerò se un no-trend cambia direzione o inizia un trend laterale.
Cosa intendi per un martin puro? Capisco se non si usano indicatori in un Expert Advisor, ma solo MM sotto forma di martin.
Non è esattamente un trading automatico ma con un possibile intervento in caso di emergenza.
Gli eventi rari casuali spesso obbediscono alla legge di Poisson, un presupposto ragionevole. Ma non garantisce che gli intervalli tra due eventi vicini non possano diventare casualmente molto piccoli.
Va bene, è acqua passata.
Suppongo che i test di successo su tutta la storia delle citazioni ci permettono di sperare che tali casi siano abbastanza rari.
Guarderò le circostanze, ricomincerò se un no-trend cambia direzione o inizia un trend laterale.
Cosa intendi per un martin puro? Capisco se non si usano indicatori in un Expert Advisor, ma solo MM sotto forma di martin.
È molto probabile che questo non sia esattamente un trading automatico, ma con un possibile intervento in caso di emergenza.
È lì che ti aspetta il guaio di cui scrive il matematico.
Da cosa deriva improvvisamente che la tendenza ha cambiato direzione? Questo movimento potrebbe essere un pullback o una trappola.
Entrare in una tendenza laterale non è meno pericoloso. Accendi l'acquisto e il prezzo scende senza problemi.
Assicurati di alimentare il tuo martin senza cambiare le tue impostazioni su altre coppie di valute. Non è saggio escludere la possibilità che l'UE possa comportarsi come la sterlina o l'aussie ad un certo punto.
cosa significa improvvisamente che la tendenza ha cambiato direzione? Questo movimento potrebbe essere un pullback o una trappola.
Entrare in un trend laterale è altrettanto pericoloso. Accendi l'acquisto e il prezzo scende senza problemi.
Assicurati di alimentare il tuo martin senza cambiare le tue impostazioni su altre coppie di valute. Non è saggio escludere la possibilità che l'UE possa comportarsi come la sterlina o l'aussie per un certo periodo di tempo.
Per coloro che sono convinti che tutti gli EA con un martin sono perdenti.