Statistica, ottimizzazione e "moneta fortunata" .... - pagina 8
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Pennello e vernice funzionano davvero, così come i tasti del pianoforte. La formula SMA conta davvero. L'offerta e la domanda guidano davvero il prezzo, e le notizie guidano davvero l'offerta e la domanda. Ma questi semplici fatti aiutano, sarete d'accordo, tutt'altro che tutti.
Sono d'accordo. Non tutti i fatti sono necessari o utili per noi.
Ma anche i fatti necessari sono utili solo a chi sa come usarli.
....
1.(... Poi, orgoglioso del risultato, aprire un conto standard, riempiendolo a XXXXX dollari, reclutando investitori attraverso conti PAMM, mostrando loro le statistiche delle transazioni precedenti ..;
.....
2. Conclusione: Considerando tutto quanto sopra, volutamente non sollevo la domanda: "come vivere oltre? Sono interessato agli obiettivi di ottimizzazione e statistica, coloro che sono attivamente impegnati in esso ...
1. Un esempio abbastanza vivo, il lavoro di alcuni manager è sul forum di A. - con intrighi ed esposizioni. È stato praticato per molto tempo, è un banale "overflow del conto".
2. Non sono sicuro di voler dire quello che intendi tu, ma gli obiettivi sono sempre gli stessi: aumentare lastabilità dei profitti.
.....
Se si trova un TS con un payoff atteso stabile e positivo, allora l'obiettivo dell'ottimizzazione è trovare l'insieme ottimale di parametri (e non trovare l'unico insieme redditizio per qualche moneta astratta su un dato pezzo di storia). Lo scopo di un insieme di statistiche è quello di trovare il sistema stesso, che vale la pena di ottimizzare. Nel cicloTrade Idea - Statistics Set (verifica dell'idea) - Finding Optimal Parameters, si rilascia la parte più essenziale, la prima. La seconda e la terza hanno senso solo se ce l'hai.
Non sono d'accordo, l'idea di TC nasce nella tua testa, non nelle statistiche. Quest'ultimo aiuta a lucidarlo. Tuttavia, questa idea è confermata nel tuo ulteriore: "Idea commerciale - insieme di statistiche (controllo dell'idea) - ricerca dei parametri ottimali".Qui, per così dire, c'è una piccola contraddizione logica.
La questione del ramo è ottenere sistemi robusti, o come distinguere un modello da un adattamento.
Ci sono 2 direzioni principali.
1. logico. Qualsiasi sistema di guadagno è un apripista di scambi di massa di altri partecipanti al mercato. Cioè è necessario capire perché i trader comprano o vendono in certi momenti e/o a certi prezzi. Come in ogni gioco a somma zero - è necessario capire la strategia del tuo avversario per vincere.
2. Statistica. Più scambi in un test, più è probabile che i risultati riflettano la realtà (ma più tardi cominciamo a fare trading ;)). Naturalmente, più gradi di libertà ci sono quando si ottimizza, più è facile adattare il sistema. Ma non dovremmo guardare alle singole corse, ma al cambiamento del valore target quando cambia il parametro ottimizzato. La forma di questa dipendenza mostra bene se questo parametro è robusto o è curvafit. Questo significa che il sistema può essere suddiviso in parti e testato separatamente per la robustezza. Un buon sistema ha un minimo di parti e sono tutte robuste))
Ci sono altri metodi statistici che aumentano la probabilità che le stime sulla storia siano pertinenti alla realtà, piuttosto che un adattamento. Di conseguenza, c'è la possibilità che il modello continui, o che non scompaia immediatamente, permettendoti di fare soldi. Ciò che conta qui è quando disimpegnare il sistema dal trading. Anche questo si basa sull'analisi dell'ultima storia utilizzando 1 e 2.
1. Non conosco nessun TS che dia costantemente dei profitti (leggi "trovato un pattern") basati sulla comprensione di "dove si sta muovendo il mercato". Secondo me, il mercato è davvero una "moneta". Dammi qualche esempio per sostenere quello che stai dicendo plz.
2. È importante capire il modello che il TS sfrutta. Dopo tutto, si può arrivare alla parte della storia che non si ripeterà durante l'ottimizzazione. E questa parte della storia può avere qualsiasi inizio e qualsiasi fine.
Per riassumere, voglio notare che ci sono diversi tipi di TS che sono simili tra loro come l'acqua in diversi stati aggregati... quindi, non dovremmo parlare di ottimizzazione e statistica in modo così generalizzato. In alcuni casi, si applica in un modo leggermente diverso da quello che si suppone comunemente, cioè non c'è un banwl fit alla storia.
È chiaro che la maggior parte delle discussioni sono dominate da pseudo-TS basate su idee di indicatori ben noti che non mostrano nulla.
p.s., per non lanciare pietre, e non chiamato un twaddle, dare un esempio di statistiche sulle transazioni:
p.s. Per evitare di essere lapidato e di essere chiamato "pallone gonfiato", vi darò un esempio delle mie statistiche sulle transazioni:
Sono disponibili le statistiche del test?
Questo non è un test. Perché avete bisogno di statistiche di un TC di cui non sapete nulla?
Questo non è un test. A cosa ti servono le statistiche di TC di cui non sai nulla?
Per guardare il payoff previsto in pip. Quanto dovrebbe essere almeno nel test per essere così martellante nella vita reale... anche se, tutto dipende dal sistema....
Guarda l'aspettativa in pip. Quanto dovrebbe essere almeno nel test affinché nel mondo reale sia così alto... anche se, tutto dipende dal sistema....
Non puoi testare MT nel tester, è un TS "sottile". In questo caso, il MO = 3,43, ma, se volete, potete cambiarlo, diciamo, in un intervallo da "0" a "10".
L'MT non può essere testato sul tester, è un TS "sottile". In questo caso, MO = 3,43, ma può essere cambiato... diciamo da '0' a '10' se lo si desidera.
Non sono d'accordo, l'idea di TC nasce nella tua testa, non nelle statistiche. Quest'ultimo aiuta a lucidarlo. Tuttavia, questa idea è confermata nel tuo ulteriore: "Idea commerciale - insieme di statistiche (verificare l'idea) - ricerca dei parametri ottimali".Qui, per così dire, c'è una piccola contraddizione logica.
Intendevo "trovare" == "selezionare una buona idea da analizzare ulteriormente tra quelle disponibili".
Perdonate l'imprecisione delle parole, è stato scritto sotto il guinness).
E 11.000 scambi - in quale periodo?
Dal 13 marzo 2003 ad oggi. - cioè un mese e mezzo.
Se non è troppo disturbo, è la fine della discussione sull'orario. Non fraintendetemi.