Alla ricerca di un manager competente - pagina 13
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Si ottiene 0 come risultato, e la condizione è calcolata pezzo per pezzo.
Sono più confuso da questo, se 5 trade e non più di un drawdown totale di 200 allora 200/5 = 40 pips
6) * Il massimo drawdown fluttuante su tutte le posizioni del conto non supera i 200 punti.
10) I trade negativi dovrebbero essere approssimativamente sempre gli stessi (per esempio, è abbastanza normale quando i trade negativi sono 40-60-80 pips, ma i trade negativi come 200-300 pips non vanno bene qui. se questo è osservato, significa che il trader si affida più alla fortuna, che seguire il piano)
11) * Gli affari dovrebbero rimanere appesi per un paio d'ore e al massimo per un paio di giorni.
Non capisco, sono 4 segni?
Se ha un drawdown a 4 cifre, è un drawdown enorme. 40 pips per un 4 digit max. 400 pips su un 5 digit max. 350 pips su un 5 digit max. 350 pips con drawdowns come questi.
Non c'è nessuno nel Pamas che si qualifichi. Ecco perché Monsieur è venuto qui.
Allora aiuta questo signore, Vladimir. Tu corrispondi perfettamente alle sue esigenze).
100 - 20% = 80;
80 - 20% = 64;
64 - 20% = 51.2;
40.96 - 20% = 32.77;
32.77 - 20% = 26.22;
Ogni nuovo ciclo di trading inizia di nuovo. Il 1° ciclo di trading non ha niente a che vedere con il 3°, sono cicli diversi, perché si sottrae?
100*20%=20
20*20%=4
4*20%=0,8
0,8 su 100 è lo 0,8%.
===
Quindi, signori, non c'è bisogno di "la-la-la", mettetevi voi stessi dietro la scrivania per favore.
===
Inoltre, avete considerato perché il broker sta correndo un grosso rischio con un piccolo livello MC? Sta davvero correndo un rischio. Solo con cosa?
E questo è ciò che - dare soldi al commerciante dopo "over sitting".
Ogni nuovo ciclo di trading inizia di nuovo. Il 1° ciclo di trading non ha niente a che vedere con il 3°, sono cicli diversi, perché si sottrae?
100*20%=20
20*20%=4
4*20%=0,8
0,8 su 100 è lo 0,8%.
===
Quindi, signori, non c'è bisogno di "la-la-la", mettetevi voi stessi dietro la scrivania per favore.
===
Inoltre, vi siete mai chiesti perché il broker corre un grosso rischio con un piccolo livello MC? Sta davvero correndo un rischio. Solo con cosa?
E questo è ciò che - dare soldi al commerciante dopo "over sitting".
Se questo è il tuo modo di contare, allora è ovvio che devi diventare un manager. Leggi il titolo del thread "cercare un manager competente".
Mi ha sempre stupito il calcolo degli interessi bancari, anche qui non fa eccezione)))
La mia comprensione della sua condizione è che accetta di scaricare il 20% in cinque scambi. Quello per cui ho comprato, l'ho venduto! Lui scherzava e io scherzavo. O cosa?
E sono sempre alla scrivania! Come si dice, non è mai troppo tardi per imparare! L'esercizio mentale è meglio di quello fisico! Ascoltate il biologo scienziato Sergei Savelyev! (Corretto credeteci!)
L'esercizio mentale è più utile di quello fisico! Ascoltate il biologo Sergei Vasiliev!
Ogni nuovo ciclo di trading inizia di nuovo. Il 1° ciclo di trading non ha niente a che vedere con il 3°, sono cicli diversi, perché si sottrae?
100*20%=20
20*20%=4
4*20%=0,8
0,8 su 100 è lo 0,8%.
===
Quindi, signori, non c'è bisogno di "la-la-la", mettetevi voi stessi dietro la scrivania per favore.
===
Inoltre, avete pensato al motivo per cui il broker sta correndo un grosso rischio con un piccolo livello MC? Sta davvero correndo un rischio. Solo con cosa?
E questo è ciò che - dare soldi al commerciante dopo "over sitting".
Deposito = 100 tugriks giusto, di questi possiamo rischiare solo il 20% correttamente, cioè 20 tugriks, quindi perché prendete ancora questi 20 tugriks e ne prendete il 20% e non il deposito come indicato nella condizione?
Non lo capisco, onestamente.
Dovrei scervellarmi di notte, mi chiedo.
Se prendiamo il totale del deposito anche secondo la tua logica (sto indovinando approssimativamente) allora il 1° ciclo non dovrebbe essere del 20% o esauriremo immediatamente il limite percentuale, giusto?
Nel secondo ciclo il rischio non è del 20%, ma dell'80%, come negli altri cicli.
Ogni ciclo di trading è diverso. Prima il deposito era di 100, poi è diventato di 20, poi di 4. Il 20% è un livello al quale una posizione viene chiusa automaticamente, è una sorta di protezione per il broker dalla sovraesposizione del trader.
Nel secondo ciclo il rischio non è del 20%, ma dell'80%, come negli altri cicli.