La sfida: cosa è economico e cosa è costoso? - pagina 8

 
Skydiver:
Questo è il punto che trovo interessante, se il numero di getti è grande e con N diversi, allora avere il miglior risultato sulla nuova barra per un gran numero di getti sposta la probabilità a nostro favore.

quindi la migliore strategia è non comprare affatto :)

perché il numero di N è infinito.

 
sergeev:

quindi la migliore strategia è non comprare affatto :)

poiché il numero di N è infinito

Proprio così. Dovete vendere.
 
DmitriyN:
Leonid, ma è così a livello puramente mondano. Capisco che un sacco di patate al prezzo di 400-800 rubli - non è niente. Beh, se non è un sacco, ma qualcosa di più prezioso.
Come comprereste allora? Sotto la media? Se sì, di quanto? Sopra la media? Alla media? O ci dovrebbe essere una sorta di strategia stravagante?


A livello mondiale, non andrei a scegliere le nonne con le patate meno care e venderle a un prezzo più alto, perché è un'assurdità e non è così che si fanno gli affari. Questo non è business ))))

E parlando di affari, comprerei all'ingrosso e venderei al dettaglio. È un vero business ))))

Questo se stiamo parlando di patate )))

 
LeoV:
Lo schema "Compra all'ingrosso meno caro, vendi al dettaglio più caro" è attuato da qualsiasi negozio, supermercato, ecc. Lo schema inverso - "Compra più economico al dettaglio, vendi più caro all'ingrosso" - è attuato, per esempio, da qualsiasi impresa industriale quando le imprese comprano servizi dai loro numerosi dipendenti, comprano materiali (materie prime, parti, unità), e li vendono ad un prezzo più alto sotto forma di prodotti o servizi.

Se facciamo un'analogia con il forex trading, come sarebbero i due schemi? Cosa sono? Vendere una grande posizione in modo frammentario? O è il contrario, la chiusura simultanea di un gran numero di piccole posizioni?
 
DmitriyN:

Si prega di chiarire la condizione. O compriamo 5 sacchi o nessuno? Cioè, il problema sarà risolto se il compratore di patate ha comprato da 1 a 4 sacchi a un prezzo inferiore al prezzo medio di mercato.

Per quanto riguarda il problema: i concetti di CORRENTE/CHOURRENT sono relativi. Sono relativi al presente. Significa che in qualsiasi momento (una visita ad un'altra donna), si dovrebbe cercare di avere il prezzo medio delle borse acquistate inferiore al prezzo medio di mercato di una borsa delle donne "visitate". Se la differenza tra queste medie non è a nostro favore e supera un certo delta, allora è il momento di regolare la tua posizione, Valera, e comprare un altro sacco/sacchetti. Ma questo è un approccio generale - blah, blah, blah senza dettagli )

 
GaryKa:

Si prega di chiarire la condizione. O compriamo 5 sacchi o nessuno? Cioè, il problema sarà risolto se un compratore di patate compra, per esempio, da 1 a 4 sacchi a meno del prezzo medio di mercato.

Se compra meno di quello, è anche un affare fatto, perché può comprare il resto in un altro momento o comprarlo altrove. Ciò che conta è la qualità dell'acquisto, non la quantità. Tutti sono d'accordo che il prezzo dovrebbe essere inferiore alla media del mercato, ma quanto, come scoprirlo.
 
DmitriyN: Per fare un'analogia con il forex trading,

Compri la valuta all'ingrosso al tasso di cambio della Banca Centrale dalla Banca Centrale e la vendi al tasso di cambio ai dettaglianti negli uffici di cambio.
 
DmitriyN:
Lo schema "Compra all'ingrosso meno caro, vendi al dettaglio più caro" è attuato da qualsiasi negozio, supermercato, ecc. Lo schema inverso - "Compra più economico al dettaglio, vendi più caro all'ingrosso" - è attuato, per esempio, da qualsiasi impresa industriale quando le imprese comprano servizi dai loro numerosi dipendenti, comprano materiali (materie prime, parti, unità), e li vendono ad un prezzo più alto sotto forma di prodotti o servizi.

Se facciamo un'analogia con il forex trading, come sarebbero i due schemi? Cosa sono? Vendere una grande posizione in modo frammentario? O è il contrario, la chiusura simultanea di un gran numero di piccole posizioni?

Il fatto è che in Forex si vende un oggetto non ancora comprato, prestato dalla DC, con l'obbligo di restituirlo dopo averlo comprato in futuro dalla stessa nonna. Quindi, devi convincere la nonnina a lasciarti vendere le sue patate non ancora comprate per un compenso in spread + swap + commissione. E le patate alla fine tornano alla nonna.
 
yosuf:
Il fatto è che nel forex, si vende una merce non ancora acquistata in prestito dalla DC, con l'obbligo di restituirla dopo averla acquistata in futuro dalla stessa nonna. Quindi, devi convincere la nonnina a lasciarti vendere le sue patate non ancora comprate per un compenso in spread + swap + commissione. E le patate alla fine tornano alla nonna.
Queste tecniche "Sell not yet bought", "Buy not yet sold" possono essere copiate dal forex ad altre attività.

===

Yusuf, scrivi un articolo, sarà interessante leggerlo e tu ne trarrai beneficio - avrai dei soldi per questo, non molti, ma soldi. Scrivete solo in modo chiaro, non tutti hanno una laurea.
 
yosuf:
Il fatto èche nel forex, si vende una merce non ancora acquistata in prestito dalla DC, con l'obbligo di restituirla dopo averla acquistata in futuro dalla stessa nonna. Quindi, devi convincere la nonnina a lasciarti vendere le sue patate non ancora comprate per un compenso in spread + swap + commissione. E le patate alla fine tornano alla nonna.

Se qualcuno ha venduto, allora qualcuno ha comprato...
Motivazione: