Domanda sul pair trading. - pagina 4

 
Meat:
Deve aver fatto un errore di battitura, riferendosi all'acquisto di EURUSD piuttosto che di EURGBP? Se prendi i lotti 1:1, non sarebbe identico a EURGBP. Per essere identico devi bilanciare i volumi delle posizioni in termini di denaro, non il numero di lotti
Sì, naturalmente EURUSD. Corretto.
 
Un'altra domanda per gli intenditori. È possibile determinare i momenti di convergenza e divergenza delle coppie attraverso la curva dell'indicatore di correlazione?
 
khorosh:
Un'altra domanda per gli esperti. Possiamo usare la curva dell'indicatore di correlazione per determinare i momenti di convergenza e divergenza delle coppie?

È possibile top EURUSD al fondo GBPUSD + correlazione tra di loro. Piuttosto più promettente di un indicatore di convergenza di divergenza.

 
Strano ragionamento - se i segnali sono correlati allora puoi farci soldi, forse puoi fare soldi se i segnali sono correlati "in generale", ma a volte c'è una discrepanza tra loro
 
ivandurak:

È possibile top EURUSD al fondo GBPUSD + correlazione tra di loro. Piuttosto più promettente di un indicatore di divergenza.


Perché allora nel luogo segnato dalle frecce, con la massima diffusione, la correlazione è vicina a uno? O sto fraintendendo qualcosa? Qual è il modo corretto di usare la correlazione per questo scopo?

 
khorosh:


Perché allora la correlazione è vicina all'unità nel punto indicato dalle frecce, quando lo spread è al suo massimo? O sto fraintendendo qualcosa? Qual è il modo corretto di usare la correlazione per questo scopo?


La correlazione non è un indicatore "al momento". La correlazione è calcolata per un certo periodo passato - la temperatura media nel reparto.
 
khorosh:


Perché allora la correlazione è vicina all'unità nel punto indicato dalle frecce, quando lo spread è al massimo? O sto fraintendendo qualcosa? Qual è il modo corretto di usare la correlazione per questo scopo?

Le valute possono andare nella stessa direzione ma a velocità diverse. Ottieni una correlazione vicina a 1 e la massima diffusione dello spread. Se si guarda la croce a questo punto, probabilmente ci sarà una tendenza. E il segnale di aprire posizioni in questo caso è probabile che sia contro la tendenza.
 
ivandurak:
Le valute possono andare nella stessa direzione, ma a velocità diverse. Otterrete una correlazione vicina a 1 e la massima diffusione dello spread. Se si guarda la croce a questo punto, probabilmente ci sarà una tendenza. E il segnale di aprire posizioni in questo caso è probabile che sia contro la tendenza.

Che uno sia aperto contro la tendenza e l'altro contro di essa - l'importante è che lo "spread" poi "crolli".

 
ivandurak:
Le valute possono andare nella stessa direzione, ma a velocità diverse. Ottenere una correlazione vicina a 1 e uno spread massimo di diffusione. Se guardate la croce a questo punto, probabilmente ci sarà una tendenza. E il segnale per aprire una posizione in questo caso è probabile che sia contro la tendenza.
.
Dopo lo spread massimo, è il momento di entrare nel mercato, ma l'indicatore di correlazione non dà alcun segnale. Perché pensi che "... è più promettente dell'indicatore di divergenza "?
 
khorosh:
Dopo il massimo dello spread è il momento di entrare nel mercato, ma l'indicatore di correlazione non dà alcun segnale. Perché pensate che questo sia più promettente dell'indicatore di divergenza?


L'indicatore di correlazione e l'indicatore di divergenza sono la stessa cosa. Non si tratta di correlazione, ma di cointegrazione. Questo è quello che ha scritto la Faa.

Il punto è che se, per esempio, queste due coppie fossero cointegrate, allora i loro spread sarebbero appesi in un canale e convergerebbero sempre. Poi, quando lo spread raggiunge il confine del canale, si potrebbe entrare nel commercio e fare un profitto garantito - arbitraggio. Ma, purtroppo, non c'è cointegrazione nel forex.

La correlazione nei mercati "ondeggia" nel tempo in modo molto forte. E per alcuni strumenti cambia anche il suo segno nella direzione opposta con il tempo.

Motivazione: