Sannyok, basta non dimenticare che un ordine a mercato significa un'entratagarantitanel mercato, a differenza di un ordine limite, che può rimanere non eseguito e si rischia di perdere del tutto un'operazione redditizia. Quindi qui c'è un bastone con due estremità. Ognuno sceglie cosa è più importante per lui: risparmiare qualche tick o un'entrata garantita nel commercio.
Sannyok, basta non dimenticare che un ordine a mercato significa un' entrata garantita nel mercato, a differenza di un ordine limite, che può rimanere non eseguito e si rischia di perdere del tutto un'operazione redditizia. Quindi qui c'è un bastone con due estremità. Ognuno decide da solo cosa è più importante per lui: risparmiare qualche zecca o avere la garanzia di entrare nell'affare.
Bene, cosa succede se si conosce la deviazione approssimativa dell'offerta da una media?
Lo guardo e penso: lo zio Misha aveva ragione, lo spread mangia tutti i profitti.
Per oggi lo spread era di 365.000.
ZS: Ma se qualcuno entra sul mercato, allora qualcuno è sicuro di limitare, quindi concludo che entrare sul mercato non è redditizio in media.
Non è quello che ho detto. Dicevo che quando si gioca con la logica dell'ascia casuale, che è l'unica rappresentata qui, lo spread si mangia tutto il deposito.
Non è quello che ho detto. Dicevo che quando si gioca con la logica del ct casuale, che è l'unica rappresentata qui, lo spread si mangia tutto il deposito.
I corollari basati su eventi casuali non sono casuali?
Se per eventi casuali intendiamo le entrate e le uscite dal mercato, allora il risultato non è casuale)
Bene, allora, se le entrate casuali nel mercato sono note, allora possiamo tranquillamente mettere dei limiti allo spread al momento dell'entrata e lo spread è nella nostra tasca.
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
quando il prezzo di acquisto di 3 rubli è diventato peggiore di quello di 5 rubli?
peggiorerà. di fronte a un prezzo di 2 rubli.
cioè il prezzo di 6 rubli è ora peggiore di quello di 5 rubli? e migliore di quello di 3 rubli?
Quindi ora un prezzo di 6 rubli è peggio di un prezzo di 5 rubli? e meglio di un prezzo di 3 rubli?
Sannyok, basta non dimenticare che un ordine a mercato significa un' entrata garantita nel mercato, a differenza di un ordine limite, che può rimanere non eseguito e si rischia di perdere del tutto un'operazione redditizia. Quindi qui c'è un bastone con due estremità. Ognuno sceglie cosa è più importante per lui: risparmiare qualche tick o un'entrata garantita nel commercio.
Sannyok, basta non dimenticare che un ordine a mercato significa un' entrata garantita nel mercato, a differenza di un ordine limite, che può rimanere non eseguito e si rischia di perdere del tutto un'operazione redditizia. Quindi qui c'è un bastone con due estremità. Ognuno decide da solo cosa è più importante per lui: risparmiare qualche zecca o avere la garanzia di entrare nell'affare.
Bene, cosa succede se si conosce la deviazione approssimativa dell'offerta da una media?
Lo guardo e penso: lo zio Misha aveva ragione, lo spread mangia tutti i profitti.
Per oggi lo spread era di 365.000.
ZS: Ma se qualcuno entra sul mercato, allora qualcuno è sicuro di limitare, quindi concludo che entrare sul mercato non è redditizio in media.
Non è quello che ho detto. Dicevo che quando si gioca con la logica dell'ascia casuale, che è l'unica rappresentata qui, lo spread si mangia tutto il deposito.
Non è quello che ho detto. Dicevo che quando si gioca con la logica del ct casuale, che è l'unica rappresentata qui, lo spread si mangia tutto il deposito.
I corollari basati su eventi casuali non sono casuali?
I corollari basati su eventi casuali non sono casuali?
Se per eventi casuali intendiamo l'entrata e l'uscita dal mercato, allora il risultato non è casuale)
Se per eventi casuali intendiamo le entrate e le uscite dal mercato, allora il risultato non è casuale)
Bene, allora, se le entrate casuali nel mercato sono note, allora possiamo tranquillamente mettere dei limiti allo spread al momento dell'entrata e lo spread è nella nostra tasca.
E poi si scopre che paghiamo lo spread