Non il Graal, solo uno normale - Bablokos!!! - pagina 528 1...521522523524525526527528529530531532533534535...650 Nuovo commento Anatolii Zainchkovskii 2020.05.23 08:57 #5271 Aleksandr Volotko:@Anatolii Zainchkovskii che senso ha aggiungere al segnale? anche se lo porti al cielo - il 99% di drawdown scoraggerà chiunque a sottoscrivere mi sembra che fosse necessario fare un nuovo segnale, dato che (probabilmente) c'era un errore con qualcosa all'inizio di questo Con questo tipo di drawdown hai ragione, non ci saranno abbonati. Ma ne ho bisogno...? [Eliminato] 2020.05.23 10:13 #5272 Anatolii Zainchkovskii: Hai ragione, non ci saranno abbonati ad un tale prelievo. Ne ho davvero bisogno? Beh, se l'avvio è fallito a causa di un errore e il gra al è un graal, allora no, e se il graal non è un graal, non ci sarà... Quindi in entrambi i casi non ne hai bisogno ) A cosa serve allora il segnale? Pair trading e arbitraggio [Archivio] FOREX - Tendenze, Anti-Martingala vs Martingala: il [Eliminato] 2020.05.23 10:21 #5273 Renat Akhtyamov: è questo quello per 10.000 dollari? la previsione era, e sta ancora andando forte: Prevedere uno sciacquone non è una cosa difficile - la maggior parte della gente sciacquerà, non importa come la si guardi. ti sbaglierai su una previsione - immagino che ti sbaglierai in modo inversamente proporzionale al numero di volte [FOREX - Tendenze, previsioni Perché molti trader perdono? Strategie di trading basate Renat Akhtyamov 2020.05.23 11:25 #5274 Aleksandr Volotko: Non è difficile fare previsioni su uno sciacquone - la maggior parte delle persone tirerà lo sciacquone, non importa come lo si guardi. indovinate un po', vi sbaglierete sulla previsione di versamento in modo inversamente proporzionale al numero di volte Non ne ho ancora visto nessuno sul versamento. ;) [Eliminato] 2020.05.23 11:35 #5275 Renat Akhtyamov: Non ho ancora visto nessun versamento qui dentro ;) e nel 99,99999999999999999% dei casi non lo vedrete finché non accadrà) quindi prevedere uno scarico è come affermare il fatto che l'acqua è bagnata Renat Akhtyamov 2020.05.23 11:51 #5276 Aleksandr Volotko: e il 99,99999999999999999% delle volte, non lo vedrete finché non sarà un fatto compiuto). quindi prevedere un abbassamento è lo stesso che affermare il fatto che l'acqua è bagnata il segnale sull'incrocio delle linee condurrà inequivocabilmente a uno sciacquone questa previsione è certa al 100% [Eliminato] 2020.05.23 12:03 #5277 Renat Akhtyamov: un segnale sull'attraversamento delle linee porterà sicuramente a una perdita questa previsione è certa al 100% stai per essere lapidato, ti dichiareranno profeta )))) e poi ti sbronzerai, come al solito. CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.05.23 12:10 #5278 Renat Akhtyamov:un segnale sull'attraversamento delle linee porterà sicuramente a una perdita questa previsione è al 100%. di nuovo un vicolo cieco?). Una nuova situazione di stallo è un nuovo graal)? Ogni nuova dose è l'inizio della prossima?) [Eliminato] 2020.05.23 13:10 #5279 Sì, @Anatolii Zainchkovskii e la domanda più importante: cosa è successo comunque? Anatolii Zainchkovskii 2020.05.23 13:49 #5280 Aleksandr Volotko: Sì, @Anatolii Zainchkovskii e la domanda più importante: cosa è successo? Un evento eccessivamente raro. 1...521522523524525526527528529530531532533534535...650 Nuovo commento
@Anatolii Zainchkovskii
che senso ha aggiungere al segnale? anche se lo porti al cielo - il 99% di drawdown scoraggerà chiunque a sottoscrivere
mi sembra che fosse necessario fare un nuovo segnale, dato che (probabilmente) c'era un errore con qualcosa all'inizio di questo
Hai ragione, non ci saranno abbonati ad un tale prelievo. Ne ho davvero bisogno?
Beh, se l'avvio è fallito a causa di un errore e il gra al è un graal, allora no, e se il graal non è un graal, non ci sarà...
Quindi in entrambi i casi non ne hai bisogno )
A cosa serve allora il segnale?
è questo quello per 10.000 dollari?
la previsione era, e sta ancora andando forte:
Prevedere uno sciacquone non è una cosa difficile - la maggior parte della gente sciacquerà, non importa come la si guardi.
ti sbaglierai su una previsione - immagino che ti sbaglierai in modo inversamente proporzionale al numero di volte
Non è difficile fare previsioni su uno sciacquone - la maggior parte delle persone tirerà lo sciacquone, non importa come lo si guardi.
indovinate un po', vi sbaglierete sulla previsione di versamento in modo inversamente proporzionale al numero di volte
Non ne ho ancora visto nessuno sul versamento.
;)
Non ho ancora visto nessun versamento qui dentro
;)
e nel 99,99999999999999999% dei casi non lo vedrete finché non accadrà)
quindi prevedere uno scarico è come affermare il fatto che l'acqua è bagnata
e il 99,99999999999999999% delle volte, non lo vedrete finché non sarà un fatto compiuto).
quindi prevedere un abbassamento è lo stesso che affermare il fatto che l'acqua è bagnata
il segnale sull'incrocio delle linee condurrà inequivocabilmente a uno sciacquone
questa previsione è certa al 100%
un segnale sull'attraversamento delle linee porterà sicuramente a una perdita
questa previsione è certa al 100%
stai per essere lapidato, ti dichiareranno profeta ))))
e poi ti sbronzerai, come al solito.
un segnale sull'attraversamento delle linee porterà sicuramente a una perdita
questa previsione è al 100%.
di nuovo un vicolo cieco?).
Una nuova situazione di stallo è un nuovo graal)?
Ogni nuova dose è l'inizio della prossima?)Sì, @Anatolii Zainchkovskii e la domanda più importante: cosa è successo?