Volevo rallegrare i depressi, ma li hai fatti arrabbiare di nuovo). E poi tornerete a lamentarvi, dicendo: "Signori, ho perso connessioni Skype, messaggi personali, email..." ;)
Non c'è niente per cui essere depressi, bisogna solo lavorare :)
SZZY: Peccato, non può essere programmato "sento il bisogno di coprire le posizioni con il mio culo" :)) Questo è quello che intendevo ieri.
A quanto pare il processo decisionale della zona III, di cui Joker deliberatamente non ha detto nulla, non è così semplice e senza capire le azioni dell'autore, non c'è speranza di alcun risultato positivo. Chi ha avuto a che fare con questa zona?
Anton: A quanto pare il processo decisionale della zona III, di cui Joker deliberatamente non ha detto nulla, non è così semplice e senza capire le azioni dell'autore, non c'è speranza di alcun risultato positivo. Chi ha avuto a che fare con questa zona?
Anton, ti sei occupato della prima e della seconda zona? Puoi descrivere l'algoritmo di selezione?
Mi sembra che queste zone non vivano separatamente, ma tutte insieme.
La zona decisionale è la più importante, credo.
Il mio punto è che senza capire la zona III, non possiamo davvero prendere qualcosa.
Io farei una domanda diversa. Perché guidiamo lo spread nel canale più piccolo? O in altre parole, quali proprietà inizia ad avere lo spread una volta che lo mettiamo nel canale più piccolo?
Questo è esattamente il mio punto. Senza una comprensione del motivo per cui viene guidato lì (e può salire o scendere dal canale), non ha senso guidarlo lì. O hai bisogno di tutti i criteri o di tutti i criteri. Finora, non serve a nulla guidare lo spread nel canale.
La zona 3 è un'area di ricerca di pattern per l'entrata, che differenza fa se stai negoziando uno strumento autonomo con un proprio mercato e prezzi o uno sintetico, gli approcci di trading sono gli stessi in entrambi, vuoi che la MA tiri per i pullback ecc.
Lo spread, guidato in un canale, è uno strumento localmente cointegrato, dopo un flat, ci sarà sicuramente una tendenza, cioè una perturbazione della relazione tra gli strumenti
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Volevo rallegrare i depressi, ma li hai fatti arrabbiare di nuovo). E poi tornerete a lamentarvi, dicendo: "Signori, ho perso connessioni Skype, messaggi personali, email..." ;)
Non c'è niente per cui essere depressi, bisogna solo lavorare :)
SZZY: Peccato, non può essere programmato "sento il bisogno di coprire le posizioni con il mio culo" :)) Questo è quello che intendevo ieri.
Parole d'oro!...
( continua ... e la fine di questa settimana )
A quanto pare il processo decisionale della zona III, di cui Joker deliberatamente non ha detto nulla, non è così semplice e senza capire le azioni dell'autore, non c'è speranza di alcun risultato positivo. Chi ha avuto a che fare con questa zona?
Anton, hai elaborato la 1a e la 2a zona? Puoi descrivere l'algoritmo di selezione?
Mi sembra che queste zone non vivano separatamente, ma tutte insieme.
La zona decisionale è la più importante, credo.
Cioè, senza capire la zona III, non possiamo prendere niente.
Mi sembra che queste zone non vivano separatamente, ma tutte insieme.
La zona decisionale è la più importante, credo.
Il mio punto è che senza capire la zona III, non possiamo davvero prendere qualcosa.
Non è detto che sia così. E può andare ovunque, su o giù, dove vuole. Oppure può rimanere nel canale. E causa qualche inconveniente :)
Non per niente Joker ha scritto prima nel thread che non è tutto così semplice. Ha lasciato fuori la cosa più importante, ahimè.