ForumSezioni

Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: compiti di allenamento del cervello che non hanno nulla a che fare con il commercio [Parte 2] - pagina 2

Nuovo commento

Lo sapevo...

La domanda potrebbe stupire chiunque, non solo Aleksander.

Non ho ancora niente da dire, non ci ho ancora pensato.

Non si faccia mai domande stupide,
Oppure troverai una risposta ancora più stupida (C)
DmitriyN:

La domanda riguardava il paradosso di Parrondo

Qual era la domanda? Chiedilo a me.
[Eliminato]
jelizavettka:
Qual è la domanda? Chiedilo a me).
Anch'io vorrei un "debunking" del paradosso di Parrondo. Ecco i link, ma non mi hanno aiutato http://www.cut-the-knot.org/ctk/Parrondo.shtml, http://seneca.fis.ucm.es/parr/GAMES/inbrief.html
[Eliminato]
jelizavettka:
Domani ne discuteremo in privato.
Cosa c'è da esporre? Soprattutto nel primo link fornito, c'è un applet che illustra questo paradosso.
DmitriyN:
Domani ne discuteremo in privato.
Non c'è niente di segreto))) Neanche per il Graal. ... Ho la sensazione che il paradosso stesso sia stato inventato da Parrondo in collusione con il casinò - per imbrogliare più fessi)

Scaricare, decomprimere, eseguire (può essere con un browser), amministrare, godere :) http://depositfiles.com/files/5kqmspn7r

YOUNGA:
Anch'io vorrei un "debunking" del paradosso di Parrondo.
Non c'è niente da esporre. "Il paradosso si basa sulla capacità del giocatore di scegliere tra il gioco redditizio e quello non redditizio. Se il giocatore ha questa opzione, allora non c'è nessun problema e nessun paradosso.
Reshetov:
Non c'è niente da esporre. "Il paradosso si basa sulla possibilità di scegliere tra un gioco redditizio e uno non redditizio per il giocatore.
Come sempre sotto-legge. Il paradosso si basa sull'alternanza di due (o più) strategie perdenti.
123456789...38
Nuovo commento