Econometria: bibliografia - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Il modello è definito dalle caratteristiche statistiche del quoziente, non dalla sedia su cui il trader siede.
divertente
Il modello per il quale due scienziati americani hanno vinto un premio Nobel nel 2011 è stato sviluppato per la ricerca macroeconomica. E lo strumento usato per costruire il modello è tutta un'altra cosa.
E non è il modello che determina le caratteristiche statistiche del quoziente, ma le caratteristiche statistiche del quoziente che determinano gli strumenti e i metodi, sulla base dei quali si costruiscono i modelli.
E la sedia su cui il commerciante si siede determina la forma del suo culo
Secondo link...
Guardate questo, tutti quanti.
Evviva! Lei: Manuale di previsione economica .
Questo è geniale. Grazie!
Evviva! Lei: Manuale di previsione economica.
Questo è geniale. Grazie!
completamente frainteso - questo modello è progettato per la ricerca macroeconomica. È di interesse, per esempio, per la banca centrale, non per il commerciante
Sì. Alla banca centrale, al FMI e a tutti gli altri che hanno portato le economie sviluppate nel buco del culo di oggi. Tutti i modelli macroeconomici funzionano solo in una situazione di calma, perché sono modelli di mercato calmi. Non hanno niente a che vedere con la realtà della forza maggiore. Ed è proprio per questo che non funzionano, non solo perché i parametri sono fluttuanti.
L'analogia con il forex, tra l'altro, non è un'esagerazione. È solo che noi percepiamo le scale temporali in modo diverso, e infatti - che sia il PIL del mondo, o l'eurodollaro sui minuti, tutti obbediscono alle stesse leggi, che si basano sul principio "mangia un pezzo della torta di qualcun altro, o muori".
Per quanto riguarda l'uso pratico dei modelli in macroeconomia - trova almeno un esempio in cui qualche modello matematico ha portato l'economia di qualcuno fuori dalla crisi. O quando le riforme basate sulla scienza del FMI hanno dato risultati positivi. Infatti, siamo tutti spinti in avanti da idee innovative, salti qualitativi nella coscienza sociale, ecc., cioè le stesse forze maggiori, che, a differenza dell'inerzia successiva, non si inseriscono in nessuna autoregressione.
il punto non è assolutamente - non far sembrare la Banca di Svezia un branco di idioti
In effetti, siamo tutti spinti in avanti da idee innovative, salti qualitativi nella coscienza sociale, ecc.
Sì, alla banca centrale, al FMI e a tutti gli altri che hanno portato le economie sviluppate nel buco del culo di oggi. Tutti i modelli macroeconomici funzionano solo in una situazione di calma, perché sono modelli di mercato calmi. Non hanno niente a che vedere con la realtà della forza maggiore. Ed è proprio per questo che non funzionano, ma solo perché i parametri sono fluttuanti.
L'analogia con il forex, tra l'altro, non è un'esagerazione. È solo che percepiamo le scale temporali in modo diverso, e infatti - sia il PIL dei paesi del mondo che l'Eurodollaro su minuti obbediscono tutti alle stesse leggi, che si basano sul principio "mangia un pezzo della torta di qualcun altro, o muori".
Per quanto riguarda l'uso pratico dei modelli in macroeconomia - trova almeno un esempio in cui qualche modello matematico ha portato l'economia di qualcuno fuori dalla crisi. O quando le riforme basate sulla scienza del FMI hanno dato risultati positivi. In realtà, siamo tutti spinti in avanti da idee innovative, salti qualitativi nella coscienza sociale, ecc., cioè le stesse forze maggiori, che, a differenza dell'inerzia successiva, non si inseriscono in nessun tipo di autoregressione.
È difficile anche solo commentare questo - è tutto ammucchiato e confuso.
1. La storia delle malvagie e insidiose Banche Centrali, del FMI e simili che "spingono" tutti in una crisi è interessante. Ma, purtroppo, le crisi sono un fenomeno normale e periodico nell'economia di mercato globale. Vengono prima, durante e dopo il FMI.
2. "Tutti i modelli macroeconomici funzionano solo in una situazione calma, perché sono modelli di mercato calmi" - Non so cosa sia una "situazione calma". I modelli macro che conosco funzionano sempre. Quali parametri galleggiano in essi? Dove galleggiano?
3. "IlPIL dei paesi del mondo che l'eurodollaro a verbale obbedisce tutti alle stesse leggi, che si basano sul principio "mangia un pezzo della torta di qualcun altro o muori""- il prodotto interno lordo di uno stato "mangia un pezzo della torta di qualcun altro o muori"?????
4. Il FMI non porta fuori nessuno e non introduce nessuno da nessuna parte. Il FMI sta prestando - la banca per gli stati.
Per quanto riguarda l'uso pratico dei modelli in macroeconomia - trova almeno un esempio in cui qualche modello matematico ha portato l'economia di qualcuno fuori dalla crisi.
Beh, sono solo sciocchezze - tutta teoria economica. Per esempio, il modello macroeconomico di Keynes ha portato mezzo mondo fuori dalla crisi.
A proposito, anche Keynes ha fatto la sua fortuna usando il suo modello
In breve, imparate l'econometria piuttosto che le teorie del complotto mondiale.
I giorni in cui un cuoco poteva governare uno stato sono finiti