Copywriting nel consulente - pagina 7

 
charter:
Se il codice all'interno del codice può essere considerato un modello di utilità, allora il produttore ha diritti su quel pezzo di codice.
Bene, allora che provi prima a depositare e ottenere un brevetto. fino ad allora, non ha alcun diritto sull'algoritmo.
 
Andrei01:
C'è un'altra via d'uscita. Basta cambiare i nomi di alcune variabili e poi non sarà un programma di "Vasya Pupkin" e il copyright può essere rimosso perché il copyright non si applica agli algoritmi di calcolo ma solo al codice nel suo complesso come opera "letteraria".
Assolutamente no. :) Allora ci devono essere due autori. Come se "fatto da Vasya Pupkin, modifica di Fedor Sumkin". :)
 
charter:
Se non diversamente concordato, tutti i diritti vengono trasferiti al cliente non appena il certificato di accettazione viene firmato.
Di nuovo con riserve sul motorino di qualcun altro - il codice sorgente del programma è considerato un'opera di fantasia (!) o qualcosa del genere.
 
Azzx:
Assolutamente no. :) Allora dovrebbero esserci due autori. Come "fatto da Vasya Pupkin, modifica di Fyodor Sumkin". :)

Bene, allora si potrebbe scrivere "basato sulle opere di diversi autori, la versione finale di Fedor Sumkin".

Sembra che tutti siano menzionati allora. ))

 
Andrei01:

Bene, allora si potrebbe scrivere "basato sulle opere di diversi autori, la versione finale di Fyodor Sumkin".

Credo che tutti siano menzionati allora. ))


Non "basato su" è diverso. Come "l'algoritmo di così e così".
 
Azzx:
Non 'basato su' è diverso. Come "l'algoritmo di così e così".
Non è una questione di principio. Già con i diritti d'autore, nessuno andrà a fondo della questione.
 
Andrei01:
Perché uno dei capitoli? Correggerò leggermente tutto e sarà un'opera letteraria completamente diversa.

Gliarticoli 1255,1266 del Codice Civile garantiscono il diritto all'inviolabilità dell'opera.

Un plagiario è qualcuno che spaccia il lavoro di qualcun altro come proprio o usa il lavoro di qualcun altro nel suo lavoro senza fare riferimento agli autori .

 
charter:

L'articolo 1255 del Codice Civile garantisce il diritto all'inviolabilità dell'opera.

Un plagiario è qualcuno che spaccia il lavoro di qualcun altro come proprio o usa il lavoro di qualcun altro nelle sue opere senza fare riferimento agli autori.

Questo è considerato un altro lavoro. il plagio non è affatto rilevante qui.
 
Andrei01:
Questo è già considerato un lavoro diverso. il plagio è completamente fuori luogo qui.

Lei ha scritto sul "montaggio" del romanzo Guerra e Pace.

Dopo le vostre "modifiche" questo "lavoro" non è effettivamente "Guerra e Pace", ma non è nemmeno il vostro lavoro.

(Articolo 1267 del Codice Civile della Federazione Russa. Protezione della paternità, nome dell'autore e inviolabilità dell'opera dopo la morte dell'autore)

 
charter:

Lei ha scritto sul "montaggio" del romanzo Guerra e Pace.

Dopo le vostre "modifiche" questo "lavoro" non è effettivamente "Guerra e Pace", ma non è nemmeno il vostro lavoro.

(Articolo 1267 del Codice Civile della Federazione Russa. Protezione della paternità, nome dell'autore e inviolabilità dell'opera dopo la morte dell'autore)

non si trattava di editing e montaggio. è un'opera d'autore completamente nuova. e se ci sono somiglianze algoritmiche con la precedente, ha il diritto di esserlo.
Motivazione: