come identificare i punti di inversione del prezzo - pagina 18
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Per esempio, spostarsi su punti "pivot" vicino ai confini del canale?
- vedere le pagine 412-414 nello stesso libro
1. Provato. Alla fine ho abbandonato il metodo perché non sono stato in grado di rilevare un modello chiaro lavorando su tutta la storia.
- questo è uno dei segnali di conferma con il suo peso
Fatto. Oscillatore iniziale e modificato. Modificato: blu=Alto, rosso=Basso, nero=LWMA-rate Alto, grigio=LWMA-rate Basso
- cercare di utilizzare i valori neri e grigi per rilevare la divergenza classica e latente, sulla base di un semplice oscillatore mobile (non pesato)
Niente di nuovo con questo oscillatore. Farai un po' di soldi sulle tendenze di successo e perderai in caso di piatto o di incertezza. Anche il tuo screenshot è pieno di voci perdenti. Tema comune.....)))
Ehm... Non hai letto attentamente i miei post. L'oscillatore dovrebbe essere sovrapposto ai filtri di altri indicatori.
L'unica "novità di questo oscillatore" è che è fluido e con un ritardo minimo. Confrontalo con l'RSI...
cercare di utilizzare i valori neri e grigi per identificare la divergenza classica e latente, basare l'oscillatore sul semplice movimento (non pesato)
Così ora il rosso e il blu sono le SMA rispettivamente per il basso e l'alto.
Il nero e il grigio sono divergenze di velocità (alte e basse)
Ho qualcosa di non molto chiaro... I crossover non sono chiaramente leggibili e non sempre coincidono con le vere inversioni. La divergenza nascosta si vede appena.
Ho fatto tutto bene?
Se ci sono indicatori, perché non creare semplicemente un Expert Advisor, eseguirlo su dati storici e postare i risultati qui, questo farebbe sparire il problema
Correndo davanti alla locomotiva... ))) Gli indicatori non sono ancora pronti. Ma se volete davvero vedere l'oscillatore in azione... senza alcun filtro o ritocco... Ok.
Ecco il grafico dei primi 5 mesi di quest'anno (tp/sl = 10/100). Da notare il numero di operazioni - 319 e la % di successo - 96,92% con un drawdown del 22,11%. Penso, non male per una specie di oscillatore senza regolazioni, senza filtri, senza TS.
Oh sì!
tp/sl = 10/100 !!!
Rischiare 100 sterline per guadagnarne 10! Fantastico.
Oh sì!
tp/sl = 10/100 !!!
Rischiare 100 sterline per guadagnarne 10! Fantastico.
Così ora il rosso e il blu sono SMA per il cambio di velocità bassa e alta rispettivamente.
Il nero e il grigio sono divergenze di velocità (Alta e Bassa)
Il risultato è qualcosa che non è molto chiaro... I crossover non sono chiaramente leggibili e non sempre coincidono con le vere inversioni. La divergenza latente si vede appena.
Intendevo sostituire gli istogrammi nero e grigio con delle curve dove le divergenze saranno visibili (in quello nero)
i crossover non sono interessanti.
Oh sì!
tp/sl = 10/100 !!!
Rischiare 100 sterline per guadagnarne 10! Fantastico.
La matematica conta, giusto? )))
Al 97% di successo delle scommesse in questo scenario, per ogni 10 "sterline guadagnate" rischiamo 3 sterline e non 100.
Intendevo sostituire gli istogrammi neri e grigi con delle curve e quindi la divergenza sarà visibile su di essi (su quello nero)
Capisco, lo farò stasera.
Ecco il grafico dei primi 5 mesi di quest'anno (tp/sl = 10/100). Si noti il numero di trade - 319 e la % di successo - 96,92% con un drawdown del 22,11%. Penso che non sia male per un oscillatore senza tweaks, senza filtri, senza TS.
Anche con il 100% di operazioni di successo, il rapporto (tp/sl = 10/100) == prugna!