Scalping. Grafico a tick su un grafico. - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se l'obiettivo è quello di prosciugare il deposito, allora avete assolutamente ragione!
Non sono le società di intermediazione a perdere il deposito, ma la gente.
Quando guadagnate soldi, non dite che una società di intermediazione vi ha aiutato). È lo stesso con la perdita di denaro!
Non dovete dire che sono stati i commercianti che vi hanno aiutato a fare il deposito.
Ci sono stato per anni e penso che il mercato si stia riprendendo costantemente dalla crisi.
ZZZY: Quando ho un profitto dico, come il DC ha rovinato))))
Sì, guadagnerete senza dubbio di più. Avete bisogno del debito.
Ma perderai anche di più in caso di una brusca contromossa.
Per lavorare in modo stabile con il TS e non perdersi è necessario scambiare piccoli lotti, con piccolo rischio e rispettivamente bassa redditività.
Grandi lotti - rischio maggiore e alto rendimento.
Come si fa a sapere se si è fuori dai soldi?
cosa intende per un brusco contro-movimento?
l'euro è quasi ai massimi da tre anni... credo che dobbiamo aspettare il calo... ma anche lasciando da parte questo, uno swing di cinque o sei pip con un normale stop loss
funziona davvero su qualsiasi segmento di una tendenza con qualsiasi direzione... a meno che non ci sia un terremoto in Grecia...
Trova un uomo il cui obiettivo è perdere un deposito.
ZS: ma secondo le tue parole e si scopre che tanto si perde solo a causa dello spread che ha fissato il DC.
ZZZY: Quando ho un profitto, dico, come la casa di intermediazione ha sbagliato)))
=))))
Non devi pagare un sacco di spread!
Ci sono 2 approcci al trading.
1. aprire 1 affare e guadagnare 300 pip su di esso.
2. aprire 100 trade e guadagnare 6 pips su ogni trade profittevole, e 3 pips su ogni trade perdente. meno 100 di spreads.
Il profitto in entrambi i casi sarà lo stesso! E il costo del profitto è diverso.
Non cercate di aprire molti scambi. È meglio concentrarsi sulla qualità delle voci.
Non sto dicendo che il tuo approccio sia sbagliato o uno scarico. È solo economicamente inefficiente. I costi del trading sono alti.
e cosa intendi per "improvviso movimento opposto"?
=))))
Non c'è bisogno di pagare un sacco di spread!
Ci sono 2 approcci al trading.
1. aprire 1 trade e guadagnare 300 pips su di esso.
2. aprire 100 operazioni e guadagnare 6 pips su ogni operazione redditizia, e perdere 3 pips su ogni operazione perdente. meno 100 spreads.
Il profitto in entrambi i casi sarà lo stesso! E il costo del profitto è diverso.
Non cercate di aprire molti scambi. È meglio concentrarsi sulla qualità delle voci.
Non sto dicendo che il tuo approccio sia sbagliato o uno scarico. È solo economicamente inefficiente. I costi del trading sono alti.
=))))
Non c'è bisogno di pagare un sacco di spread!
Ci sono 2 approcci al trading.
1. aprire 1 trade e guadagnare 300 pips su di esso.
2. aprire 100 operazioni e guadagnare 6 pip su ogni operazione redditizia e 3 pip su ogni operazione perdente, meno 100 di spread.
Il profitto in entrambi i casi sarà lo stesso! E il costo del profitto è diverso.
Non cercate di aprire molti scambi. È meglio concentrarsi sulla qualità delle voci.
Non sto dicendo che il tuo approccio sia sbagliato o non redditizio. È solo economicamente inefficiente. I costi del trading sono alti.
La frase più forte è la qualità delle voci... Mi chiedo come si determina la qualità delle entrate ... (e il tempo delle uscite pure ...)?
Beh, quanto spesso il prezzo va 300 pip nella giusta direzione subito dopo aver aperto una posizione?
Non molto spesso. Ma un paio di queste mosse sono sufficienti per una perdita.
=))))
Non c'è bisogno di pagare un sacco di spread!
Ci sono 2 approcci al trading.
1. aprire 1 trade e guadagnare 300 pips su di esso.
2. aprire 100 operazioni e guadagnare 6 pip su ogni operazione redditizia e 3 pip su ogni operazione perdente, meno 100 di spread.
Il profitto in entrambi i casi sarà lo stesso! E il costo del profitto è diverso.
Non cercate di aprire molti scambi. È meglio concentrarsi sulla qualità delle voci.
Non sto dicendo che il tuo approccio sia sbagliato o non redditizio. È solo economicamente inefficiente. I costi del trading sono alti.
Se il prezzo si inverte si possono chiudere 3 ordini nell'altra direzione e poi chiudere i rimanenti con una perdita - il risultato è un guadagno totale.
Statistiche. Se hai 100 operazioni redditizie su 100 aperte. Lei è il proprietario di una TS perfetta. La qualità di entrare nel mercato è semplicemente perfetta! Se su 100 trade hai 50 redditizi e 50 perdenti. Ma il profitto sui trade redditizi è il doppio della perdita - hai un TS medio. Se su 100 trade hai 50 redditizi e 50 perdenti. TP = Sl. Hai una tartegia che sta perdendo sugli spreads!
Non spesso. Ma bastano un paio di queste mosse per perdere.
Infatti, l'ho già mostrato su questo forum...916 scambi...e zero perdite.... ma il tester non è quello vero...
nella vita reale, la formula che ho calcolato è schiacciata dal tempo... e muore con successo...
a mano è fantastico... ma come fare un EA se non hai un grafico in tick completo non lo so...
perché la cosa più importante è una sequenza continua di eventi... e i valori di ogni tick devono essere memorizzati e gestiti...
gli array sono di poco aiuto... tutti contro le persone...:-))
Se il prezzo si inverte, si possono chiudere 3 ordini nell'altra direzione, quindi chiudere con una perdita e il resto con un drawdown - il risultato è un plus totale.
Se non avete un'immagine precisa, vedrete una strana schermata con barre verdi. Non dice nulla.
Mostrami quanto hai guadagnato, quanto hai pagato al broker e quanto hai perso.